Сообщений в теме: 11909

[Uzhas]

Сообщение отредактировал Elessar: 08 February 2016 - 11:57

[artemiy]

Сейчас на арене в ожидании игры с Барселоной . Атмосфера просто бомба. Такое ощущение что к нам съехалась вся страна, хоть и стадион небольшой.

[Don.OLeJoN]

Сейчас на арене в ожидании игры с Барселоной . Атмосфера просто бомба. Такое ощущение что к нам съехалась вся страна, хоть и стадион небольшой.

Ого, ниче се. Могу себе только представить.

[Coolcat]

Вот уже который сезон не понимаю в чем фишка прокачивания вратарей в Легионе. Результат 5 ударов из 5 пропущено. Загадка для меня.

[Absentee]

Вот уже который сезон не понимаю в чем фишка прокачивания вратарей в Легионе. Результат 5 ударов из 5 пропущено. Загадка для меня.

А зачем прокачка напов, не загадка? Техника, контроль и позиция за 40, а от него мяч отлетает как от угла. Причем зачастую и с ближнего паса тоже...    

[MaxyShe]

А зачем прокачка напов, не загадка? Техника, контроль и позиция за 40, а от него мяч отлетает как от угла. Причем зачастую и с ближнего паса тоже...    

ладно бы через все поле если бы передача летела, а она ведь перед носом делается, а отлетает как будто с пушки мячем по дереву стрельнули))))

[Strecobyasha]

Так не качайте, ставьте в ворота/нападение веников ))

[Elessar]

Так не качайте, ставьте в ворота/нападение веников ))

в тренях так и сделаю завтра

Вот уже который сезон не понимаю в чем фишка прокачивания вратарей в Легионе. Результат 5 ударов из 5 пропущено. Загадка для меня.

хоть и бредово, но по мне, золотую середину надо найти) Фиори стоял у меня в националки, сильнейший на тот момент в Италии, пускал все, что били, в одном матче реально выручил. А сменщики его Кампаньоли и Горцони в раме стояли на порядок сильнее, хотя в скиллах уступали

[Sneige]

в тренях так и сделаю завтра

Го со мной тову завтра, у тебя Окоро, а у меня Риццо на всю игру??? как тебе? а то задолбался, вечно сливаю товы из-за этого молодого, забить то не может. 

[Elessar]

Го со мной тову завтра, у тебя Окоро, а у меня Риццо на всю игру??? как тебе? а то задолбался, вечно сливаю товы из-за этого молодого, забить то не может. 

на воротах?) давай..я его на тайм выпускаю обычно, а во втором мастера выходят)

[Sneige]

на воротах?) давай..я его на тайм выпускаю обычно, а во втором мастера выходят)

да не, в форвардах имел ввиду, ток смотрю один хрен, у тебя он один из молодежи, а у меня дофига зелени) 

есть вообще такие тимы которые качает только что вышедшую молодежь, ну плюс ротация основы?

[Elessar]

http://www.f-legion....20-0/report.htm

2 пропущенных, 2 сэйва, на два больше, чем у Бриньоли

[MaxyShe]

http://www.f-legion....20-0/report.htm
2 пропущенных, 2 сэйва, на два больше, чем у Бриньоли

Во во, в топку вратарей!
Скоро уже 45+ за 10 млн будем продавать за не надобностью!

[FCRoma]

Всем привет!

Что нового у вас тут?

[Sneige]

http://www.f-legion....20-0/report.htm

2 пропущенных, 2 сэйва, на два больше, чем у Бриньоли

Если нет разницы, зачем платить больше)

[MaxyShe]

Если нет разницы, зачем платить больше)

По большому счету так и есть)

Корона вон польская, с воротчиком 37+ играет в ЛЧ с надежностью 70%+...нахер тогда эти монстры с 45 скилом?

Как я придерживался мнения, что рандом решает в легионе так и придерживаюсь

[Strecobyasha]

Как я придерживался мнения, что рандом решает в легионе так и придерживаюсь

Макс, генератор построен на базе теории вероятности. А одним из ее недостатков является то, что на малых выборках могут быть очень большие отклонения. Я приведу пример и надеюсь, что он хоть немного тебя и остальных переубедит и заставит с большим уважением относиться к тем, кто считается свои победы результатом работы с тактикой, а не результатом провидения. И так, пример:

Есть вратарь со скиллом 30 и есть напад со скиллом 40. В матче происходит ситуация, когда нападающий бьет по воротам и работают вот эти два указанных скилла. Вероятность гола (опуская прочие факторы, как угол удара, расстояние и т.д., чтобы пример был простым) в данном случае составит:  40/(30+40) = 57,14%. Что это означает? Что если в матче произойдет 1000 таких моментов, то голами завершится 550-590 из них - статистическую погрешность никто не отменял. Чем выше выборка, тем ближе к значению 57,14% будет реализация. Например, при 1000 000 моментов реализовано может быть 570 тысяч ровно, что составляет 57% - очень близко к 57,14%. Теперь посмотрим, как это может выглядеть в матчах. 1 млн моментов расписывать не будем, а распишем всего 20 моментов, из которых 57,14 или примерно 11 моментов будут реализованы. При этом будем исходить из того, что в 1 матче возникает 5 моментов. Обозначать моменты будем так: 0 - не забил, 1 - забил.

 

Матч №1: 1 0 0 0 1

Матч №2: 0 1 1 1 1

Матч №3: 0 1 0 0 0 

Матч №4: 1 1 0 0 1

Матч №5: 0 0 0 1 0

 

Как видите из примера, за все 5 матчей было забито 11 голов. Но в каких-то матчах забивался всего один гол при пяти моментах (реализация 20%), в каких-то сразу 4 гола за 5 матчей (80%). Такие отклонения от значения 57,14% связаны как раз с малым размером выборки (всего 5 моментов за матч, а на 1000 или 1000 000 моментов).

 

Теперь расскажу про пример без абстрактных цифр. Его вы можете проверить сами. Это эксперимент с монеткой, может слышали. Как известно, вероятность того, что монетка упадет решкой - 50%. И орла, соответственно 50%. То есть это ситуация, когда скилл вратаря и напада одинаков. Так вот - если подбросить монетку 1 млн раз (добрые люди давным давно сделали это до вас и все уже доказали), то вы получите, что в 50% случаев выпадет орел, а в 50% случаев выпадет решка. А теперь сами подбросьте монетку всего 20 раз. Бьюсь об заклад, будет перекос или в пользу орла, или в пользу решки. Но, что самое важное, будут серии - то есть орел может выпасть 3-4 раза подряд, а потом решка выпадет 8 раз кряду. Кто-то скажет - "ну вот, это и есть рандом". В какой-то мере, да, в каждой игровой ситуации проводится "лотерея", но задача каждого менеджера сделать так, чтобы "счастливых билетиков" в корзине каждый раз было чуть больше, чем для соперника и достигается это тактикой, расстановкой, подготовкой команды и т.д. И если возвращаться к самому первому примеру с вратарем 30 и нападом 40, то в одном отдельно взятом матче вратарь может сыграть лучше, напада, но в целом в сезоне он, столкнувшись с таким нападающим, проиграет больше раз, чем выиграет, то есть пропустит больше, чем отобьет. Можно даже провести эксперимент, как выше собирались Сергей и Александр - сделайте расстановки таким образом, чтобы один и тот же нападающий одной из команд за матч раз 20 вышел 1 на 1 по центру ворот и посмотрите какая у этого нападающего будет реализация против сильного вратаря и против слабого. Чем больше выборка будет, тем точнее результаты. Было бы хорошо, если бы провели 10 таких матчей - по 5 с сильным и со слабым вратарем.

Сообщение отредактировал Strecobyasha: 27 October 2015 - 06:48

[Sneige]

Сергей и Александр

теперь если только треню(матч назначен), но можно в них как раз проэкспериментировать.

[Elessar]

В какой-то мере, да, в каждой игровой ситуации проводится "лотерея", но задача каждого менеджера сделать так, чтобы "счастливых билетиков" в корзине каждый раз было чуть больше, чем для соперника и достигается это тактикой, расстановкой, подготовкой команды и т.д.

я сам подобное раньше говорил и сейчас склоняюсь к этому, но вратари меня смущают и..отскоки, которые не поддаются никакой логики, их просто ввели, потому что кому-то приснилось, что это реалистично.

А по вратарям впечатление сложилось не за три игры отбора. Тот же Фиори, он кроме сборной у Бодика в Сиене стоял, тот его тоже крыл прилично, что не выручает. 

[ЕНОТ]

я сам подобное раньше говорил и сейчас склоняюсь к этому, но вратари меня смущают и..отскоки, которые не поддаются никакой логики, их просто ввели, потому что кому-то приснилось, что это реалистично.

А по вратарям впечатление сложилось не за три игры отбора. Тот же Фиори, он кроме сборной у Бодика в Сиене стоял, тот его тоже крыл прилично, что не выручает. 

у меня аналогично было в Сибири - вроде и Малафеев на воротах, а бабочки пускал как школьник. Однако, небольшая смена тактики и он стал выручать там где надо) пропускал, конечно, при этом, но и выручал немало.

[Elessar]

А как это понимать, например:

Андреа Кано - надежность 72,7%

Брам Кастро - надежность 36,7%

или Ренато Доссена - 30,8%

Игр хоть и маловато, но разница то существенна

у меня аналогично было в Сибири - вроде и Малафеев на воротах, а бабочки пускал как школьник. Однако, небольшая смена тактики и он стал выручать там где надо) пропускал, конечно, при этом, но и выручал немало.

ты ему уколол что-то?))