Сообщение отредактировал Tamat: 23 November 2023 - 15:39
Отправлено 13 November 2016 - 23:36
Сообщение отредактировал Tamat: 23 November 2023 - 15:39
Отправлено 31 January 2016 - 14:48
Значит варианты для голосования будут такие:
1. Схема Покера
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
2. То , что имеем сейчас
На каждом раунде разбивка по корзинам из сильных лиг и слабых
3. Слепой жребий с 1 раунда и до последнего
может стоит добавить 4 вариант сетку как написал, но без деления на корзины.
может ещё появятся предложения.
Отправлено 31 January 2016 - 14:55
успокойся немного.
во первых: вопрос адресовывается не тебе, а президенту. Пусть Родион на него и отвечает. Не надо выступать тут, как адвокат
во-вторых: ты действительно плохо знаешь Андрея, раз предполагаешь исключительную выгоду для БЛ1 и его в частности
в-третьих: я за решение, которое предложил Андрей, так как это просто АДЕКВАТНАЯ схема игр
Просто предлагаю провести голосование по изменению КГ, где все заинтересованные и выскажут своё мнение. Вернее даже не изменение, а уточнение правил проведения кубка.
Дружище, я абсолютно спокоен.
Во первых, я не выступаю как адвокат, а высказываю свое личное мнение.
Во вторых, да, я вижу исключительную выгоду для БЛ1, а о выгоде ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АНДРЕЯ, я и не говорил. Читай внимательно.
В третьих, я против решение, почему объяснял выше, вот если в эту схему включить слепой жребий, тогда я ЗА.
Ну и по поводу голосования, согласен с тобой полностью.
может стоит добавить 4 вариант сетку как написал, но без деления на корзины.
может ещё появятся предложения.
Согласен с тобой. Было бы не плохо.
Отправлено 31 January 2016 - 15:09
может стоит добавить 4 вариант сетку как написал, но без деления на корзины.
может ещё появятся предложения.
немного не понял , это как получается?
в 1/32 Клубы БЛ3 против БЛ4 и только дальше слепой жребий?
Отправлено 31 January 2016 - 15:46
немного не понял , это как получается?
в 1/32 Клубы БЛ3 против БЛ4 и только дальше слепой жребий?
ну вот вроде как бы так:
1. Схема 2
1/64кубка 4 дивизион и 3 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 и 2 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 и 1 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
можно предложить ещё такой вариант:
1/64 финала все в одной корзине и далее сетка до финала
Дружище, я абсолютно спокоен.
Во первых, я не выступаю как адвокат, а высказываю свое личное мнение.
Во вторых, да, я вижу исключительную выгоду для БЛ1, а о выгоде ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АНДРЕЯ, я и не говорил. Читай внимательно.
В третьих, я против решение, почему объяснял выше, вот если в эту схему включить слепой жребий, тогда я ЗА.
Ну и по поводу голосования, согласен с тобой полностью.
Согласен с тобой. Было бы не плохо.
так давайте предложения, только так сможем найти вариант который устроит всех
Отправлено 31 January 2016 - 15:50
ну вот вроде как бы так:
1. Схема 2
1/64кубка 4 дивизион и 3 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 и 2 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 и 1 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
можно предложить ещё такой вариант:
1/64 финала все в одной корзине и далее сетка до финала
так давайте предложения, только так сможем найти вариант который устроит всех
Оба отличные варианты. Но с сеткой думаю предпочтительней, потому как легче стратегию на кубок продумать.
Думаю обе эти схемы нужно включить в голосование.
Отправлено 31 January 2016 - 15:53
ну вот вроде как бы так:
1. Схема 2
1/64кубка 4 дивизион и 3 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 и 2 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 и 1 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
идеально ++++
Отправлено 31 January 2016 - 16:05
Отправлено 31 January 2016 - 16:16
1/64 в формате товарищеских получается??
Отправлено 31 January 2016 - 16:28
хотелось бы чтобы схема Андрея с одной поправочкой, без корзин
Отправлено 31 January 2016 - 16:35
1/64 в формате товарищеских получается??
скорее всего.
Радион останови голосование, его надо переделать чуть чуть.
а тут надо оформить схемы чтоб было понятно за что голосовать.
Отправлено 31 January 2016 - 16:38
схема Андрея но без корзин, вот заруба будет
Отправлено 31 January 2016 - 16:45
предлагаю следующий вариант для голосования:
1. Схема 1:
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
2. Схема 2:
1/64кубка 4 дивизион и 3 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 и 2 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 и 1 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
3. Схема 3:
1/32 финала слепой жребий (все в одной корзине) и далее сетка до финала
4. Схема 4:
Слепой жребий каждого раунда Кубка (все в одной корзине)
5. Схема 5:
На каждом раунде разбивка по корзинам из сильных лиг и слабых. Все клубы начинают борьбу с 1 раунда(1/32)
Вот наверно такой выбор способен удовлетворить всех гурманов
Итого 5 позиций на выбор.
решает большинство
Сообщение отредактировал Poker78: 03 February 2016 - 00:34
Отправлено 31 January 2016 - 16:50
плюсую
Отправлено 31 January 2016 - 19:15
а давайте запустим голосование нужно ли останавливать голосование! =))))
Отправлено 31 January 2016 - 21:07
скорее всего.
Радион останови голосование, его надо переделать чуть чуть.
а тут надо оформить схемы чтоб было понятно за что голосовать.
Родион.
Уже нельзя , права отобрали президентские...
Да и в любом случае , даже 4 варианта много)
А поправки незначительные тут
Отправлено 02 February 2016 - 19:39
предлагаю следующий вариант для голосования:
1. Схема 1:
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
2. Схема 2:
1/64кубка 4 дивизион и 3 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 и 2 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 и 1 дивизион (32 команды в одной корзине) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
3. Схема 3:
1/64 финала слепой жребий (все в одной корзине) и далее сетка до финала
4. Схема 4:
Слепой жребий каждого раунда Кубка (все в одной корзине)
5. Схема 5:
На каждом раунде разбивка по корзинам из сильных лиг и слабых. Все клубы начинают борьбу с 1 раунда(1/64)
Вот наверно такой выбор способен удовлетворить всех гурманов
Итого 5 позиций на выбор.
решает большинство
Какая-то сплошная ерунда , а не варианты .
1) В Германии 64 команды , 1/64 финала - это значит что должно быть 128 команд
2) 1/32 и так за рамками официальных игр , давайте теперь туда еще и 1/64 вытащим - типа кто хочет пройти в Кубке дальше скинь 2-3 млн ФМ на поднятие морали , которые с 1 офиц днем сгорят , закинь еще 2-3 млн , если команда из 3 или 4 дива . В чем для них плюс ??
3) Лучше с 1/32 начинать так : 1 див играет со 2-ым , а 3 с 4 -ым , и тогда кто хочет играть в Кубке из 3-4 дивов , те и попадут в 1/16 ( и задание спонсора по Кубку выполнят -ВОТ ГДЕ РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ 3 и 4 дивам) , а дальнейшие стадии по слепому жребию
СХема 3 - вообще не живая , как за неё голосовать? У нас нет 128 команд
Схема 5 - опять та же байда
Отправлено 03 February 2016 - 00:33
Какая-то сплошная ерунда , а не варианты .
1) В Германии 64 команды , 1/64 финала - это значит что должно быть 128 команд
2) 1/32 и так за рамками официальных игр , давайте теперь туда еще и 1/64 вытащим - типа кто хочет пройти в Кубке дальше скинь 2-3 млн ФМ на поднятие морали , которые с 1 офиц днем сгорят , закинь еще 2-3 млн , если команда из 3 или 4 дива . В чем для них плюс ??
3) Лучше с 1/32 начинать так : 1 див играет со 2-ым , а 3 с 4 -ым , и тогда кто хочет играть в Кубке из 3-4 дивов , те и попадут в 1/16 ( и задание спонсора по Кубку выполнят -ВОТ ГДЕ РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ 3 и 4 дивам) , а дальнейшие стадии по слепому жребию
СХема 3 - вообще не живая , как за неё голосовать? У нас нет 128 команд
Схема 5 - опять та же байда
Красс убеждать не буду, потому как всё расписал.
1/64 вынесена за пределы официального сезона уже! так как в федерациях где 5 дивизионов по другому не как.
с учетом предложенных схем 1/64 присутствует, а в схеме №3 и № 5 действительно ошибка не 1/64, а 1/32 (там же все в куче)
Сообщение отредактировал Poker78: 03 February 2016 - 00:35
Отправлено 03 February 2016 - 02:18
а давайте запустим голосование нужно ли останавливать голосование! =))))
отличный тост накатим и проголосуем
Отправлено 03 February 2016 - 12:05
Красс убеждать не буду, потому как всё расписал.
1/64 вынесена за пределы официального сезона уже! так как в федерациях где 5 дивизионов по другому не как.
с учетом предложенных схем 1/64 присутствует, а в схеме №3 и № 5 действительно ошибка не 1/64, а 1/32 (там же все в куче)
Да и еще в схеме 1 и 2 написано , что хозяин поля определяется жребием . А сейчас аукционы идут чтобы принимать финал Кубка. И победителем аукциона будет не обязательно участник финала Кубка .
Может не будем спешить и проработаем несколько вариантов без ошибок и потом еще раз проголосуем .
что то у кого с математикой проблемы.
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
Вот вся схема кубка Германии в соответствии с действующим регламентом, начинающимся с 1/32, прописанном в уставе.
Что сложного?!
Зачем изобретать велосипед, и снова убивать шанс для команд 3-4 лиги на возможность получения спонсорской помощи.
по проведенной жеребьевки после первого раунда 70% клубов 3-4 лиги вылетят из розыгрыша кубка сразу.
такое впечатление что деньги спонсоров в размере от 500 тыс $ за выполнение задания оп кубку для них лишние.....
я уже молчу про возможный доход от стадиона.
Я вот не пойму зачем огород городить с 1/64 , когда у нас всего 64 клуба , и за эту стадию участники со стадиона ничего не получат?
Так вот мой вариант дает больше шансов для клубов 3-4 дивов получить спонсорскую помощь .
1) Лучше с 1/32 начинать так : 1 див играет со 2-ым , а 3 с 4 -ым ,
2) дальнейшие стадии по слепому жребию .
Это вариант гарантированно дает 16 клубам из 3-4 дивов путевку в 1/16 финала .
И клубы участвующие в Еврокубках также не пострадают , так как 1/32 финала не входит в официальные дни .
Отправлено 03 February 2016 - 12:11
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных