Цитата(Martyn @ 21.10.2012, 1:41)
где написано, что этого делать нельзя?
Без комментариев. Когда такое читаешь, то понимаешь, что любая дальнейшая дискуссия по этому вопросу бесполезна и о понятиях объективных так называемых "конкурсов" и "выборов" можно забыть. Хотя это действительно не запрещено, но это полный бред. Я бы понял, если бы назначения происходили путем голосования.
Цитата(Martyn @ 21.10.2012, 1:41)
создай свою молодежку, выведи ее на мчм, выйди в финал.. а потом мы коллегиально обсудим, готов ли ты возглавить эту сборную в следующем сезоне
вероятно, ты удивишься, получив отказ..
Что значит "свою"? Здесь что именные сборные? А кто создавал остальные сборные, пусть вечно правят? Не выставляйте их на выборы, объясните смысл подачи заявок на эту сборную другими менеджерами и каковы были шансы у них. Пример с Сашей-Белым очень показателен в этом отношении. Это разве нормальное отношение к менеджерам?
Цитата(Martyn @ 21.10.2012, 1:41)
почему там нет такого нытья после голосования или решения преза?
Потому что там все ясно и понятно. Там происходит голосование и не возникает ни каких вопросов. А здесь люди не могут понять почему Иванову уже 5 раз отказывают, а Петров постоянно имеет сборную. Менеджер должен знать, в чем он уступает и добиваться цели. А не тупо получать отказы без объяснений причин.
Цитата(Martyn @ 21.10.2012, 1:29)
регалий же завались..... и опыта... и репутации...
А как вы определяете опыт и репутацию? В правилах сказано, что достаточно одного сезона, а про репутацию ничего нет. Но получить сборную эти люди не могут, так как видимо им не хватает опыта и регалий. Какие-то взаимоисключающие вещи есть в Правилах и в условиях назначения, не кажется ли Вам?
Цитата(razer @ 21.10.2012, 1:03)
Надо всем тренерам давать шансы поуправлять. Откуда тебе знать Дино, справится или не справится. Надо давать эти шансы, а не отдалять человека от управления сборной.
Полностью согласен и поддерживаю. Шансы должны быть у всех и равные.
Это игра и играть хотят все. А не только та кучка менеджеров которая пришла раньше на проект и имеет соответственно больше регалий. Мне например тоже предлагали хорошие клубы, но я не взял, только потому, что взял не самую сильную команду 2 дивизиона и вывел ее в 1 дивизион. Я не бегаю из клуба в клуб и хочу слабый сделать сильным. Конечно до регалий надо пройти длинный путь. Ну никто не сможет предъявить мне претензии по поводу развития клуба и автососов у меня нет. Так чем например я хуже?
У меня нет обиды, я вообще первый раз баллотировался и предполагал для себя такой исход. Но смотря на то как все происходит все-таки высказал свое мнение. Это наверно одно из самых слабых мест проекта. Вполне понятно, что так называемые "опытные" и с "регалиями" ничего не хотят менять. Но недостатки данной системы видны не вооруженным глазом, пусть я даже никогда не буду возглавлять сборную в Легионе, но считаю что администрация должна прислушиваться к менеджерам и делать выводы. Мы играем и общаемся вместе и хотим сделать проект интересным для всех.