Возможно поднимался вопрос.
Помню только, что обсуждалась тема подбора игроков автосостава на матч.
У меня же тема пойдет о другом.
Насколько я понимаю ( если не прав, поправьте), но сейчас автосостав играет с одинаковыми дефолтными настройками, схемой (подбор игроков не возьмусь комментировать, так и не разобрался по какому принципу автосостав их выбирает).
Что если добавить немного вариативности автосоставам? т.е. сделать так, чтобы автосостав играл не по одним и тем же параметрам, а например сделать 3 варианта автосостава (3 разные схемы, какие-нибудь галочки и тд), либо вообще сделать автосостав каждый раз максимально рандомным с точки зрения схемы и установок на игру. Предположу что второй вариант может быть достаточно сложен в организации с точки зрения разработчиков, возможно как и первый, но я не очень хорошо в этом разбираюсь, поэтому могу только предположить и предложить.
Для чего это нужно?
Уверен, многие сейчас скажут, что автосостав и так грозный, и иногда выикдывает такие матчи, что страшно смотреть. Но справедливости ради скажу, что крепкая команда, с более менее грамотной тактикой и пониманием того, как играет автосостав, как действует в тех или иных эпизодах и как распологает игроков на поле, без труда автосостав обыгрывает. Поэтому предложения направлено на то, чтобы:
1) Сильные, крепкие команды не расслаблялись с автосоставом.
2) Лиги, где два с половиной менеджера не разыгрывали медали и кубки в очных встречах между собой, а серьёзней относились к матчам и против автобусов.
3) Убежден, что это может на толику, но поднимет уровень действующих менеджеров и менеджеров новичков в игровом плане, которым придётся теперь немного серьёзней и внимательней относиться к подготовке состава к матчу.
4) Четко в голове не сформулировал, но есть предположение, что это улучшит положение команд , которые обречены долго находиться без менеджера, за счёт гипотетического улучшения результатов ( призовые, мораль)