Персонал
#1
Отправлено 26 February 2010 - 00:56
Все мы или уже столкнулись, или еще столкнемся с проблемой заключения контракта с интересным для нас специалистом. Видеть по 50 заявок на одного из них по меньшей мере уже не смешно. Поэтому, как один из вариантов уменьшения "погони за призраком" вижу в следующем:
1. Главный тренер получает определенный плюс (баллов, кэфов, скилов, ... не важно) за любую победу его команды. Можно делать градацию по степени важности турниров, а также убывающую прогрессию роста, дабы не расти быстро и бесконечно - все это распространяется и на нижеследующие пункты.
2. Тренер вратарей и защей - за каждый сухой матч
3. Тренер п/з и напов - за каждый забитый гол и голевой пас
4. Тренер физы и техники - за определенное кол-во прокачанных игроками команды скилов
5. Тренер ДЮСШ - просто за каждый отработанный в команде сезон. Причем я не имею ввиду рост даже целого уровня, можно и по четверти или половине. Любые цифры можно обсуждать...
6. Скаут - за каждого игрока, заключившего контракт и отыгравшего в этой команде, предположим, не менее 30 игр.
7. Врач - или по времени, или за каждого вылеченного игрока
Все предложения пока сырые и пришли в голову при неглубоком вникании в существующую проблему. Надеюсь, что она есть, администрация все-таки согласится. Поэтому предлагаю продумать какие еще есть предложения её решения. А также провести общее голосование на тему "Нужны ли изменения в нынешнюю систему заключения контрактов со специалистами? Если да, то какие (и варианты)?
#2
Отправлено 26 February 2010 - 10:06
проверено временем.
#3
Отправлено 26 February 2010 - 11:06
ничего личного, но мне кажется сейчас будет еще страниц 15 бесполезного общения.
проверено временем.
Если воспринимать просто как бредни какого-то выскочки, то однозначно именно так и будет. А если просто взять и запрограммировать вышеуказанные пункты и залить на сайт (не это ли дело админа-специалиста), то можно обойтись даже без комментариев. А для того, чтобы ему была команда сверху это сделать, я и предложил провести главному админу голосование по этому вопросу. Как говорится Vox populi vox Dei
#4
Отправлено 26 February 2010 - 12:02
изложенные пункты - просто слова. Без каких либо расчетов и прочего. Просто взяты с потолка. И многие из них являются бредовыми. А чтобы что-то программировать, нужно хотя бы иметь теоретическую базу на бумаге или в электронном виде.
А если думаете, что ваше дело плюнуть в потолок, а другим сидеть и рассчитывать каждые плевки от нечего делать, то глубоко ошибаются.
#5
Отправлено 26 February 2010 - 13:18
изложенные пункты - просто слова. Без каких либо расчетов и прочего. Просто взяты с потолка. И многие из них являются бредовыми. А чтобы что-то программировать, нужно хотя бы иметь теоретическую базу на бумаге или в электронном виде.
А если думаете, что ваше дело плюнуть в потолок, а другим сидеть и рассчитывать каждые плевки от нечего делать, то глубоко ошибаются.
Поэтому я и прошу организовать голосование, чтобы понять надо ли менять систему и если надо, то как. если большинство выскажется за определенного вида изменение существующего, то цифры можно доработать до удобоваримого программисту вида. Я имел ввиду только вот это...
Но вижу уже, что какой-либо конструктивизм у основного "населения" форума отсутствует. Легче 15 страниц негодования и плевков накидать, чем одну-две дельных мыслей (((
Поэтому пока прекращаю свои рассуждения по этому поводу. Приношу извинения тем, у кого отнял этой темой драгоценное время
#6
Отправлено 26 February 2010 - 13:37
это и имел ввиду
#7
Отправлено 26 February 2010 - 14:28
У меня вот врач (65 лет и 10-го левла) уходит на пенсию (несмертельно). А тренер полузащитников (72 года и 20-го левла) - работает. Где логика? Где цифры от организаторов, которые объясняли хотя бы примерно - что влияет на уход? Уровень? Возраст? Рейтинг команды?
#8
Отправлено 26 February 2010 - 14:35
Идея прокачки тренеров была уже по моему пару сезонов назад. Но тогда она не нашла поддержки ни у руководства, ни у менов в то время владеющих хорошими тренерами. Были и другие предложения направленные на изменение существующей системы. Но... "и лебедь рака щупал"...
Счас идут небольшие изменения (это уже заметно), но очень медленно. И если проанализировать что происходит на рынке персонала со взглядом в перспективу, то можно разглядеть свет в конце тоннеля...
Единственное что по настоящему настораживает это скорость с которой идут изменения. Что в конечном итоге может привести к тупиковой ситуации...
#9
Отправлено 26 February 2010 - 15:02
У меня гл тренер 60!! лет 18 ур. уходит на пенсию в конце сезона, в то время как тренер нападающих 72 лет 20 ур. продолжает работать)
Когда то были высказаны идеи насчет того, что можно ли сделать так, что бы игрок клуба идущий на пенсию по выбору менеджера клуба становился у него тренером, причем чем выше уровень игрока - тем выше у него будет уровень....
Сообщение отредактировал Spanian: 26 February 2010 - 15:03
#10
Отправлено 26 February 2010 - 15:32
а ее только сегодня создали
Там где и всегда. Чем опытнее тренер, тем меньше шансов уйти на пенсию.
уровень и возраст. А цифры, к чему они?
тут согласен. но куча других дел есть помимо Легиона.
именно так
#11
Отправлено 26 February 2010 - 17:07
Вроде 18 ур тоже не хило)))
#12
Отправлено 26 February 2010 - 17:10
#13
Отправлено 26 February 2010 - 17:50
чтобы задействовать их в формуле, которую затем применить для переквалификации игрока в тренера.
лучше, наверное, в асе общаться
#14
Отправлено 26 February 2010 - 19:21
наверное.
#15
Отправлено 08 March 2010 - 18:41
#17
Отправлено 09 March 2010 - 12:42
Условно тренера делятся на 4 группы
а(1-5)
б(5-10)
в(10-15)
г(15-20)
Теперь на примере тренера ДЮСШ суть идеи
Тренер 1ур 2ур 3ур 4ур 5ур
а(1-5) 0,01 0,02 0,03 0,04 0,06
б(5-10) 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04
в(10-15) -0,01 0,00 0,01 0,02 0,03
г(15-20) -0,02 -0,01 0,00 0,15 0,01
+- циферки это набор скиллов за 1 ИД
Вот вроде вся идея , правда циферки я бы ещё подправил, только узнать мнение администрации.
Нехочет в таблицу становиться
Сообщение отредактировал Грешник: 09 March 2010 - 12:48
#18
Отправлено 09 March 2010 - 16:40
#19
Отправлено 09 March 2010 - 17:11
я лично не понял какая связь между горизонталью и вертикалью.
строка: уровень тренера, столбец: уровень ДЮСШ, их пересечение: кач, который получает в ИД этот тренер в этом ДЮСШ.
я вот тут цифры не понял, видимо г(15-20) -0,02 -0,01 0,00 0,01 0,015
#20
Отправлено 09 March 2010 - 17:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных