Персонал
#21
Отправлено 09 March 2010 - 21:21
Во-вторых, из всех идея мне нравится следующая- отменить переподписание контрактов. То есть подписал тренера на рынке и он отрабатывает контракт, потом он снова на рынке.
Во-первых это позволяет некоторым умерить свои аппетиты, и мы не получаем , что в очереди за 20 уровнем, все кто захотел, а только те, кому можно.
Во-вторых, постоянная текучка. Сегодня один взял его, другой раз другой.
В-третьих, нет смысла тогда ждать по пол-года. Подписывай грубо говоря любого, без всяких там потерь так каковых. Во-первых его и дешевле, во-вторых проще, в-третьих команда всегда при бонусе и не надо кусать локти, мол подписал этого и теперь долго не подпишу другого.
#22
Отправлено 10 March 2010 - 00:01
Вот только придётся тогда наверно немного пересмотреть Кач в ДЮСШ,ибо даже при 20 левеле тренера хороший игрок это редкость за сезон на весь легион это гдето 6 человек на позицыю с 5 талантом в 16 лет,а с таким изменением вообще таких игроков не станет(а может они и не надо))))))))))).Кстати можно будет на таких игроков нацелить Скаутов,ибо мало кто ими пользуется,а так придётся нанимать если хочеш звёздочку
Сообщение отредактировал Gest: 10 March 2010 - 00:03
#23
Отправлено 10 March 2010 - 00:34
А вот за идею с переходом пенсионеров в персонал я бы отдал свой голос
#24
Отправлено 10 March 2010 - 00:48
Просто рынок сам себя отрегулирует. И очереди будут меньше и постоянно на рынке все уровни будут в достатке. а значит постоянно кто-то будет подписывать. Нежели сейчас - проиграл аукцион и все..Поезд ушел навсегда. Не так ли?
Звезду вырастить? Ценее будут, а то сейчас даром можно всегда купить дюсшевца.
#26
Отправлено 10 March 2010 - 03:43
Сообщение отредактировал Грешник: 10 March 2010 - 03:45
#27
Отправлено 10 March 2010 - 09:36
ну с одной стороны да, но с другой - 16лет т5 ни у кого не появится в дюсш вообще..
Вот-вот. Если сейчас у нас ажиотаж на тренеров молодёжи, то при отмене подписания персонала тоже самое будет с молодыми талантами на трансе, т.к. свою звезду вырастить будет невозможно. И вообще для слабых клубов нет никаких плюсов в этом. Высокие зарплаты предлагать тренеру будет невыгодно, а в случае равных предложений спец будет уходить в сильный клуб, а слабые вновь останутся у разбитого корыта.
#28
Отправлено 10 March 2010 - 12:48
Почему нет возможности вырастить таланта? Бери два раза подряд высокого тренера. Взял - молодец! Вот тебе редкий талант.
Spartach86, заглянул в твой персонал и понимаю, почему ты против. Ты обеспечен персоналом и такая идея, понятно, тебе не по душе. У тебя только два варианта этого персонала лишиться - либо на пенсию отправить, либо закосячить переподписание. Они что-то вроде рабов вечных. Взял один раз - и на фиг знает сколько сезонов подряд тему для себя закрыл. Игрок классный у тебя - гарантированно практически. И можно спокойно со стороны наблюдать на многочисленные темы о дефиците персонала...А можно даже возмутиться порой, мол, да, действительно, дайте больше 18-20 уровней!
Аргумент "для слабых клубов никаких плюсов" - странный по крайней мере. У них (как, собственно, и у сильных) чаще появится возможность подписать тренера нужного уровня (просто потому, что спецов на рынке станет больше) - и это минус?! Да, они и терять его будут чаще с другой стороны. И пытаться подписывать снова - чаще. Если у Текстильщика, к примеру, тренер ДЮСШ-19 не переподпишет контракт и выйдет на рынок - это разбитое корыто для слабых клубов? Хороший поворот! -))))
Выгодно слабым/средним/сильным или невыгодно высокие зарплаты предлагать - дайте им самим определяться. Сейчас по большому счету даже шанса нет.
#29
Отправлено 10 March 2010 - 13:53
Ну так в правильном направлении движемся. Сегодня нельзя будет продлить контракт персоналу, а завтра то же самое будет с игроками. Ведь хороших игроков тоже не всем хватает. Что ни говори, а это наверняка приблизит нас к реалу!
#30
Отправлено 10 March 2010 - 14:01
А вот элементарное сделать надо, команда ушла в минус. автоматом тренеры присылают запрос на увольнение. Прошло еще 1 -3 ИД они уволились. Да и хотелось бы посмотреть на слабые команды у которых ДЮСШ 5. Таких от силы 10-15 на проекте.
#31
Отправлено 10 March 2010 - 14:17
Сообщение отредактировал proclov: 10 March 2010 - 14:18
#32
Отправлено 10 March 2010 - 15:05
А вот элементарное сделать надо, команда ушла в минус. автоматом тренеры присылают запрос на увольнение. Прошло еще 1 -3 ИД они уволились. Да и хотелось бы посмотреть на слабые команды у которых ДЮСШ 5. Таких от силы 10-15 на проекте.
Слабая команда и те, кто развивает и строит, по-твоему - это вещи не совместимые?
Почему Текстильщик столько времени не мог нанять персонал? Потому, что его на рынке не было. И не будет никогда в таком кол-ве, чтобы хватило всем клубам по желанию. Теперь другие клубы сидят и ждут, когда там у кого-то тренер на пенсию выйдет, чтобы новый на рынке появился.
Согласен - три раза в сезон - жестко. Давайте на сезон нанимать. Или на два - не суть. Главное в предложении, чтобы один раз и навечно не подписывался тренер.
Чтобы нанять тренера ДЮСШ-20, не обязательно иметь ДЮСШ-5. Сколько теперь таких клубов?
Нормальное предложение. Не понятно только, как может быть увольнение досрочным, если контракт не кончается.
Но только з/п должна расти.. Я бы предложил - раза в два за сезон.
#34
Отправлено 10 March 2010 - 15:19
#35
Отправлено 10 March 2010 - 15:20
Тренера вечными не должны быть в команде.
#36
Отправлено 10 March 2010 - 16:38
#37
Отправлено 10 March 2010 - 17:09
Также против. Хоть и клуб у меня далеко не сильнейший, а мне отнюдь не улыбается перспектива расставания с главным тренером. И даже если представить, что сейчас из грандов уйдут топ-тренеры, то перейдут они опять же не к слабым клубам. Тот же Генк спокойно перебьёт к примеру Антверпен. Только возможны рокировки, типа сильный тренер из Генка перейдёт в Мускрон, или наоборот. Рейтинг по-моему ещё никто не отменял, и специалист будит выберать сильный клуб
Ну вобще то сейчас рейтинг не влияет, ни на что.Просто предлагают ту рулетку которая есть сейчас перенести на все клубы. Что бы участвовали все. А не только те у кого нет хороших тренеров.
#38
Отправлено 10 March 2010 - 19:29
Тогда система тренировки тренеров будет иметь смысл тоже. В обмен на обучение он должен будет отработать контракт на 3-5 сезонов и не будет риска его потерять. Это называется учебный договор .
Только до нововведения нужно выдать статитстику сколько и каких тренеров у нас есть. Сколько 20-к, 19-к и т.д. нанятых в клубах, чтобы понять на что рассчитывать всем при постоянном появлении тренеров на рынке.
Сообщение отредактировал Fellow: 10 March 2010 - 19:30
#39
Отправлено 10 March 2010 - 19:37
угу и очередей было бы меньше совсем, особенно если учесть, что с минусом лег нельзя продлевать контракт
#40
Отправлено 10 March 2010 - 21:21
Да и хотелось бы посмотреть на слабые команды у которых ДЮСШ 5. Таких от силы 10-15 на проекте.
Возьми да посмотри коль так хочется...Аргентина-Индепендьенте,команда на последнем месте в чемпионате и стоимостью 65 лям.3й уровень дюсш и с привеликим удовольствием нанялбы ДЮСШ 20!!!!!
Кстати да,играя в Колоне я бы наверное тоже был против,а ты поменяй команду и посмотри какой умный..Как сказал Макс,умные все кто нанял тренеров и забыл на всю жизнь про них.
Сообщение отредактировал Gest: 10 March 2010 - 21:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных