Кубок США
Выписка из Регламента:
Сообщение отредактировал kyt-king: 19 January 2022 - 20:30
Отправлено 09 March 2017 - 13:58
Кубок США
Выписка из Регламента:
Сообщение отредактировал kyt-king: 19 January 2022 - 20:30
Отправлено 04 September 2016 - 21:13
нужно пробовать чего то против тебя.... так что хз что выйдет, помнится рвал ты меня в конце сезона, так что мало что изменится, имхо
Отправлено 04 September 2016 - 21:50
#1 Филадельфия Юнион - Миннесота Юнайтед
#2 Питтсбург Риверхаундс - Вилмингтон Хаммерхедс
#3 Колорадо Рэпидз - Ричмонд Кикерс
#4 Ванкувер Уайткэпс - Орандж Каунти Блюз
#5 Коламбус Крю - Вирджиния-Бич Пираньяс
#6 Нью-Йорк Сити - Де-Мойн Менес
#7 Сан-Хосе Эртквейкс - Даллас
#8 Лос-Анджелес Гэлакси - Оттава Фьюри
#9 Эдмонтон - Чарльстон Бэттери
#10 Портленд Тимберс - Каролина Рэйлхоукс
#11 Сиэтл Саундерс - Оушн Сити
#12 Рочестер Ринос - Шарлотт Иглс
#13 Чикаго Файр - Китсэп Пумас
#14 Нью-Йорк Ред Булл - Мичиган Бакс
#15 Нью-Инглэнд Революшн - Д.С. Юнайтед
#16 Датч Лайонз - Хьюстон Динамо
Отправлено 05 September 2016 - 02:30
Ну я же говорил, что Коламбус должен выиграть. Статистика вещь упрямая.
Всем пива за счет заведения, Риверхаундс оплатит
Отправлено 05 September 2016 - 08:18
Отправлено 05 September 2016 - 08:30
Против танка не попрешь. В 1 тайме Крю ничего не создал, все удары были сделаны во 2 тайме, да и то по моему большинство ДУ. Но Чикаго тоже ничего не создал, к сезону не готовы. Как обычно.
Отправлено 17 September 2016 - 22:33
Есть предложение-рассуждение. Не то, что я за него ратую, а просто мысли вслух. Я вот как-то задумался как можно слабым клубам дать шанс ну хоть чуть-чуть успешнее выступить в Кубке США. Родилась такая идея. А что если начиная с 1/16 финала разделить команды на две половины (так скажем верхняя сетка и нижняя сетка). Например в верхней сетке (согласно рейтинга) будут - 1,4,5,8,9,12,13,16 команды. Соответственно в нижней другие. Тогда скажем если условная Филадельфия сделав сенсацию и обыграв какой-то Крю уж точно не выйдет на само Чикаго. Вплоть до финала. То есть у Филадельфии появляется больше шансов. Конечно надо будет например обыграть какой-то Питтсбург, но все же это не Чикаго, которое могло выпасть сразу. Не знаю уловили ли вы мою мысль, но примерно так. Если надо дополню. Принципы жеребьевки сохраняются.
Сообщение отредактировал Adler13: 17 September 2016 - 22:34
Отправлено 18 September 2016 - 09:35
не получится ли так, что мены начнут подгонять свой рейтинг, или я не уловил мысль?
Отправлено 18 September 2016 - 23:02
Ты и мысль не уловил, ты вообще ничего не уловил. Причем тут подгонять рейтинг. А сейчас его подгонять не надо? Смысл совершенно другой.
Отправлено 18 September 2016 - 23:06
Ты и мысль не уловил, ты вообще ничего не уловил. Причем тут подгонять рейтинг. А сейчас его подгонять не надо? Смысл совершенно другой.
да куда мне до вас то ))
тогда меня смущает эта фраза:
Тогда скажем если условная Филадельфия сделав сенсацию и обыграв какой-то Крю уж точно не выйдет на само Чикаго. Вплоть до финала.
что значит до финала больше не будет сильных клубов?
если есть условно:
Например в верхней сетке (согласно рейтинга) будут - 1,4,5,8,9,12,13,16 команды.
Отправлено 18 September 2016 - 23:22
Саша я не знаю как это будет на ижмуртском, а на русском примерно так:
- при нынешней системе, во время жеребьевки команды делятся на 2 корзины по рейтингу. Например если Коламбусу попадает Филадельфия и состоится сенсация и Филадельфия выиграет, то в следующем раунде высока вероятность попадания Филадельфии например на Рочестер или Чикаго и такие же подобные клубы.
- при предлагаемой системе команды делятся как бы на две группы. Например в 1 попали Коламбус, Датч, Питтсбург, Филадельфия. Во 2-ю Чикаго, Рочестер, Сити, Эдмонтон. В каждой группе играют по той же схеме как и сейчас. Но внутри групп. Если например Филадельфия выиграет у Крю, то ей в худшем случае достанется Датч или Питтсбург, но не достанется Чикаго или Рочестер.
Саша поинтересуйся как например делают сетку на Кубок России и тогда все поймешь. А то как маленькому ребенку разжевываю.
Отправлено 18 September 2016 - 23:25
неее, мне не нравится... ну так я и есть маленький ребёнок, я люблю когда мне разжевывают ))
это получается Крю может попасться Датч на ранней стадии, от чего ты Эд как раз и уходил, а теперь снова к этому возвращаешься, имхо
пс заметь, я единственный кто с тобой в диалог вступил, другие видимо вообще нихрена не поняли сразу то и побоялись тебя
Сообщение отредактировал Саша - Белый: 18 September 2016 - 23:27
Отправлено 18 September 2016 - 23:31
это получается Крю может попасться Чикаго на ранней стадии, от чего ты Эд как раз и уходил, а теперь снова к этому возвращаешься, имхо
Саша, у вас там заморозки? Во-первых при таком примере Чикаго и Крю может встретиться только в финале. Во-вторых если даже попадут в сетке в одну группу то скорее всего в полуфинале. В-третьих я уходил не от того чтобы Крю не играла с Чикаго, а чтобы сильнейшие клубы встречались между собой ближе к финалу. Ну а сильнейшие у нас сейчас это Питтсбург, Сити и т.д.
Отправлено 18 September 2016 - 23:33
Саша, у вас там заморозки? Во-первых при таком примере Чикаго и Крю может встретиться только в финале. Во-вторых если даже попадут в сетке в одну группу то скорее всего в полуфинале. В-третьих я уходил не от того чтобы Крю не играла с Чикаго, а чтобы сильнейшие клубы встречались между собой ближе к финалу. Ну а сильнейшие у нас сейчас это Питтсбург, Сити и т.д.
короче, жди других, я понял о чем ты... я против
пока +1 -1
Отправлено 21 September 2016 - 15:34
Вот смотри Саша на Кубок России:
Здесь команды как бы поделены на левую и правую группы. Правда здесь уже все расписано до финала. В чем же смысл моего размышления. Вот например смотри, если Тамбов выиграет у Зенита, то ему в соперники попадутся Анжи, Терек и т.д. В любом случае это конечно сильные команды, но выиграв у Зенита он не будет уже следующую игру играть с ЦСКА, Спартаком. Я не знаю как составляется сетка этого Кубка, но тут не вооруженным взглядом виден перегиб силы в правую группу, а для Зенита просто ковровая дорожка постелена. Только я конечно за жребий в пределах этих групп.
Конечно отрицательный момент это отсутствие менеджеров у более слабых команд, а это делает данное предложение бессмысленным.
Отправлено 21 September 2016 - 17:00
а чего только я то? ))
а другие чего молчат
Отправлено 21 September 2016 - 17:58
Я против, я как был за слепую жребу, еще до того, как нынешнюю ввели, так и остаюсь сторонником слепой жребы. Поэтому и молчу.
Отправлено 21 September 2016 - 18:37
Я против, я как был за слепую жребу, еще до того, как нынешнюю ввели, так и остаюсь сторонником слепой жребы. Поэтому и молчу.
это просто рассуждения. А насчет слепой жребы я бы был за нее, если бы команды могли бы выбирать сами задачи в турнире и получать за это дивиденды, а так их им навязывают. Да и со спортивной точки зрения случайный выход в финал условно Вилмингтона против Крю не интересен. Или например четвертьфинал или полуфинал между автобусами клубов НАСЛ. Это было бы интересно, если бы клубы имели менеджеров, а не менеджеров помощников или однодневок. Нынешняя система себя оправдала и прежде всего в ИК, да и со спортивной точки зрения. Начиная с 1/4 очень интересные противостояния.
Отправлено 21 September 2016 - 19:48
голову морочишь мне только
вон в кубке России повылетают счас все МЛС-вцы ))
Сообщение отредактировал Саша - Белый: 21 September 2016 - 19:52
Отправлено 21 September 2016 - 20:45
меня абсолютно устраивает нынешняя система)
шансы для клубов с низших дивизионов есть и весьма неплохие.
излишние "ковровые дорожки" стелить не хочется
ИМХО
Отправлено 21 September 2016 - 22:53
а чего Эд не пишет, что идет ко дну и вылетает после этой стадии из кубка?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных