Сообщений в теме: 71

[ЕНОТ]

что б защь когда выиграет борьбу не выбил куда попало а отдал точный пас на своего

 

слабо представляю, к примеру, после подачи углового защитник выпрыгивает выше всех и отдает точный пас кому-то, а не выносит мяч подальше...

[Ruslan99]

слабо представляю, к примеру, после подачи углового защитник выпрыгивает выше всех и отдает точный пас кому-то, а не выносит мяч подальше...

согласен, я написал это как вариант.  

[Krauser]

Да, Гордей прав. Ввел в заблуждение вконтакте и здесь. Действительно правила нам правду говорят - мощь+голова. Заработался, извините. )

 

Если так, то не удивительно, что забить головой сейчас легче лёгкого.

[ЕНОТ]

Если так, то не удивительно, что забить головой сейчас легче лёгкого.

потому я и предлагаю рассмотреть вариант изменения.

[koenigtiamat]

Уже заходила речь о том, что есть явный перекос в сторону напов, но вводить лишний зеленый скиллам защам тоже не очень верно. Итак у них полно зеленых скиллов. С этой проблемой можно было бы бороться, уменьшив точность навесов. Или, как собирались уже сделать, поменять систему навесов, сделать навесы на ход, напов, пытающихся оторваться под навес в свободную зону, а также уменьшив вероятность забитого мяча при подаче, если на тебе висят защи соперника яро

[Krauser]

Уже заходила речь о том, что есть явный перекос в сторону напов, но вводить лишний зеленый скиллам защам тоже не очень верно. Итак у них полно зеленых скиллов. С этой проблемой можно было бы бороться, уменьшив точность навесов. Или, как собирались уже сделать, поменять систему навесов, сделать навесы на ход, напов, пытающихся оторваться под навес в свободную зону, а также уменьшив вероятность забитого мяча при подаче, если на тебе висят защи соперника яро

 

Перекос в сторону напов это хоккей, а не футбол. Поэтому нужно, как минимум, или делать голову у защей "зелёной", чтобы уравнять шансы, или пусть голова у защей отвечает только за дальность/точность выноса, а не за шанс его провести.

[Marko]

Да нормально все! И ничего не в каждой игре головой забивают и не в каждой игре с ДУ забивают - все это как вероятность, не более. Хороший генератор нынешний, тактику ищите свою и будет вам счастье!

Во-первых навесить точно на напа не так просто, особенно если не дают вешать, а во-вторых - выигрывает нап борьбу не всегда + учитывайте, что ставить на него и персональную опеку можно. 

+ есть еще вратарь, который может поймать или вынести на угловой. 

Так что давайте без нововведений всяких разных - был вопрос относительно борьбы в воздухе, как и что происходит - ответ получен, получен - можно тему закрывать.

[bronhor]

опять вернулись к предсезонной теме согласен с тем что бы урезали навесы

[Krauser]

Хоккей головой - наше всё. http://www.f-legion....20-0/report.htm

 

Будут менять это или нет мне не особо важно, ибо я всё равно буду подстраиваться под гену.

[Marko]

http://www.f-legion....35-0/report.htm  ну и? Вот тебе другой пример - никакого хоккея! 

[Krauser]

http://www.f-legion....35-0/report.htm  ну и? Вот тебе другой пример - никакого хоккея! 

 

Если в одной игре забивают 5 раз головой, значит, что-то не то с "футболом"...

[Marko]

Ничего это не значит! В мире столько матчей проходит футбольных, где-то да и забивают стабильно головой, а где-то нет, а где-то нет вообще голов - все это вероятность, ненадо делать проблему на пустом месте.

[Krauser]

Ничего это не значит! В мире столько матчей проходит футбольных, где-то да и забивают стабильно головой, а где-то нет, а где-то нет вообще голов - все это вероятность, ненадо делать проблему на пустом месте.

 

Ой, да боже мой, мне вообще плевать, пусть хоть по 10 мячей головой забивает за игру, я Легион воспринимаю не как футбольный менеджер, а как стратегию.

[koenigtiamat]

Да нормально все! И ничего не в каждой игре головой забивают и не в каждой игре с ДУ забивают - все это как вероятность, не более. Хороший генератор нынешний, тактику ищите свою и будет вам счастье!

Во-первых навесить точно на напа не так просто, особенно если не дают вешать, а во-вторых - выигрывает нап борьбу не всегда + учитывайте, что ставить на него и персональную опеку можно. 

+ есть еще вратарь, который может поймать или вынести на угловой. 

Так что давайте без нововведений всяких разных - был вопрос относительно борьбы в воздухе, как и что происходит - ответ получен, получен - можно тему закрывать.

Персональная Опека не решает абсолютно ничего при игре головой

[Marko]

Персональная опека снижает скиллы опекаемого напа, так что твое утверждение неверно.

[koenigtiamat]

Навесы созданы как одной из главных средств для борьбы с ПО. Нападающий опекаемый одним, двумя, и (вот тут ты никак не поверишь) даже тремя напами, штампует голы головой не менее весело и бодро

[Krauser]

Персональная опека снижает скиллы опекаемого напа, так что твое утверждение неверно.

 

Практика показала, что головой неплохо забивают и из под опеки в том числе.

[Marko]

Опять же это лишь вероятность, иногда да, иногда нет, что впрочем существует и в реале - одного напа держут, держут, а он вдруг вырвался и забил - и такое бывает.

Сообщение отредактировал Marko: 02 October 2013 - 23:12

[Martyn]

Выходит два зеленых скила, против зеленого и синего. Как по мне за каждое действие должен отвечать один скил, а не сумы там всякие.

так и есть. И было бы это не так важно была б голова для защя зеленая, а так явный перекос в сторону напов

как вы тогда забивать-то планируете вообще? ведь еще кипера надо пробить, поэтому у напа небольшое преимущество есть

Если так, то сразу же появляется 2 вопроса: зачем тогда защам "голова" и почему напы забивают чуть ли не с каждого навеса.

1. немного подкрутили реализацию головой (влияние скиллов вп и голова) у напов

2. все привыкли ставить кучу защей практически во вратарскую, а падение скиллов кипера никто не отменял

3. увеличилась весомость точного навеса из удобной точки (а если еще и без сопротивления да с лицевой линии, то вообще шик!)

Опять же это лишь вероятность, иногда да, иногда нет, что впрочем существует и в реале - одного напа держут, держут, а он вдруг вырвался и забил - и такое бывает.

именно! опека не панацея, но шанс ослабить напа соперника

[Krauser]

Опять же это лишь вероятность, иногда да, иногда нет, что впрочем существует и в реале - одного напа держут, держут, а он вдруг вырвался и забил - и такое бывает.

 

Вероятность или нет, а тесты показали, что опека помогает слабо.