Сообщений в теме: 14

[Modificated]

Уважаемые!

После истории с  украинским Металлургом Донецк решил предложить следующее: клубы занявшие места в еврокубках по итогам прошлого сезона, при уходе менеджера переводятся в "нейтральные", а не в свободные. Срок перевода, например, 2 ИД. За это время Президент решит дальнейшую судьбу клуба.

Сообщение отредактировал Modificated: 28 December 2014 - 07:46

[Lelik74.]

а может лучше все клубы при уходе мена уходят в "нейтральные" ?и потом правило трех условных

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

То есть твои клубы из какой-то ЛЧ не должны в свободные идти, а вот такие должны? и это пример клуба даже не из тридцатки лучших в ФСА

[Modificated]

и это пример клуба даже не из тридцатки лучших в ФСА

По какому рейтингу? Ты прямо "унизил" остальные федерации.

 

а может лучше все клубы при уходе мена уходят в "нейтральные" ?и потом правило трех условных

А вот это предложение мне нравится.

[Martyn]

а может лучше все клубы при уходе мена уходят в "нейтральные" ?и потом правило трех условных

Леш,

1. если чел покидает клуб, то он уходит в нейтральные.. в т.ч. если его сажают туда руками. могу, конечно, путать, но уверен именно в таком механизме на 95%. в свободные клуб выпадает только при увольнении за 4 авто подряд.

2. кто и как будет отслеживать срок нахождения клуба в нейтральных? это некая возможность для уловок со стороны презов

3. у нас разве правило 3 ус, а не 2?

 

 

в целом, предложение разумное, однако, я бы дополнил формулировку следующим образом:

Клубы, занявшие места в Еврокубках по итогам прошлого сезона, при уходе менеджера переводятся в нейтральные, а не в свободные. Данный статус клуб имеет 2 ид или 3 суток (в зависимости от скорости наступления любого из критериев), дальше президент обязан назначить статус клуба в соответствии с принятыми правилами и нормами. Если в отведенное время президент статус клуба не изменил, клуб автоматически получает статус "свободный".

[DimON]

1. если чел покидает клуб, то он уходит в нейтральные.. в т.ч. если его сажают туда руками. могу, конечно, путать, но уверен именно в таком механизме на 95%

5% не зря оставил)

С недавних пор все клубы уходят в свободные. Это новая политика партии, и возвращаться к старой никто не будет, увы)

[Martyn]

5% не зря оставил) С недавних пор все клубы уходят в свободные. Это новая политика партии, и возвращаться к старой никто не будет, увы)

а у меня буквально недавно клуб обнаружился в нейтральных..

ну, да ладно. в свободные, так в свободные

[DimON]

в нейтральные клуб уходит при содействии администрации

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

По какому рейтингу? Ты прямо "унизил" остальные федерации.

точно я унизил? я тебе привел клуб из 3го по силе дивизиона Англии, что он тоже может быть отличным. ты же сказал - не трогайте клубы топ3 в каждой фс.

повторюсь - я унизил? то есть для твоих клубов, которых 2% или даже 1% в легионе, не унижение. А для 20-30% добротных клубов - унижение? у тебя логики вообще нету

[Lelik74.]

3. у нас разве правило 3 ус, а не 2?

 

В УС у каждой ФС не более 3-х клубов. Просьба не нарушать это правило. Если будут нарушения, то придётся прибегать к жёстким мерам. 

2. кто и как будет отслеживать срок нахождения клуба в нейтральных? это некая возможность для уловок со стороны презов

везде ты видишь махинации)))администрация то у нас есть ведь

Сообщение отредактировал Lelik74.: 28 December 2014 - 14:58

[Martyn]

везде ты видишь махинации)))администрация то у нас есть ведь

практика показывает, что пока народу не даешь возможность выбора: обмануть или нет - у него таких мыслей и не возникает

[Серёга Пахомов]

в нейтральные клуб уходит при содействии администрации

уже нет, Только если "умышленно". Но я вот проверил вчера и немало нейтральных было. Умышленно презы ставили или нет, но были точно.

2. кто и как будет отслеживать срок нахождения клуба в нейтральных? это некая возможность для уловок со стороны презов

верно. Поэтому, если будем делать что-то, то автоматизированное. В през топе уже писал - идея есть, будем разрабатывать и воплощать. Остался вопрос времени (выполнения). 

[Modificated]

и это пример клуба даже не из тридцатки лучших в ФСА

Переведу или напишу, как это выглядит: "вот какие клубы в свободных, и эта "красавэлла" даже не входит в 30-ку лучших моей федерации!"

 

у тебя логики вообще нету

У меня логики нет. Вопрос закрыт. В следующий раз, если ты повторишься буду отправлять сюда (в эту тему).

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

Переведу или напишу, как это выглядит: "вот какие клубы в свободных, и эта "красавэлла" даже не входит в 30-ку лучших моей федерации!"

клуб из третьего по силе дивизиона ФСА. Я разве соврал? Написал, как есть.

раз перевел ты, переведу и я твои слова из идеи: а давайте мы клубы, которые попали в зону ЛЧ или ЛЕ, не будем никому отдавать N дней, а на остальные - да мне нет дела на остальных, главное чтобы те что в ЛЧ и ЛЕ не отдали.

Так сравним: кто кого обидел? ты или я? я подумал о 60% клубах своей ФС, привел аргументы, что не только клубы ЛЧ и ЛЕ могут быть топовые. Ты подумал о грандах своей ФС, и всего лишь. То есть я о людях почти всех подумал, а ты о "сливках"

[Modificated]

timka, предлагаю перестать мерятся тем, "кто больше о народе думает" или "играть в "Робин Гуда" (забрал у богатых и отдал бедным). Есть предложение - пиши.