Сообщений в теме: 3030

[Alexander]

ВНИМАНИЕ!!! Оставленные ниже нашими пользователями материалы и сообщения, являются сугубо их мнением! Администрацией проекта в данной теме они не комментируются, не опровергаются и не подтверждаются! Будьте внимательны! Любое использование этой информации, на Ваш страх и риск.

Место, где можно свободно сказать, все, что думаете о генераторе без цензуры (исключая мат и нарушение закона). Буду ли я читать эту тему? Да, конечно буду. Отвечать врят ли, а читать, да. Мне, как разработчику генератора, важно, что о нем думают. Только когда вы пишите что то, выливаете свои эмоции после матча - знайте, я все близко воспринимаю, я переживаю и сердце мое, обливается кровью, при ваших словах. Но я делаю для вас, а значит это моя обязанность. Лучше пишите здесь, чем оставлять антирекламу проекту где то еще. Новички читают и думают, что Легион плохой проект, уходят от нас. Ведь вы так сами не считаете, правда? Так что пишите здесь и не стесняйтесь. Здесь все вместе, все поддержат, если сложно и фортуна отвернулась.
--
С уважением, всегда Ваш!

Ну и песня про кривой генератор, чтоб веселее было:

[PoliteMan]

Не нравится визуализация,перепасовки по несколько минут между двумя игроками и тупая защита,которая не держит линию

[Alexander]

предлагаю ввести в шапку темы голосование с такими пунктами:   А Вам нравится новый генератор? 1. Да 2. Нет 3. Нет разницы м/у новым и предыдущим 4. Верните версию 21.х.х !

И чем это так принципиально отличается от этого?: http://clip2net.com/s/3Nvs6jI

 

Думаю, что это будет самое откровенное голосование, в котором руководству будет понятна истинная картина происходящего и, возможно, будет изменен вектор дальнейшего развития генератора.

Руководства у нас нет, мы свободные творческие люди. Но если бы было, то все равно ему было бы не понятно, т. к. если этот опрос располагать в данной теме, то результат будет не достоверен по той причине, что в этой теме не все пользователи, кто интересуется генератором.

 

Но может мы без ругани, скандалов и нападков сможем доказать, или опровергнуть руководству проекта, в какую сторону лучше вложить усилия по корректировке генератора. Может к нам, все-таки прислушаются...

Разумное предложение! Всячески поддерживаю! Собственно, так и работаем. Счас поиграем на новой версии, посмотрим что можно улучшать, каждый выскажется. Проведем опрос по этим высказываниям, определим основные направления для работы. Затем обсудим как исправить. Сделаем. Потестируем. Проведем опрос и на его основании решим, вводить новую версию или нет - все то, что было проделано и с текущей версией. 

[Царь]

Разумное предложение! Всячески поддерживаю! Собственно, так и работаем. Счас поиграем на новой версии, посмотрим что можно улучшать, каждый выскажется. Проведем опрос по этим высказываниям, определим основные направления для работы. Затем обсудим как исправить. Сделаем. Потестируем. Проведем опрос и на его основании решим, вводить новую версию или нет - все то, что было проделано и с текущей версией. 

 

 

Ты любишь издеваться над людьми или что? Ты сам то играл на новой гене? Разве ты не видишь, что каждый длинный пас ДАЖЕ своему игроку прилетает с отскоком. Причем не важно, навес это или длинный пас, ты попадаешь в спину, или еще куда игроку...от него любой длинный пас отлетает как от дерева, игрок не способен его принять. Зачем игрок твоей команды, когда ему никто не мешает принять мяч, играет как защитник соперника, типо перехват головой. 

[Alexander]

ДАЖЕ своему игроку прилетает с отскоком

А еще громче можешь? 

Игрок не может принять такой длинный пас, хоть свой, хоть чужой. Смысл в том, что он должен скидывать его своему партнеру, если таковой есть и если он сможет - все это есть в описании и с примерами из ютуб. Если хочешь чтобы был пас который пройдет, выводи игрока на свободное пространство, будет пас на ход.

[Царь]

А еще громче можешь? 

Только в скайпе.

 

 

Игрок не может принять такой длинный пас, хоть свой, хоть чужой.

Почему? С ютуба скинуть видео как переводят с фланга на фланг например?

 

 

Смысл в том, что он должен скидывать его своему партнеру, если таковой есть и если он сможет

Где скилл скидывать игроку?

По флангу делается длинный пас, прилетает в спину игроку. С чего ты решил, что он должен скидывать кому то? Скинуть с ютуба видео, что можно и не скидывать?

 

Если хочешь чтобы был пас который пройдет, выводи игрока на свободное пространство, будет пас на ход.

 

Будет отскок.

Сообщение отредактировал zoljkeee: 06 September 2017 - 00:30

[Валентин]

Всем привет!

 

И чем это так принципиально отличается от этого?: http://clip2net.com/s/3Nvs6jI

Только 48 голосов здесь не за первые пять слов!

Там ещё и продолжение есть: при условии, что все хорошо оттестируем и дадим время привыкнуть! Вот за это люди голосуют!

А не за: Да, можно попробовать вводить новую,

[Alexander]

Почему? С ютуба скинуть видео как переводят с фланга на фланг например?

У нас передачи в основном вперед, а не поперек поля. Безусловно в будущем можно и над этим поработать. Опцию еще только ввели. Ни кто не говорит, что она такой останется на все время. Как минимум я писал о том, что еще будут задействованы умения.

Только 48 голосов здесь не за первые пять слов! Там ещё и продолжение есть: при условии, что все хорошо оттестируем и дадим время привыкнуть! Вот за это люди голосуют! А не за: Да, можно попробовать вводить новую,

В чем противоречие? На тестах генератор с мая (о чем спорит оратор выше - отскоки). В дальнейшем это мелкие не принципиальные правки по улучшению (включить угловые, чуть подкорректировать игру головой, чуть подправить пасы). 

[Валентин]

 В дальнейшем это мелкие не принципиальные правки по улучшению (включить угловые, чуть подкорректировать игру головой, чуть подправить пасы). 

Так вот после этого и вводить новую гену!

А то как-то много чуть. Там ещё наберётся полный тазик таких чуть.

[Alexander]

Так вот после этого и вводить новую гену! А то как-то много чуть. Там ещё наберётся полный тазик таких чуть.

Если так было, то вы бы ни когда не играли в эту игру. Я бы все делал, делал и делал.. Генератор программа, которая развивается по спирали. Ни когда не будет идеальной и всегда будет куда стремиться. Это бесконечный процесс. Кроме того, нужно понимать, что только в боевых условиях мы сможем хоть что то понять. Данная версия еще в прошлом году была готова к вводу. В мае была уже боевая. И только в августе, когда начались офф игры, увидали, что угловые не работают!  Представь! Угловые! Вот такой очевидный баг!

[Валентин]

В чем противоречие? На тестах генератор с мая (о чем спорит оратор выше - отскоки).

Да хоть с 19 века!

Если гена не готов, зачем его навязывать и всех заставлять на сырой гене играть. Я так понимаю что с мая гену так и не довели до ума! Сколько же надо, что бы это было таки чудо? 

Мой прогноз - никогда!

Именно эту гену вам не победить! В этой уже столько всего поменяли, что вот этих чуть слишком много набралось.

Берите другую и дерзайте.

Пошли не потому вектору, отскоки всё портят.

В реале сейчас очень мало ошибок при обработке мяча, а в Легионе на каждый матч по десятку, а то и более. 

Игра не смотрится, нет удовольствия от просмотра, ошибки за ошибками. 

Вот я приводил пример:

Заметил тоже,  если мяч летит верхом от своего  к игроку принимающему участие в атаке, то мяч отскакивает, почему-то назад. Таких только у моих за игру  8 из 8, а ведь это самый настоящий срыв атаки!

http://www.f-legion....41-0/report.htm

10 мин, 17 мин, 28 мин, 30 мин, 43 мин, 45 мин, 51 мин, 70 мин,

и все с отскоком назад, в одном только можно трактовать как скидка своему, а в остальных либо сопернику, либо на пустое место.

К чему эти отскоки в таком количестве и в таком почти 100% соотношении? Почему мяч отскакивает строго назад, а не хотя бы в сторону? И почему он вообще отскакивает? а не летит дальше на ход игрока?

[Alexander]

Я так понимаю что с мая гену так и не довели до ума! Сколько же надо, что бы это было таки чудо?  Мой прогноз - никогда!

Именно! Что я и хочу до тебя донести - НИ КОГДА НЕ БУДЕТ ИДЕАЛЬНОЙ ГЕНЫ.  Поэтому остается только одна методика, которую я предлагаю здесь: http://forum.f-legio...-moe/?p=2680267 или тоже самое здесь: http://forum.f-legio...2017/?p=2680492

Ну или предложи лучше.

 

Пошли не потому вектору, отскоки всё портят.

Не ну ты такой умный нашелся. ) Этот вектор выбрали год назад, если еще не раньше.

 

И почему он вообще отскакивает? а не летит дальше на ход игрока?

Потому что пользователи жаловались на забросы, что все схемы поэтому сводятся к виду 6-1-3. Предложи как иначе изменить ситуацию. Я что ли против? Но за год это было единственное решение. Думаю лучше ужасные отскоки (хотя по мне ничего в них ужасного нет), чем все будут играть в 10 защитников.

Вот часто пишут, что идеи пользователей не внедряют - так дерзайте! Вот тут нужна идея! Чтоб и отскоков не было и от схем таких кривых уйти. 

http://www.f-legion....41-0/report.htm 10 мин, 17 мин, 28 мин, 30 мин, 43 мин, 45 мин, 51 мин, 70 мин, и все с отскоком назад, в одном только можно трактовать как скидка своему, а в остальных либо сопернику, либо на пустое место.

Вот смотрю счас матч. А кому им там скидывать? У тебя два игрока бегают кучкой. Ты обрати внимание - твой соперник забивает тебе первый гол. Там нападающий выигрывает верховую борьбу с твоим защитником и скидывает в центр штрафной и гол. Или на 14й минуте защитник соперника скидывает своему партнеру. Такое происходит, потому что есть кому скидывать. 28я минута - твой защитник скидывает партнеру от длинного паса соперника. 36я минута - пас твоих игроков со штрафного прерывается соперником и скидывается партнеру. Ну и т. д. Не надо просто ставить в ряд пять защей, не надо по два форварда парой бегать. И они сами по себе путаться будут, и впереди некому мяч отдать. Ставь в ряд 5 полузащитников!

[ShoorfGS]

А какой скил отвечает за качество отско..., прошу прощения, "скидки на своего".

[PoliteMan]

А какой скил отвечает за качество отско..., прошу прощения, "скидки на своего".

Очень боюсь угадать,что это скилл "рандом"

[Alexander]

А какой скил отвечает за качество отско..., прошу прощения, "скидки на своего".

Пока ни какой, пока просто хотя бы был партнер, на которого можно скинуть. Чего уж там извиняться. Много еще какашек у тебя? 

[Царь]

Между игроками какое должно быть расстояние, чтобы отскок был в ноги партнеру?

[PoliteMan]

Говорят угловые подправили?Не заметил.

Между игроками какое должно быть расстояние, чтобы отскок был в ноги партнеру?

Читай ФАГ

[AgroLis]

Саш,я сейчас ни в коем случае не критикую, но сколько я матчей не пересмотрел и своих и чужих, но как мне кажется уйти от ситуации с большим количеством защитников не вышло пока. так же 5 защитников решают. 

[Alexander]

Между игроками какое должно быть расстояние, чтобы отскок был в ноги партнеру?

Не люблю раскрывать цифры. Так чтобы и расстояние было и не очень далеко (чтоб долетела скидка). 

 

Говорят угловые подправили?Не заметил.

http://forum.f-legio...2017/?p=2677453

 

Саш,я сейчас ни в коем случае не критикую, но сколько я матчей не пересмотрел и своих и чужих, но как мне кажется уйти от ситуации с большим количеством защитников не вышло пока. так же 5 защитников решают. 

Я тоже это вижу. Возможно еще просто по старой памяти - "ёжик кололся, но продолжал лезть на кактус". Посмотрим что будет дальше. Разработка всегда открыта, любые идеи приветствуются. Но лучше что то делать, чем опустить руки и жить со схемами 6-1-3. Тогда это точно не футбольный менеджер, а фиг знает что, я с этим мириться не буду.

[AgroLis]

Я тоже это вижу. Возможно еще просто по старой памяти - "ёжик кололся, но продолжал лезть на кактус". Посмотрим что будет дальше. Разработка всегда открыта, любые идеи приветствуются. Но лучше что то делать, чем опустить руки и жить со схемами 6-1-3. Тогда это точно не футбольный менеджер, а фиг знает что. 

поддерживаю 

[Царь]

Там такого нет. Как и нет описания установок нападающему.