Антон, привет. По вопросам турнирных регламентов сборных к тебе обращаться? Сейчас действующие регламенты гласят что при равенстве очков и забитых-пропущенных команды распределяют место в таблице подбрасыванием монетки, а не личными встречами или, допустим, тем же рейтингом сборных. Если паритет и по личным встречам, то вернее будет определять место в таблице выше тому у кого меньше рейтинг, по аналогу с клубными таблицами в тренировочных турнирах. Как будто бы монетка это совсем прошлый век, не знаю как она вообще снова появилась в регламентах сборных
Сергей, очевидно, все турнирные таблицы работают по одному скрипту и, как давно уже известно, личные встречи в них, увы, не учитываются даже при одинаковой разнице мячей (и по какому критерию сортируются команды в таблицах в таком случае, неизвестно). На этом основании в своё время все регламенты крупных турниров (и большинство остальных, по-моему, не до всех ФС руки тогда в итоге дошли) были скорректированы под соответствующие технические ограничения. Жребий сам по себе не может быть вообще убран из регламентов, так как в теории существует вероятность полного равенства по всем дополнительным показателям, сколько бы их ни было. Но, конечно, было бы гораздо лучше, если бы этих показателей было куда больше двух, особенно при небольшом количестве (в пределах 10) матчей в группе, чтобы свести вероятность такого формата определения сильнейшего к минимуму. Добавить бы следом за разницей мячей личные встречи и подсчёт карточек (у нас все удаления одинаковые, реализованы сейчас как прямые, так что даже подсчёт проще был бы) - и будет копия регламента группового этапа ЧМ-2022, например. 
Я охотно внёс бы подобный формат распределения мест при равенстве очков во все регламенты (рейтинг использовать повторно не стал бы, честно говоря, его можно аргументированно трактовать в обе стороны, тем более раз и в реальности к нему не прибегают даже при полном равенстве всех зарабатываемых на поле показателей), но если в этом отношении всё осталось по-прежнему, без технической поддержки придётся довольствоваться тем, что есть. 
Я вообще считаю, что первым должно учитываться при равенстве очков именно личные встречи, потому что условно при одинаковом количестве очков между Англией и Францией победу в очном противостоянии одержала Англия, но у Франции больше забитых к примеру и Англия за бортом, это как то несправедливо, учитывая, что именно Англия одержала победу над Францией
Поэтому логично было бы установить:
1. Результат очных встреч
2.разница забитых/пропущенных
3. Количество забитых
4.рейтинг
С порядком вопрос вообще неоднозначный, где-то разница мячей важнее (как уже неоднократно приводили в пример, так распределяются места в АПЛ, и, как уже упомянул выше, на групповом этапе ЧМ двухлетней давности так было), где-то очные встречи (в РПЛ сейчас как раз так, на групповом этапе Евро этого года они были первым критерием при равенстве). Технически и исторически в рамках проекта выводить личные встречи на первый план было бы уже не очень логично, но это можно было бы отдельно решить даже простым всеобщим голосованием, например, опять же в случае если этот вопрос станет более актуальным (т.е. при отсутствии технических ограничений). Про рейтинг я уже выше упоминал, но дополню: ОТ при неофициальном статусе и скорости розыгрышей - это одно, итоги официальных матчей всё же, имхо, не могут на такой неоднозначный, бумажный критерий опираться (рейтинги вообще только для жеребьёвок и считаются, т.е. распределяют исключительно стартовые позиции). Лучше уж серию пенальти при полном равенстве по всем показателям пробивать (нашёл, кстати, такой пункт, на Евро, пусть и самым последним, но там, разумеется, помимо равенства всех показателей, нужно, чтобы команды тот самый ничейный очный матч в последнем туре сыграли), но и для такого нужна дополнительная техническая реализация. Если хоть что-то из этого будет воплощено, можно будет внести соответствующие изменения в регламенты турниров и таким образом свести вероятность дополнительных жеребьёвок в подобных ситуациях к минимуму (они хоть и по-своему интересны и уникальны, но в нынешних реалиях и правда выглядят как привет из прошлого).
