Сообщений в теме: 2207

[Alexander]

Здравствуйте!

Здесь обсуждаем вопросы развития Генератора - движка матча. Можно задать вопрос, предложить идею, посмотреть историю развития.
Вот здесь основная статья описание: https://www.f-legion...d-1336/page.htm

Лог разработки генератора с 33го сезона

С 19:00 31.12.2021 генератор на тестах по нечетным часам. Интересно посмотреть что вообще получилось. Просьба не пугаться, все может быть.

С 05.01.2022 версия 33.0.0 в товах.

С 23:00 08.05.2022 на тестах версия генератора 33.0.1. Исправлена критическая ошибка в модуле назначения послематчевых пенальти (остальное ничего не изменялось).

С 12.05.2022 версия 33.0.1 в официальных матчах.

С 16:00 23.07.2022 новая версия 34.0.0 на сервере. Убрал правило гостевого гола.
Очевидна проблема с Навесом, но не стал пока править. Понаблюдаем, подумаем, что можно сделать - низкий скилл не препятствие для качественного навеса. Вероятно низкая точность навеса не проблема, т к партнер все равно успевает переместиться в точку куда летит мяч.

С 17:00 4.08.2022 обновил генератор до версии 34.0.2. Исправил учет счета первого матча в двухматчевом противостоянии.

Начиная с 15:00 22.12.2022 в трен матчах по нечетным часам тестовая версия генератора 35.0.0. Переработан элемент Навес (с игры, штрафных, угловых) у игроков всех амплуа.

С 15:00 25.12.2022 на тестах по нечетным часам версия 35.0.1. Нашел небольшую неточность в новых изменениях, исправил.

С 16:00 04.01.2023 перевел версию 35.0.1 в официальную.

С 11:00 23.01.2023 версия 35.0.2 в трен и офф матчах. Немного уменьшено значение, при котором Навес начинает хуже работать.
Где то Н>30, при средних значениях Работоспособности, это то, значение, которое на норме полузащитник будет доигрывать до конца матча и хорошо вешать (цифру даю на глаз и опыта прошлых тестирований, специально не тестил). Думаю все же надо понимать, что игрок ответственный за навесы должен обладать этим навыком. А если хочешь нагрузить его Жестко, то все же предусмотреть замену, иначе во втором тайме может выдохнуться и навесы перестанут работать.

с 12:00 04.02.2023 версия 35.0.3 в официальном использовании и тренировочном. Исправлена ошибка с навесом при штрафных.

С 13:00 13.02.2023 по нечетным часам на тестах версия 36.0.0. Изменены алгоритмы работы Видения поля (полузащитник видит партнеров для паса дальше, защитники ближе, т к обычно Видение поля у ПЗ прокачен лучше), форвард заточен играть на острие, приоритет бить.

С 19:00 15.02.2023 на тестах по нечетным часам версия 36.0.1. Реализован механизм удара в одно касание форвардом. В целом изменен алгоритм форварда.

С 15:00 17.02.2023 по нечетным часам экспериментальная версия 36.0.2 на тестах.
Увеличена точность алгоритма обработки приема мяча, в связи с чем должна исчезнуть проблема пролетающего игрока паса по диагонали (хотя может быть стоит посмотреть и увеличить дискретизацию еще больше, вопрос баланса производительности). Иногда есть эффект, когда игрок как бы ускоряясь догоняет пролетающий мяч, попробуем оценить на сколько актуальная проблема.
Подстроил защиту, чтобы не пасовались между собой на закрытого партера. Эта проблема была не так видна в старых версиях, т к защитник мог выносить подальше, а сейчас пас ограничен Видением поля и ошибочно определял партнера как открытый (действительно перед ним свободная зона, но соперник успевал накрыть из за спины).

19.05.2023 в тестовой генерации (по нечетным часам) обновил версию до 36.0.3 и открыл для доступа тепловую карту матча (выделение цветом зон присутствия игроков во время игры). Ее можно найти на вкладке Расстановка отчета матча.

С 15.00 21.06.2023 выложил на тесты по нечетным часам версию 36.0.4. Убрал удары форвардов с дальней дистанции. В остальном все оставил, а именно, продолжают действовать:
1. Тепловые карты матча.
2. Обработка паса на фланг.
3. Исправлена ошибка перепасовки защитников между собой.
4. Полузащитник имеет лучшее Видение поля по сравнению с защитником.
5. Удар форварда в одно касание.
6. Дополнительно убрал эффект когда вратарь ловит мяч, а кажется, как буд то его вытаскивает из ворот (просьба проверить).
Более подробно п 1-5 расписаны в релизах более ранних версий (где презентовались), можно посмотреть в шапке темы.

С 14.00 07.07.2023 выложил версию 36.0.5. Исправил телепортации игроков (нужно протестировать, а так же убедиться, что мяч по диагонали стабильно останавливается, а не пролетает) и сделал, чтобы мяч не летел постоянно в руки вратарю, а наоборот, вратарь перемещался за мячом (но не анализировал пока выше приведенный Павлом случай, когда топ игрок не может пробить 1 в 1 - это еще в работе). Пока не стал делать все замечания, хочется потестить то что готово. Но работы продолжаются и жду обратную связь.

С 5:00 29.12.2023 на тестах по нечетным часам новая версия 37.0.0. Убраны забегания (пропускания) за мячом и уходы в аут (игрок конечно может мяч и упустить, но значит так задумывалось), увеличина эффективность Дальнего удара +5%, уменьшается эффективность действий игрока (-5% к скиллам), если имеет установку опеки, но опекаемый не на поле (кроме случая, если тот удален).

Перевожу с 16:00 31.12.2023 в основную версию.


С 14.00 8.7.2024 версия 38.0.0 на тестах.
1. Доработана система аутов - аут будет развиваться вперед, т е мяч выкидывает не ближайший игрок, а выбирается из двух ближайших тот, чья позиция более защитная и выбрасывает позиции более атакующей. Например, возле мяча два игрока - полузащитник ближе к точке аута и защитник, чуть дальше. Раньше полузащитник выбросил бы назад защитнику. А сейчас в руки мяч возьмет защитник и бросит вперед полузащитнику. Если амплуа одинаковые, то бросает ближайший.
2. Доработана система Видения поля, высокий скилл имеет большее преимущество.
3. Версия доработана под англ версию приложения Андроид, в отчетах должны появится фио игроков на англ.
4. Исправлена ошибка когда комбинация в конце первого тайма приводила к не корректной передачи параметров и неправильно рассчитывалось восстановление усталости во время перерыва.

С 17:00 9.7.2024 версия 38.0.1 на сайте в трен и офф матчах. Продолжаю адаптацию под перевод для андроид, исправил отчет матча.

С 18.00 16.7.2024 версия 38.0.3 в трен и офф матчах. Немного приподнял кривую усталости.
Для Р=40 и 20 было на конец первого тайма усталость со 100 опускается до 83 и 66 соответственно, стало 87 и 70 (на самом деле сильнее падает, т к в теории я не учитываю падение Р в зависимости от Усталости).

С 16.00 18.7.2024 выложил версию 38.0.4. Исправил физу у запасных.

С 18.00 20.7.2024 выложил версию 38.0.5. Поработал над зависимостями усталости во время матча от умения Работоспособность.
Так на Норме игрок с Р = 45 к 90й минуте устанет ~93, с Р = 20 ~78, с Р = 15 ~68, с Р = 5 ~30. Желательно игроков с Р ниже 10, выпускать на Беречь силы или не на полный матч.

C 18.00 23.7.2024 выложил версию 38.0.6.
Поставил ограничение, что игрок не может устать ниже 33, значение фиксируется и ниже не падает. При этом, если значение опустилось ниже 50, то не может играть на агрессии выше Нормально и автоматически переключается на заданный режим. Если ниже 40, то может играть только на Беречь силы, установка переключается автоматически.

С 22.00 6.8.2024 версия 38.0.7 на сайте. Исправлен критический баг, перепутана физа и форма для запасных команды гостей.

С 14:00 10.01.2025 доступна версия 39.0.0. Проведена работа над ошибками, согласно наблюдений и замечаний - 1. Исправлен пас назад на закрытого игрока, 2. Выброс аута, 3. Розыгрыш углового, когда нет партнеров в штрафной.

С 5:00 9.3.2025 по нечетным часам тестовая версия 39.0.1. Исправлена критическая ошибка - при удалении игрока, команда начинала медленнее уставать (надо чтобы быстрее). Исправлено.
С 11.03.2025 (35й ИД) перевел в офф версию.

С 19:00 генератор версия 39.0.2 на тестах. Исправлена ошибка не корректной работы установки вратарю в комбинациях.

C 13:00 31.03.2025 вернул версию 39.0.1 в связи с ошибкой некорректного проведения комбинации для вратарей.

С 18:00 3.4.2025 в он лайн играх (все часы) версия 39.0.3. Исправил ошибку с вратарями в комбинациях. Галочка изменения установки для вратаря должна работать.

Версия 40.0.0 на тестах с 12:00 13.7.2025. Справлена ошибка с послематчевыми пенальти, если стоит комбинация на 120 минуте. А так же на 25% добавлена power для бьющего, при пробитии пенальти, как просили пользователи, увеличить реализацию пенальти.

с 10:00 14.7.2025 обновил версию до 40.0.1, отключил забытую в предыдущей версии отладку пенальти.

15.7.2025 перевел версию 40.0.1 в официальную.

С 13:00 1.8.2025 версия генератора обновлена до 40.0.2. Исправлена ошибка с доп временем.

21:00 9.1.2026 - на тестах (по нечетным часам) версия 41.0.0. Изменения:
- вратарь добавлен в список исполнителей послематчевых пенальти (при наличии соответствующего навыка);
- исправлена ошибка отображения, когда во время послематчевых пенальти мяч как буд то залетает в ворота, хотя гола нет;
- убрана неравномерная усталость игроков в матче при одинаковых начальных условиях (ошибка рекурсии действий в один игровой такт);
- штраф к умениям опекающего при ошибке с выбором опекаемого увеличен с 5% до 10%;
- начиная с этой версии, программа проанализирована ИИ и оптимизирована согласно рекомендаций.

C 18:00 11.1.2026 версия обновлена до 41.0.1. Исправлена ошибка с усталостью.

 

Начиная с 11:00 4.7.2026, по нечетным часам (5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23 по МСК) игры проводятся на новой тестовой версии генератора 42.0.0.

- исправлен приоритет пасов на фланг. Была ошибка выбора партнера, картина матча явно преобразилась в лучшую сторону.

- улучшен пас на ход

- бонусом, в качестве эксперимента, проработанная ИИ физика полета мяча. Навесы, дальний пас и выносы - дуга должна плавно опускаться к точке приёма, без провала, после приземления длинного паса - один-два маленьких подскока и качение.

- самое глобальное и важное: система лога матча. Теперь все действия игрока логируются по тактам. Во первых, можно проще отвечать на вопросы почему мой игрок действует так - не догадываться по картинке, а именно посмотреть в логе, что игрок делал и какие входные параметры обрабатывал. Во вторых можно делать анализ матчей с помощью ИИ и находить тенденции или производить отладку.

 

С 15:00 7.7.2026 обновил тестовую версию 42.0.0 до официальной.

 

С 5:00 23.07.2026 по нечетным часам на тестах версия 42.0.1. Существенно переработана система пасов. Цель - сделать больше зависимость от умения Пас и убрать длинные перелеты, ауты. Реализация примерно согласно таблице:

 

Умение пас - длинный (60) - средний (35) - короткий (15)
5   - 12% - 52% - 91%
10 - 21% - 57% - 92%
20 - 50% - 73% - 95%
30 - 79% - 89% - 98%
40 - 94% - 96% - 99%
50 - 98% - 99% - 100%

 

С 22:00 23.07.2026 перевел тренировочную версию 42.0.1 в официальную.

 

С 12:00 2.8.2026 обновил версию до 42.0.2, убрал смещения.

Сейчас в разработке две ветви:

- добавим в игру интеллекта и человеческого поведения: память игроков. На несколько минут игрок будет запоминать прошлые неудачи, или наоборот успех, и, если, например, не мог несколько раз обыграть соперника, то перестает это делать, выберет другую ветку развития событий. Или может "расстроиться" или наоборот "воодушевиться" успешными или неудачными действиями и изменить свой алгоритм. Еще раз обращу внимание - память на некоторый промежуток времени, потом он "забудет" эпизод.

- начал эксперименты по изменению и усовершенствованию логики футболистов с помощью ИИ. Если полгода назад ИИ мог оптимизировать программу, то сейчас он может разбираться по коду в логике действий игроков, давать советы, изменять. Боюсь представить что можно с этим делать, возможно скоро нас ждут революционные изменения.



Тема рабочая, флуд, хейтинг и троллинг не допустим. Что флуд, а что не флуд, решаю я. Если нужно вылить эмоции пожалуйста сюда: https://forum.footba...-moi-gore-moyo/

[Vecchio Asino]

Внесу свои пять копеек. Карточки у нас (моё субъективное мнение) выдаются с большой долей случайности. Мои команды, играя на жести, могут сыграть матч вообще без карточек, а могут нахватать жёлтых и красных (за вторую жёлтую). Чёткой логики по выдаче карточек лично я не вижу, хотя она наверняка есть. Удаления у нас и так вносят некий диссонанс в схему игры, а увеличение усталости этот диссонанс увеличит. Получается как бы двойное наказание за "случайное" (от слова "воля случая") нарушение.

[Alexander]

Внесу свои пять копеек. Карточки у нас (моё субъективное мнение) выдаются с большой долей случайности. Мои команды, играя на жести, могут сыграть матч вообще без карточек, а могут нахватать жёлтых и красных (за вторую жёлтую). Чёткой логики по выдаче карточек лично я не вижу, хотя она наверняка есть. Удаления у нас и так вносят некий диссонанс в схему игры, а увеличение усталости этот диссонанс увеличит. Получается как бы двойное наказание за "случайное" (от слова "воля случая") нарушение.

Как работает выдача карточек можно почитать в ФАГ по генератору, все расписано (и предложить как улучшить). Но в целом посыл правильный - в стремлении получить больше "силы" играя Жестко, начать задумываться, а все ли в итоге пойдет по плану? Стоит ли рисковать? И противоположно - не слишком ли беззубо и трусливо я играю? Не будет ли мой соперник вознагражден за смелость? Расчет или риск? Имхо, весь футбол и построен на взвешивании рисков.

[Antverpen]

Для меня тоже непонятно как пеналь может быть без карточки?)
Никто не говорит о красной, но нарушение в штрафной , который приводит к пенальти, это сильное нарушение, жесткое, которое обязательно должно наказываться желтой карточкой.....желтая карточка никакой погоды на результат не сделает в одном матче.....но карточка при пенале это реал.....а мы к нему стремимся

[AgroLis]

Для меня тоже непонятно как пеналь может быть без карточки?)
Никто не говорит о красной, но нарушение в штрафной , который приводит к пенальти, это сильное нарушение, жесткое, которое обязательно должно наказываться желтой карточкой.....желтая карточка никакой погоды на результат не сделает в одном матче.....но карточка при пенале это реал.....а мы к нему стремимся

Легко может быть без карточки. Назначение пенальти само по себе дисциплинарное наказание. Зачем еще давать желтую карточку если скажем мяч попал в руку? Каждая ситуация с назначением пенальти это отдельный эпизод который требует оценки. Нельзя сказать, что назначение пенальти=карточка. 

[Alexander]

Вник в вопрос насчет ЖК поглубже. ЖК дается вне зависимости пенальти это или нет. Но дается, в т ч, при любом срыве опасного момента. Т е как бы все же при пенальти хорошо бы давать ЖК. Но по опыту масса случаев, когда не дают.

В генераторе действительно не даются ЖК при пенальти. Это сделано из гуманитарных соображений. Нет проблем, я могу включить. Тема вызвала больший резонанс, чем мой вопрос об увеличении усталости после КК. Если будет дальнейший ажиотаж насчет карточек и пенальти, вынесу в опрос на сайт. Может быть и правда лучше быть ближе к реализму.

[ksrXx17x]

тогда еще и уменьшение усталости у команды оставшейся в большинстве добавьте, если мы из этой логики идем. почему к примеру при реалиях легиона и его схем после удаления защитника или пз должен страдать нап? при том что удаление полузащитника к примеру наоборот снизит активность напа и можно сказать он всю игру будет стоять без дела.

а еще в таком случае сделать возможность запрета вступать в отбор в виде галки. так как страдать из за рандомного удаления нападающего или пз при розыгрыше аута или когда они бегут за чужим игроком как оголтелые без установки активного прессинга, делают подкат и удаляются на чужой половине совершенно не хочется, мало того остаться без атакующего звена еще и уставать сильнее, то есть матч на этом будет завершен.

[ston]

Вник в вопрос насчет ЖК поглубже. ЖК дается вне зависимости пенальти это или нет. Но дается, в т ч, при любом срыве опасного момента. Т е как бы все же при пенальти хорошо бы давать ЖК. Но по опыту масса случаев, когда не дают.
В генераторе действительно не даются ЖК при пенальти. Это сделано из гуманитарных соображений. Нет проблем, я могу включить. Тема вызвала больший резонанс, чем мой вопрос об увеличении усталости после КК. Если будет дальнейший ажиотаж насчет карточек и пенальти, вынесу в опрос на сайт. Может быть и правда лучше быть ближе к реализму.

В футбольных правилах написано,при нарушении в штрафной площади обороняющейся стороной назначается наказание:пенальти,либо пенальти плюс жёлтая карточка,либо пенальти плюс красная карточка.Тоесть карточка не обязательно к пенальти,зависит от степени нарушения.

[Alexander Gek]

Я думаю пенальти - это уже наказание. А если ещё за это будет прилетать карточка, то вообще печалька. Порой карточки прилетают и так 

[JasonSpezza]

Я думаю пенальти - это уже наказание.

В самом ли деле это так? Наблюдая за реальным футболом, мы привыкли думать, что пенальти - это самая лучшая возможность для того, чтобы забить гол. Но так ли это в легионе? Вопрос.

 

Как в легионе чаще всего назначается пенальти? Форвард врывается в штрафную площадь, защитник не может чисто отобрать у него мяч, фолит, и назначается пенальти. И вот возникает вопрос: что лучше для атакующей команды? Чтобы был назначен пенальти? Или было бы лучше, чтобы защитник просто не смог ничего противопоставить форварду, и тот бы нанес опасный удар из пределов штрафной площади?

 

Ведь чтобы забить пенальти, нужен еще и хороший исполнитель. Уже неоднократно такое бывало, что менеджеры писали на форуме, что пенальти, по их мнению, слишком часто не забиваются, на что Александр возражал, что пенальти забиваются вполне хорошо, если скилл у бьющего хорошо прокачан. Какое значение скилла пенальти является приемлемым для уверенной реализации пенальти? Ну, предположим, что 40, так как в командах у Александра играют пенальтисты со скиллом, прокачанным на 40+. Но если посмотреть по всему легиону, то кроме тех двух пенальтистов, которые играют у Александра, в легионе оказывается всего лишь три таких игрока, которые имеют навык пенальти 40+. То есть всего лишь 5 игроков во всем легионе умеют очень хорошо бить пенальти. А с навыком пенальти 35+ всего лишь 38 игроков в легионе. С навыком пенальти 30+ игроков уже значительно больше - 258, но достаточно ли такого навыка, чтобы уверенно реализовывать пенальти? Не уверен.

 

А если посмотреть, сколько нападающих в легионе имеют скиллы удар и техника по 40+, то таких игроков окажется больше тысячи (1020). Поэтому вполне возможно, что для абсолютного большинства команд в легионе было бы значительно лучше, чтобы форвард смог с игры пробить по воротам из опасной зоны в пределах штрафной площади, чем заработать пенальти.

 

То есть пенальти для обороняющейся команды вполне может оказаться не наказанием, а спасением, если у противника нет очень качественного пенальтиста в составе (а это весьма вероятно).

 

Такие мысли 

Сообщение отредактировал JasonSpezza: 01 July 2023 - 12:34

[invisible87]

...

Согласен с каждым словом. Думаю, что провести в Легионе моделирование послематчевых пенальти не сложно, чтобы понять какой процент забивается пенальтистом с тем или иным скиллом (сделать шаг в 3-5 пунктов от 0 до 40) при пробитии вратарю с разным уровнем скилла. По моим ощущениям пенальти часто не забиваются, но у меня в команде практически у всех навык "пенальти" плохо прокачен. Но, если стремимся к реализму, то профессиональный игрок, который плохо бьет пеналти будет их все же забивать периодически, в Легионе по моим наблюдением с низким навыком пенальти забиваются лишь 10-15% пенальти. Это мало.

[Alexander Gek]

В самом ли деле это так? Наблюдая за реальным футболом, мы привыкли думать, что пенальти - это самая лучшая возможность для того, чтобы забить гол. Но так ли это в легионе? Вопрос.

 

Как в легионе чаще всего назначается пенальти? Форвард врывается в штрафную площадь, защитник не может чисто отобрать у него мяч, фолит, и назначается пенальти. И вот возникает вопрос: что лучше для атакующей команды? Чтобы был назначен пенальти? Или было бы лучше, чтобы защитник просто не смог ничего противопоставить форварду, и тот бы нанес опасный удар из пределов штрафной площади?

 

Ведь чтобы забить пенальти, нужен еще и хороший исполнитель. Уже неоднократно такое бывало, что менеджеры писали на форуме, что пенальти, по их мнению, слишком часто не забиваются, на что Александр возражал, что пенальти забиваются вполне хорошо, если скилл у бьющего хорошо прокачан. Какое значение скилла пенальти является приемлемым для уверенной реализации пенальти? Ну, предположим, что 40, так как в командах у Александра играют пенальтисты со скиллом, прокачанным на 40+. Но если посмотреть по всему легиону, то кроме тех двух пенальтистов, которые играют у Александра, в легионе оказывается всего лишь три таких игрока, которые имеют навык пенальти 40+. То есть всего лишь 5 игроков во всем легионе умеют очень хорошо бить пенальти. А с навыком пенальти 35+ всего лишь 38 игроков в легионе. С навыком пенальти 30+ игроков уже значительно больше - 258, но достаточно ли такого навыка, чтобы уверенно реализовывать пенальти? Не уверен.

 

А если посмотреть, сколько нападающих в легионе имеют скиллы удар и техника по 40+, то таких игроков окажется больше тысячи (1020). Поэтому вполне возможно, что для абсолютного большинства команд в легионе было бы значительно лучше, чтобы форвард смог с игры пробить по воротам из опасной зоны в пределах штрафной площади, чем заработать пенальти.

 

То есть пенальти для обороняющейся команды вполне может оказаться не наказанием, а спасением, если у противника нет очень качественного пенальтиста в составе (а это весьма вероятно).

 

Такие мысли 

Солидарен полностью  

[JasonSpezza]

Но, если стремимся к реализму, то профессиональный игрок, который плохо бьет пеналти будет их все же забивать периодически, в Легионе по моим наблюдением с низким навыком пенальти забиваются лишь 10-15% пенальти. Это мало.

Я когда писал сообщение, то не хотел тем самым намекнуть о том, что необходимо что-то менять. Возможно и стоит изменить что-то, а возможно, что и не стоит. Ведь нам дается выбор: ты можешь прокачивать игроку пенальти на 40 и уверенно забивать их несколько штук в сезоне, но при этом игрок не прокачает настолько же хорошо другие важные навыки (если говорим о форвардах, то это дриблинг, голова, скорость, техника). Либо ты можешь не тренировать пенальти и тренировать другие важные скиллы и забивать свои голы за счет них. Очевидно, пользователи в легионе сделали свой выбор, о чем говорят те цифры про прокачке скиллов, о которых я писал ранее.

 

По окончании сезона не поленился и посчитал, сколько пенальти было назначено в прошедшем сезоне в АПЛ в легионе и сколько из них было реализовано. Всего было назначено 58 пенальти, реализовано было 33, то есть 57%. Детально не просматривал, кто у кого бил пенальти, но предполагаю, что уровень команд в АПЛ такой, что у всех найдется игрок с более-менее прокачанным скиллом пенальти. В общем, такая цифра получилась - 57%.

А теперь возьмем такие команды как Ньюкасл и Тоттенхэм, которые играют таким образом, чтобы всегда доставлять мяч в штрафную площадь, не используя ДУ (то есть в основном идут удары из штрафной, за исключением ШУ). И у Ньюкасла и у Тоттенхэма при этом достаточно сильная линия нападения. Другие команды не беру в расчет, так как не следил за ними пристально. И что мы видим? Мы видим по статистике, что Ньюкасл в сезоне пробил по воротам соперника 129 раз и забил 75 голов (то есть процент реализации моментов составил 58%), а Тоттенхэм пробил 111 раз и забил 60 голов, то есть процент реализации 54%). В общем, команды с сильным нападением, бьющие из штрафной площади, имеют процент реализации моментов такой же, как в среднем по лиге реализуются пенальти. Причем надо иметь в виду, что в статистику ударов входят все удары, в том числе и удары головой, и штрафные, да и просто когда ты с игры бьешь, то тебе активно мешают опекающие защитники, что затрудняет удар. И удары с неудобных позиций, к примеру, от лицевой линии, хотя в легионе и такие удары вполне хорошо в ворота залетают.

 

Кстати, всего в АПЛ было забито 597 голов, то есть с пенальти забито было лишь 5% голов, поэтому можно не особо заморачиваться насчет пенальти и не надеяться на них, а строить свою игру, опираясь на другие скиллы игроков. По ощущениям, ранее, еще два-три сезона назад, чуть чаще ставились пенальти в матчах. Возможно, абсолютное большинство менеджеров перешло на игру на норме, поэтому и пендалей меньше стало.

 

Но пенальти, конечно, нужно всё же хоть сколько-то прокачивать. Парагвай вон во многом за счёт этого на ЧМ победил 

Сообщение отредактировал JasonSpezza: 01 July 2023 - 14:56

[Gutals]

https://www.f-legion...08-0/report.htm

 

Саша, посмотри моменты на 56-й и 76-й минутах. Полузащитники зачем-то кидаются к своим партнёрам, владеющим мячом. 

[Alexander]

Поэтому вполне возможно, что для абсолютного большинства команд в легионе было бы значительно лучше, чтобы форвард смог с игры пробить по воротам из опасной зоны в пределах штрафной площади, чем заработать пенальти.

Вполне возможно, что каждому было бы лучше по бмв раздать.

 

Парагвай вон во многом за счёт этого на ЧМ победил

Вот!

 

JasonSpezza, спасибо за статистику и рассуждения. Крайне полезно!

 

 

https://www.f-legion...08-0/report.htm

 

Саша, посмотри моменты на 56-й и 76-й минутах. Полузащитники зачем-то кидаются к своим партнёрам, владеющим мячом. 

Спасибо! Плохо. Буду ловить, почему так.

[Ambassador]

Баг аута с нами по жизни?

https://www.f-legion...67-0/report.htm

56 минута

Сообщение отредактировал Ambassador: 05 July 2023 - 17:42

[★Sir GT Gunner★]

Я когда писал сообщение, то не хотел тем самым намекнуть о том, что необходимо что-то менять. Возможно и стоит изменить что-то, а возможно, что и не стоит. Ведь нам дается выбор: ты можешь прокачивать игроку пенальти на 40 и уверенно забивать их несколько штук в сезоне, но при этом игрок не прокачает настолько же хорошо другие важные навыки (если говорим о форвардах, то это дриблинг, голова, скорость, техника). Либо ты можешь не тренировать пенальти и тренировать другие важные скиллы и забивать свои голы за счет них. Очевидно, пользователи в легионе сделали свой выбор, о чем говорят те цифры про прокачке скиллов, о которых я писал ранее.

 

По окончании сезона не поленился и посчитал, сколько пенальти было назначено в прошедшем сезоне в АПЛ в легионе и сколько из них было реализовано. Всего было назначено 58 пенальти, реализовано было 33, то есть 57%. Детально не просматривал, кто у кого бил пенальти, но предполагаю, что уровень команд в АПЛ такой, что у всех найдется игрок с более-менее прокачанным скиллом пенальти. В общем, такая цифра получилась - 57%.

А теперь возьмем такие команды как Ньюкасл и Тоттенхэм, которые играют таким образом, чтобы всегда доставлять мяч в штрафную площадь, не используя ДУ (то есть в основном идут удары из штрафной, за исключением ШУ). И у Ньюкасла и у Тоттенхэма при этом достаточно сильная линия нападения. Другие команды не беру в расчет, так как не следил за ними пристально. И что мы видим? Мы видим по статистике, что Ньюкасл в сезоне пробил по воротам соперника 129 раз и забил 75 голов (то есть процент реализации моментов составил 58%), а Тоттенхэм пробил 111 раз и забил 60 голов, то есть процент реализации 54%). В общем, команды с сильным нападением, бьющие из штрафной площади, имеют процент реализации моментов такой же, как в среднем по лиге реализуются пенальти. Причем надо иметь в виду, что в статистику ударов входят все удары, в том числе и удары головой, и штрафные, да и просто когда ты с игры бьешь, то тебе активно мешают опекающие защитники, что затрудняет удар. И удары с неудобных позиций, к примеру, от лицевой линии, хотя в легионе и такие удары вполне хорошо в ворота залетают.

 

Кстати, всего в АПЛ было забито 597 голов, то есть с пенальти забито было лишь 5% голов, поэтому можно не особо заморачиваться насчет пенальти и не надеяться на них, а строить свою игру, опираясь на другие скиллы игроков. По ощущениям, ранее, еще два-три сезона назад, чуть чаще ставились пенальти в матчах. Возможно, абсолютное большинство менеджеров перешло на игру на норме, поэтому и пендалей меньше стало.

 

Но пенальти, конечно, нужно всё же хоть сколько-то прокачивать. Парагвай вон во многом за счёт этого на ЧМ победил 

Андрюха  статист  

Есть еще чему учиться, анализировать и делать правильные выводы!!!

[Ambassador]

https://www.f-legion...02-0/report.htm

Весь второй тайм соперник играет без защитника...
Что происходит со всеми выходами один в один мне лично не понятно ...
При условии что все игроки играют на параметрах 100...5 выходов все во вратаря ...
За то головой от линии штрафной залетает

В новой гене вижу ещё большее отдаление от скиллов.. игроки слабже в защите останавливают более сильное нападение , и наоборот ...более слабое нападение реализует многое против сильных защитников

Пишу не потому что заняться нечем...
С таким вот перегибом не реализации моментов сильными игроками сталкиваюсь регулярно ...гораздо хуже это в офф играх...такое было у меня в игре против Вислы ...в итоге вылетел из еврокубков ...

Сообщение отредактировал Ambassador: 05 July 2023 - 13:15

[Gutals]

Баг оффсайда с нами по жизни?

https://www.f-legion...67-0/report.htm

56 минута

Аута, наверное, имел в виду.

[Ambassador]

Аута, наверное, имел в виду.

[Ambassador]

https://www.f-legion...26-0/report.htm

 

60 минута...пас защитника это норма и к этому готовиться ?