Сообщений в теме: 124

[Отец]

С внедрением и увеличеникм штрафа за неугаданную опеку, возникла ситуация, когда нападающие команд, где количество форвардов меньше 7-8, всё равно, практически постоянно попадают под опеку. В то же время, они же лишены возможности опекать нападающих команд,  количество нападающих в которых более 8, без риска получить штраф. Это не решает вопрос вариативности - играть с опекой или без, но создает явный перекос в пользу клубов с большим количеством нападающих. 

Хотелось бы это изменить вернув справедливость в спортивной составляющей. Предлагаю проголосовать за возможные варианты изменения существующей системы.

Голосование продлится одну неделю и завершится в понедельник, 27 апреля в 00.00. 

 

Перед тем, как отдать свой голос, рекомендую почитать обсуждение этого вопроса ТУТ!

Сообщение отредактировал Отец: 20 April 2026 - 21:14

[Отец]

Просьба к Президентам ФС отправить рассылку менеджерам с ссылкой на голосование. Спасибо  

[Ambassador]

Вопрос...
А технически в игре эти пункту выполнимы?

[Forza_Milan]

Максимально манипулятивно составлены пункты опроса, не люблю такое.

Как по мне, эффективность защитников урезана недостаточно, я бы попробовал для начала увеличить штраф за неугаданную опеку до 15%.

[Отец]

Вопрос...
А технически в игре эти пункту выполнимы?

АК может всё 

Максимально манипулятивно составлены пункты опроса, не люблю такое.

Как по мне, эффективность защитников урезана недостаточно, я бы попробовал для начала увеличить штраф за неугаданную опеку до 15%.

Каждый имеет право на мнение. Ты знаешь, в соседней теме с таким же названием страниц 6 с обсуждением. Можешь почитать

цель этого опроса понять общие настроения менеджеров. Как они к этому относятся. 

[Johnny]

цель этого опроса понять общие настроения менеджеров. Как они к этому относятся. 

 

Вранье. Не было бы попыток манипулировать. 

[Отец]

Вранье. Не было бы попыток манипулировать. 

Там нет манипуляции. Есть немного юмора про терпеть. Не будь таким токсичным, Джон

Расслабься, проголосуй за терпеть) 

Я бы изменил формулировку вопроса даже, чтобы ты так не страдал, но по ходу, уже нельзя

Ну вернее последний варик ответа

Или можно по ходу менять немного, кто знает?

Всё . Поменял

[Johnny]

Ахахах. А где немного юмора про то, что "уничтожать навык и снизить с 25 до 15". Пункта про увеличение вообще нет. Ты этим опросом проталкиваешь свою повестку непродуманную и свое видение. Хорошо, что это видят.

[Отец]

Ахахах. А где немного юмора про то, что "уничтожать навык и снизить с 25 до 15". Пункта про увеличение вообще нет. Ты этим опросом проталкиваешь свою повестку непродуманную и свое видение. Хорошо, что это видят.

Ну теперь то норм?)

Или опять недоволен? Не испытывай терпение Отца

Хватит, Джон. Более править ничего не буду. Голосуем

Сообщение отредактировал Отец: 20 April 2026 - 21:07

[Johnny]

Мне абсолютно все равно будешь ты что-то править или нет. Ты искажаешь картину, потенциальная степень влияния на выносливость и работоспособность не продумана и не отражена, это так же важно как и конкретный процент, который ты приводишь в других случаях. Ноль желания с тобой что-то обсуждать. Но если мне не трудно показать кому-то что ты паришь мозг людям -- мне не трудно.

[ПРоман]

Я редко пишу своё мнение в подобных опросах, но сейчас хочу поддержать инициатора.
Путь штрафов делает игру пресной!
Лучше без штрафов и опек 3:3, чем как сейчас 0:0.

[Отец]

Мне абсолютно все равно будешь ты что-то править или нет. Ты искажаешь картину, потенциальная степень влияния на выносливость и работоспособность не продумана и не отражена, это так же важно как и конкретный процент, который ты приводишь в других случаях. Ноль желания с тобой что-то обсуждать. Но если мне не трудно показать кому-то что ты паришь мозг людям -- мне не трудно.

Ну не пиши тогда тут. Портишь людям настроение только. Тебе как об стену горохом. Спрячься где нибудь

Я редко пишу своё мнение в подобных опросах, но сейчас хочу поддержать инициатора.
Путь штрафов делает игру пресной!
Лучше без штрафов и опек 3:3, чем как сейчас 0:0.

 

[TРоJIJIь ГнЁт EJIb]

Лучше без штрафов и опек 3:3, чем как сейчас 0:0.

так а суть в чем? По мнению инициатора сейчас со штрафами больше вероятность ему пропустить. Если убрать штрафы - это, по его мнению, как раз больше на 0-0 подходит. 

Убрать опеку? нет такого пункта.. Хотя я бы проголосовал.  Пару сезонов назад были здравые идеи убрать прилипания к игрокам при опеке, либо уменьшить зону действия опеки - сейчас она на полполя.

[Отец]

так а суть в чем? По мнению инициатора сейчас со штрафами больше вероятность ему пропустить. Если убрать штрафы - это, по его мнению, как раз больше на 0-0 подходит. 

Убрать опеку? нет такого пункта.. Хотя я бы проголосовал.  Пару сезонов назад были здравые идеи убрать прилипания к игрокам при опеке, либо уменьшить зону действия опеки - сейчас она на полполя.

Не так. У меня почти нет шансов забить. Так как все мои 6 напов под опекой постоянно

А плюшки получает Рома и другие, с 12 напами. Им опеки можно не боятся с такой системой

Ты думаешь, Серега, я не знаю как ты играешь ?) Если ты играешь с сопом у которого шесть напов, ты просто накидываешь опеку на всех. И штраф тебе не страшен

Как говорит один рыжий дядька, этот штраф для твоей команды, как и для того же Интера - бумажный тигр) 

[TРоJIJIь ГнЁт EJIb]

А плюшки получает Рома и другие, с 12 напами. Им опеки можно не боятся с такой системой

Но в Роме не было 12 напов, когда я ее брал. У тебя 6, у меня 12, значит, ты недоработал. 

Во первых, я против опеки в нынешнем ее виде..во-вторых, был против штрафов защам. Но в третьих, с какой стати должна быть уравняловка, если есть те кто клубы долго выстраивали? Можно еще бюджеты топов равномерно распределить между всеми, чтобы не было следующих аналогичных тем.

[Отец]

Так что о смыслах корешами своим в телеге рассказывай. Тут дураков искать не надо

Но в Роме не было 12 напов, когда я ее брал. У тебя 6, у меня 12, значит, ты недоработал. 

Во первых, я против опеки в нынешнем ее виде..во-вторых, был против штрафов защам. Но в третьих, с какой стати должна быть уравняловка, если есть те кто клубы долго выстраивали? Можно еще бюджеты топов равномерно распределить между всеми, чтобы не было следующих аналогичных тем.

Когда ты её брал и штрафа такого не было. 
 

[TРоJIJIь ГнЁт EJIb]

Если ты играешь с сопом у которого шесть напов, ты просто накидываешь опеку на всех

Да. С чего мне благотворительностью заниматься? 

[Отец]

Хватит манипулировать. Голосуем и баста. Вы посмотрите, как засуетились

[TРоJIJIь ГнЁт EJIb]

Так что о смыслах корешами своим в телеге рассказывай. Тут дураков искать не надо

 

Ты прав. Искать действительно не надо

[Johnny]

 

Ну не пиши тогда тут. Портишь людям настроение только. Тебе как об стену горохом. Спрячься где нибудь

 

 

Я три раза ответил человеку на это. А он как дятел повторяет одно и то же. Ты в общем разделе находишься. Не твое дело указывать, кому тут что делать, а что не делать

 

Путь штрафов делает игру пресной!

 

Скорее всего наоборот. И не только в Легиона, а вообще как общий случай. Давайте предложим футбольной ассоциации убрать правило офсайда. Что за штраф такой, что нападающий не может быть ближе защитника. Зачем желтые карточки игрокам? Они же начинают осторожничать и хуже играть. Нам всем смотреть будет футбол смотреть интереснее. Якобы

 

А если про Легион говорить. Господи, ну камон, в игре геймплея разобраться на 2 месяца. Вы знаете такие серьезные игры, в которых можно узнать все за 2 месяца? И даже то, что есть вариативное, вы хотите сократить.