Еврокубки

Отправлено 04 March 2016 - 12:48

 

Клубы представляющие ФС Англии в Еврокубках 37 сезона:

 

Лига Чемпионов: Ньюкасл Юнайтед, Тоттенхэм Хотспур, Суонси Сити, Честер, Манчестер Сити

Кубок Европы: Лестер Сити; Фулхэм

Кубок Европейских Конференций: Плимут Аргайл

 

Зал славы

 

Суперкубки

 

 

Сообщение отредактировал invisible87: 10 January 2024 - 17:20

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 12:45

Цитата(Куцев Александр @ 15.4.2011, 23:16)

Вообще, мое мнение, восьмерка команд, которые идут в верхней части таблицы примерно одинаковы. Последний матч с Ливерпулем рассматривал как с соперником себе подобным. Проанализируйте умения игроков, не смотрите на РУ.

А.Куцев сообщает нам, может быть не прямо, но косвенно, что, к примеру, между Грахам (Мидлсбро) удар 42, техника 35 и Крис (Ливерпуль) удар 34, техника 27, нет никакой разницы или она настолько мала что ею можно пренебречь.

Отсюда два важных вывода.
1. Идиоты, простите, извиняюсь, недальновидные люди те, кто выкладывает огромные деньги за игроков со скиллами под 40.
2. Качать игрокам скиллы выше 30 бессмысленное и малопродуктивное занятие.

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 13:19

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 14:02

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 15:16

Цитата(faromir @ 16.4.2011, 12:47)

А.Куцев сообщает нам, может быть не прямо, но косвенно, что, к примеру, между Грахам (Мидлсбро) удар 42, техника 35 и Крис (Ливерпуль) удар 34, техника 27, нет никакой разницы или она настолько мала что ею можно пренебречь.

Отсюда два важных вывода.
1. Идиоты, простите, извиняюсь, недальновидные люди те, кто выкладывает огромные деньги за игроков со скиллами под 40.
2. Качать игрокам скиллы выше 30 бессмысленное и малопродуктивное занятие.

примерно так же считаю!

Цитата(Vaschuk @ 16.4.2011, 14:04)

Саш, я с такими выводами не согласен. Какой бы не был менеджер опытный, все будет зависить прежде всего от игроков, а если это не так, тогда логичными становятся замечания Фаромира.
Мое мнение такого, что все решает сила скилов нападения, не нужны защитники, и особо сильная полузащита, просто необходимы сильные нападающие и вратарь, которые смогут сами сделать игру. Это мне не нравится, если раньше не было такой зависимости от силы игроков как сейчас и склубы средние имели шансы в борьбе против грандов то сейчас.. все шансы сводятся к 0.
Но это все мое видение, не настаиваю на его правильности.

Это примерно так и есть, но хотелось бы внести поправку все-таки. Возьмем роль вратарей и напов в реальном футболе и увидим похожую картину, не зря же говорят "Вратарь - половина команды", кроме того "если не забивать голов - не победишь" а это уже прямая обязанность нападающих, другое дело, что без сильной защиты вратарь может какой-то матч отдельный вытащить, но на регулярной основе все будет печально, да и сильный напад в окружении толпы защитников без качественного паса и навеса сможет как-то в отдельных играх делать результат, но на регулярной основе будет бЯда!

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 17:40

Цитата(Куцев Александр @ 16.4.2011, 10:38)

Да, конечно, КЛ. ) Вылет, имею введу статистический результат, а не вылет клуба из кубка. ) Т. е. при удачном выступлении в ПЛ, следует поражение в первом матче от Сельты. И этот статистический вылет свидетельствует как раз о том, что результаты матчей не случайны, а подчиняются логике - менеджер может влиять своими действиями на результат. Ведь даже если скиллы игроков Сельты меньше, чем у соперников Челси в ПЛ, может играть фактор более опытного менеджера.

Все было бы так, если не несколько "но": 1. До матча с Сельтой выборка Челси по забитым мячам не менее 2 в матче составляла 54/55 т.е. 98.2% Значит вероятность того что Челси забил бы меньше 2-х мячей составляла 1.8% Впечатляет, да? Идем дальше, выборка по невыигрышу составляла 3/55 т.е. 5.5% Совместим эти 2 условия и получим вероятность 0.01% Не маловато ли для умения менеджера, это ведь почти как сорвать джекпот в казино

Это чистая статистика, которая не учитывает силу соперника т.е. без разницы кто там был - Сельта ли, Спартак или тот же Ньюкасл. Однако все тепличные условия, а именно достаточное кол-во опасных ударов, были выполнены, но именно тут и сработали те 1.8% и Челси впервые за 55 игр не забил и, следовательно, проиграл. По пропущенному голу претензий по статистике нет, соперник достаточно создал чтобы забить хотя бы один и забил, пусть и с особенности Легиона. Значит главная причина такого результата это невезение в атаке, повторюсь, впервые за множество игр.

2. Фактор менеджера. Думаю что любовь Сибсканы к, как он сам выражается, ДеГенератору, известна не только в Испании, однако Александр, по сути, утверждает что он более опытен и искусен в этом деле чем менеджеры Мидлсбро, Тоттенхэма, Интера, Копенгагена, МЮ, Арсенала, Лидса(по забитым условие выполнено), Ливерпуля и многих других нераскрытых талантов



Кстати да, удивило сравнение Боро с Ливерпулем, теперь понятно почему Боро теряет кучу очков на ровном месте

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 18:49

Цитата(levercusen @ 16.4.2011, 17:42)

Все было бы так, если не несколько "но": 1. До матча с Сельтой выборка Челси по забитым мячам не менее 2 в матче составляла 54/55 т.е. 98.2% Значит вероятность того что Челси забил бы меньше 2-х мячей составляла 1.8% Впечатляет, да?

нет, это означало, что высока вероятность того, что Челси забъет меньше 2х и "поправит" себе статистику до более приемлимой, в теории вероятности каждая следующая победа приближает к поражению и делает его вероятность в следующем матче выше
и это тоже без учета умений менеджера

вот например:

Цитата(GRAFF @ 14.4.2011, 11:49)

То есть при определенных параметрах математической модели (тут читать скиллы) и определенном числе событий (читай удары по воротам) результат должен быть логически предсказуем, а также повторяем не менее чем в 75-80% процентов случаев. Причем погрешность не должна составлять больше 20%.

а ведь это означает, что результат должен быть логически непредсказуем в 20-25% случаях пусть даже максимум в 20-25%

Сообщение отредактировал Vamos: 16 April 2011 - 18:52

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 20:15

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 23:04

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 23:18

• Наверх

Отправлено 16 April 2011 - 23:31

• Наверх

Отправлено 17 April 2011 - 10:43

• Наверх

Отправлено 19 April 2011 - 17:52

• Наверх

Отправлено 19 April 2011 - 20:14

англичанам побед

• Наверх

Отправлено 19 April 2011 - 20:30

• Наверх

Отправлено 19 April 2011 - 20:42

Давайте ребят! Чтоб все дружно шагнули сегодня непосредственно в 1/4ю!

• Наверх

Отправлено 19 April 2011 - 22:04

• Наверх

Отправлено 19 April 2011 - 22:05

• Наверх

Отправлено 19 April 2011 - 22:26

Удачи Арсеналу

• Наверх

Отправлено 20 April 2011 - 00:18

К сожалению уступили. Создали массу моментов,но не один из этих моментов не смогли реализовать,Корона же наоборот - смогла один раз точно огрызнуться и этого нам хватило для поражения.
Нужно качать мышцу,слабы мы еще чтобы далеко в плей-офф доползать.
В любом случае - я горд за команду в этом сезоне.

• Наверх

Отправлено 20 April 2011 - 00:26

• Наверх