ПИЦЦЕРИЯ "Я этого не говорил..."

Сообщение отредактировал Elessar: 08 February 2016 - 11:57

Женщина, тогда странно, что вы за возраст начали тереть. Вам то наверное должно быть известно, что не он определяет развитие человека, в том числе и умственное. Так что про возраст спрашивать не зазорно, конечно (сколько вам, мадам, кстати?), но не в данной ситуации. Кстати иметь ребенка 9-ти лет можно и в 23 иметь

А вообще то 22-23 это мало? С таким человеком априори не стоит вести беседу? Кстати у меня не ссаные покупные дипломы, и в ВУЗе я не жопу приходил отсиживать.



с первого поста, который был в феврале 2006?

Народ, переставайте вести с ним переписку, а то он все больше и больше лапшу вешает

народ, что вы на него время тратите?...не трогайте вы его, пусть сидит и наслаждается своим "величием"...

Сообщение отредактировал apx: 18 September 2011 - 20:31

красавчик ты открыл всем глаза, что люди делали бы без пророка?



бойся меня, простолюдин

Сообщение отредактировал Sibskana: 18 September 2011 - 20:35

у людей разных возрастов и социальных статусов приоритеты различны. В 21-22 подобный тон можно списать на горячность и импульсивность, и самая главная задача - отстоять свою точку зрения, если не получиться - послать нафик или подальше. Любые беседы односторонни. Вот ты сейчас не отвечаешь на простой вопрос, это что, секрет великий? Правильно подметил, женщинам свойственно скрывать возраст, а тебе то что? Ты пришел на наш форум, я хочу спокойно поговорить с тобой о Легионе и том, что здесь происходит, а ты потихоньку переходишь на грубости. Зачем? За 2 высших образования, одно из которых связанно с социологией, можно было научиться хотя бы общаться с людьми.

Да в том то и суть, что не сделаешь ты выводов о человеке, узнав его возраст на форуме. Тут куда больше инфы надо, социальный статус также не выдаст полную картинку. Я конечно сначала подумал что ты совсем школоло, ибо обычно в такой ситуации при малейших непонятках пытаются давить на возраст - но тут ты явно глубже мыслишь, хотя повторюсь, возраст дает минимум представлений.
В целом я вижу - ты умный человек, с тобой можно поговорить об интересных вещах (это не свойственно женщинам ), но по всей видимости футбол не входит в эти вещи.

зы: женщинам кстати еще свойственно выделять свою территорию, собственность, по типу: "МОЯ машина, значит едем к маме", "МОЙ телевизор, значит смотрим дом-9", "МОЙ форум..." обрати внимание

Отлично. Рада, что ты решил все таки продолжить, а не схамить и свалить Вопрос про возраст скорее не для того, чтобы действительно его узнать, а чтобы увидеть реакцию на него). Я не хочу разговаривать с тобой про футбол. Так мы можем с тобой про проект Легион поговорить спокойно без лишних эмоций и нервов?

Дык я ж никогда не против где тут лишние нервы были? http://www.f-legion....s...st&p=947690
всегда готов ответить на вопросы, поддержать дискуссию. Правда может прийти злой каталонский модер и забанить )

Ну тогда продолжим. Согласись, что проект Легион сам по себе не слабый, раз ты писал, что ставил себе цели, значит все же был момент времени, когда он тебя зацепил?

просто на тот момент я играл во многих проектах, много уделял времени, соответственно и цели ставил какие то Ну а в целом конечно же Легион сильный проект, это я с уверенностью заявляю, ибо я поиграл наверное во всех менеджерах, в которые могут попасть мользователи из России. Число не берусь утверждать, но явно больше 30-ти... Т.е. по совокупности всех параметров Легион сильнейший в России. Но ДеГенератор на удивление его Ахиллесова пята, в остальном Стас и ко действуют довольно успешно. По большому счету Геннадий не дает возможности широко мыслить, разнообразить игру, досконально анализировать игроков и схему оппонента. А посему теряется СУТЬ футбола как игры. Т.е. трансферы, инфраструктура и т.д. это конечно замечательно, но это напоминает нечто упакованное в красивую обертку и выдаваемое за конфету ) например, наиболее ярко это проявлялось на "бутсе" (как щас там не знаю).

А если сравнить генератор не с другими проектами а с самим собой, ты не видишь положительных сдвигов? Ведь согласись - раньше была линейная зависимость силы команды и его побед. Когда я сюда только пришла, почти не реально было выиграть у сильной команды более слабой. Мелкий пример - форварду обязательно надо было ставить галку - держать мяч, чтобы он не отпасовал куда-то еще, а сча форварды отлично пасуются между собой.

Игорь, ты завтра будешь днем в скайпе? Надо поговорить.

Да, Саша, в рабочем буду с 10 до 19 по Мск

Да не, все было реально и тогда. Моя "Сельта" тому подтверждение, например. Если ты не знаешь то f-legion.com вырос из старого проекта и "старички" перешли в новый проект с некими активами, т.е. часть менеджеров на старте имели весомое преимущество весьма. Я как и многие другие создал клуб с нуля. Даже в Испании моя команда была 8-ой по силе, по-моему. Но это не помешало выиграть пару чемпиков и в ЛЧ до 1/2 добраться. Правда в то время у ДеГенератора часто выявлялись разные косяки и те, кто первым грамотно их применял был на коне. К примеру, старики наверное помнят еще как лучшими снайперами были не форварды и центральные хавы, ибо тактика была простой: как можно шире развести нападающих на которых вешалась вся защита - а тем временем СМ спокойно проходил по центру и забивал. Или как защитника можно было поставить на линию ворот, чем онзначително помогал киперу отражать удары. Да в общем ного было ньюансов то

Ну а в целом если анализировать Гену то естественно есть поступательное развитие, но оно слишком мало. Т.е. необходимы прямо коренные изменения, полная перестройка фундамента, а пока только латается штукатурка, да красятся окна. Куцеву можно было не изобретать велик, а взять старую основу и от нее плясать уже. А так походу только мои внуки смогут ощутить прелесть настоящего манагера (

А вот тут уже нужно понимать разницу между той же бутсой и легионом. Для разработчиков проекта, а надо сказать, это очень небольшой коллектив, все же главным критерием остается доступность и бесплатность легиона, и вот тут надо отдать им должное, справились полностью. Никаких денег за регистрацию, получить клуб может любой, притом, заметь, не только лоховский клуб. Чтобы написать существующий генератор, нужно нанимать целую команду программистов, достаточно долго разрабатывать схемы , взаимодействия и описывать алгоритмы поведения игроков. Это достаточно серьезная задача и не быстрая по исполнению. Одно дело запрограммировать рассчет отпускных по законодательству и то на днях столкнулась, что даже букву закона можно трактовать по разному, а другое дело - поведение объекта на поле, в зависимости от 21 другого объекта. Это писец а не задача. Если сомневаешься, попробуй словами описать самое простое поведение игрока на поле - вратаря Саше вообще респект за огромную проделанную работу.
А потом ты рассуждаешь, похожа игра на футбол или нет. Относиться к этому проекту нужно как к игре, а если более точно - это игра, правила в которой постоянно меняются ( я имею ввиду не футбольне правила, а тонкости поведения игроков в разных версиях генератора). И можно в него играть, потому что все таки интересный проект, и принимать его правила, пытаться, как ты выразился, оказаться на коне, а можно постоянно хаять то, что сделано, ныть по каждому поражению. второй вариант легче всего.

начнем с того, что если и делать скидку какую ты просишь то надо было изначально брать фундамент старого, фашного генератора и на его основе строить новый, сколько мне это еще раз повторить чтобы ты обратила на это внимание? раз этого не произошло, значит Куцев был уверен что сделает как минимум не хуже. Прошло 11 сезонов, ты только вдумайся ОДИННАДЦАТЬ и что мы имеем. А имеем мы мало общего с футболом. А ты идеализируешь, я приводил уже примеры что быть может гораздо лучше. Базара нет Куцев молоток, энтузиазма у него хватает, но на вещи надо смотреть реально.

Ну а описать схемы это не мегасложная задача. Я вникал в этот процесс и даже подкидывал Куцеву схемки, когда он просил.

ЗЫ: кстати да, появилась необходимость узнать сколько онлайн-манагеров ты юзала и был ли среди них FA13?

Читаю вас друзья я, и слово молвить я хочу с вашего разрешения.
Реально схожести я вижу в неком неком шекспировском дуете, в котором Монтекки (он же Sibskana) не может оторвать глаз от лучезарной красоты Капулетти (Свтелана)!
Но здесь семья враждующей семьи в лице Тибальта(он он же фси) не даст так просто прорости любви, которую пылают юнцы ибо не просто так мы здесь ради забавы, а ради ЧЕСТИ нашей, большой, я вам скажу, семьи, ради Италии!
И споры ваши, мне кажутся обманом, как яд которые выпил Ромео не зная правды этой, ибо и правда эта у каждого своя!
И не дадим мы сударь, уважаемый Sibskana, обидеть никого из нас, ибо мы целое, ЕДИНО!!!

Сообщение отредактировал Black1982: 19 September 2011 - 01:43

Юзала 3 менеджера , ФА13 был. Когда играла там, картинка матча была другой, подкаты навесы реализованы абсолютно по-другому, однако управляемость игроками тоже абсолютно другая. ФА13 и Легион РАЗНЫЕ. Я не пытаюсь идеализировать Легион, у каждого из менеджеров свои плюсы и свои минусы, однако вот тут ты никак не можешь понять - , пытаться клонировать уже развитый проект - вероятность на успех маленькая. Чтобы привлечь людей, всегда нужно предлагать им что-то новое. А по-поводу простоты схем, ну пожалуйста, алгоритм действий вратаря в студию, и мы предложим это Саше.
Ну так я к чему это , вот лично мы с тобой можем сколько угодно долго спорить о плюсах и минусах генератора, но на вкус и цвет товарищей нет, всегда найдутся сторонники и противники действий разработчиков. Но суть такова - сколько бы мы с тобой это не выясняли, на действия разработчиков это будет иметь мало воздействия, захочет кто-то из нас покинуть проект - он от этого не остановиться, хуже никому не будет, так? Посему если тебе все таки интересно тут по каким то другим аспектам, остается принимать его таким какой он есть. У Саши всегда есть тема генератора , все идеи он вроде бы всегда рассматривает, если много сил и энергии, продолжай вносить идеи на рассмотрение. А то как правило, языком молоть умеют все, а чтобы реально кто-то помог - таких меньше.

ты упорно воспринимаешь мои слова так как тебе необходимо. Я даже не знаю как еще более понятно изложить то, но попробую. Не надо брать и клонировать целиком, надо взять ФУНДАМЕНТ, основу. Вот ты видишь перед собой здание, ты его будешь оценивать по количеству этажей, по причудливости архитектуры ,по цвету наконец ,но никак не по фундаменту, верно? Так и тут, надо брать скелет, и вокруг него наращивать нужное мяско.
Потому что важно уловить суть. Не надо ВЕЛИК изобретать, надо взять от велика то что его великом делает - хотя бы тупо круглые колеса, а дальше уже пытаться создать более совершенный агрегат. Суть в том, что в футболе есть определенные законы без которых это не будет футбол. Вот ты берешь и "клонируешь": двое ворот, то что играют 11 на 11, то что играют круглым мячом. А строить все совершенно с нуля это бред кобылы сивой. Ага, давайте сами дойдем того того что руками, пожалуй, играть не стоит, пусть только кипер это делает и то только в данном прямоугольнике. Это грубые примеры, но я надеюсь они помогут тебе уловить СУТЬ.
Понятно что можно с одной стороны уважать выбор Куцева в изобретении велика с нуля, но в таком случае человек должен быть уверен что создаст не хуже как минимум. А в итоге мы за эти 11 сезонов так и не приобрели СУТЬ. В ДеГенераторе нет мозга, нет самого важного звена футбольного - нет КОМБИНАЦИОННОЙ игры. Есть пародия игры в пас, есть борьба за кусочки поля, но СУТИ нет. А когда мозга нет то спорить о плюсах и минусах вроде как глупо, не?

Ну а по схемам, во-первых, тут Куцеву видней, ибо у него опыта явно поболе )) во-вторых, я когда кидал ему схемы (по его просьбе между прочим) он не отреагировал на них никак, возможно что они бредовые были (тут не мне судить, но тогда я в это дело вник с головой и думаю не пургу гнал), но думаю что он решил всю работу на себя взвалить дабы избежать плагиата. Но в любом случае мне не надо нести яйцо, дабы оценивтаь его вкусовые качества, поэтому критиковать ДеГенератор я право имею. Да и чтобы предлагать какие то схемы сначала надо ознакомится с тем что уже есть, верно же? Пусть вон тогда выложит на всеобщее обозрение, наверняка найдутся желающие вникнуть и помочь, раз он сам не справляется.

Алгоритм кипера кстати весьма простой, ибо его позиция определяется только мячом и игроком соперника, который ближе к мячу находится. Можно даже грамотно реализовать игру на выходах, более скилзовый кипер имеет больше радиус действия, чаще идет на выход при определенных обстоятельствах, далее удачность его действий определяет рэндом. Но кипер это дела десятое, пусть он хоть вообще к штанге привазан будет пока - важнее найти МОЗГ ДеГенератора.



Складно молвите, сударь, но истина в ваших далеко идущих выводах утеряна при их зачатии

давай вернемся к началу Мальчишки, гоняющие мяч во дворе - играют в футбол? Можно ли назвать футболом игру сборной России в реале? И что по-твоему футбол?