По факту, то, что он успел выхватить клуб в свободных - не даёт вам права сливать его. Ну не перевели клуб в условные, это не вина менеджера. То, что ты сейчас делаешь, назвать как крысятничество - по другому не назвать. Да, он получил сильный клуб, а кто тебе мешал так же? Вместо помощи менеджеру, объяснить, что да как(Возможно и толк с него будет), вы тупо топите его.
И да, сидели бы в Испании и не лезли в политику совершенно другого фс
Не, в корне не согласен, тут не крысятничество, сей термин обозначает воровство.
У нас же немного другие обстоятельства. Человек тем или иным способом, но В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПРАВИЛАМИ получил в управление клуб. Сейчас же против его воли у него хотят его отжать. Как мне кажется здесь применим термин рейдерский захват. Обратимся к термину, рейдерство — недружественное поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии.
Методы, которые используют рейдеры, чаще всего хотя и относительно законны, но находятся вне общепринятых норм морали и деловой этики:
манипуляции общественным сознанием;
лоббизм.
Короче я на месте менеджера если конечно он пришел с серьезными намерениями продолжил бы управление клубом, в случае возникновения вопросов обращался бы за помощью к опытным менеджерам (в помощи не откажут).
Если же желания большого нет разбираться и длительное время управлять НФ, то лучше отдать клуб.
Ну, а на сообщения по любому ответить надо, а то уже как то некрасиво. Просто ответить "да" или "нет".