Навыки игроков
#221
Отправлено 04 October 2011 - 16:26
#222
Отправлено 04 October 2011 - 18:32
#223
Отправлено 05 October 2011 - 09:58
Случайно не на "жестко" играл?
#224
Отправлено 05 October 2011 - 17:24
#225
Отправлено 06 October 2011 - 19:27
На форуме где-то промелькнула информация о том, что техника защитника влияет на то, как «чисто» он отберёт мяч у нападающего. То есть большой скил техник у защитника уменьшает вероятность нарушения при отборе. Верно ли это? В правилах про это ничего нет.
#226
Отправлено 06 October 2011 - 19:29
#227
Отправлено 06 October 2011 - 19:35
Ну, по скольку мой предыдущий вопрос, видимо перешёл в разряд риторических, задам следующий
На форуме где-то промелькнула информация о том, что техника защитника влияет на то, как «чисто» он отберёт мяч у нападающего. То есть большой скил техник у защитника уменьшает вероятность нарушения при отборе. Верно ли это? В правилах про это ничего нет.
верно.Саша писал об этом.
#228
Отправлено 06 October 2011 - 20:00
путаешь
еще вероятность фола для всех
#229
Отправлено 07 October 2011 - 21:05
путаешь
еще вероятность фола для всех
Как все запущено!
Цитата из правил на 07.10.2011 "Техника - умение обращаться с мячом. Данный навык помогает повысить вероятность успешно пробить по мячу. Полезно развивать вместе с "ударом". Очень важен для успешного завершения атаки вблизи ворот. Чем ближе к воротам, тем важнее навык "техника". Нападающий даже с высоким навыком "удар" может не забивать из-за отсутствия "техники". На данный момент техника влияет только на удар – на другие параметры техника никак не влияет."
Когда нибудь это устаканится? Я сейчас вспомню, что Дмитрий (Мастер), говорил что она влияет и на вратарей и вообще, далее не помню. Короче по смыслу - скил полезный И я 2 или 3 сезона следил что бы он не падал!
Придите к одному, последнему, китайскому заключению. Это то то И все. А т.к. жизнь игра развивается, то если будут пересматриваться трактовка каких то скилов, предупреждать за сезон. Что бы могли подготовиться (докачать или перестать) к этому. А то мы как в России, где налоговые законы принимали задним числом.
#230
Отправлено 08 October 2011 - 17:10
после каждого изменения лезть в правила и менять видимо не получается
#232
Отправлено 08 October 2011 - 18:43
ну не у меня же.. у того, кто вносит эти самые изменения..
новым людям в первые пару месяцев плевать на что влияет техника, а те кто играют подольше и без правил знают (или думают что знают) что и на что влияет
обновлять конечно надо, не спорю, но отсутствие мгновенных корректировок не критично
#233
Отправлено 08 October 2011 - 18:51
#234
Отправлено 08 October 2011 - 20:02
Тепреь техника влияет не только на удар с ближней дистанции?
И еще выбор позиции влияет только на удар головой или на удар ногой тоже?
Имеется ввиду если форвард стоит с защитником на одной позиции, то будет ли влиять навык Выб. Поз. для форварда что бы он смог принять и ударить мяч ногой ?
P.S. Извиняюсь, что до этого выложил этот вопрос не в том топике!
#235
Отправлено 08 October 2011 - 20:12
нет
еще на вероятность фола, Саша писал об этом
я бы сказал и на то и на то
#236
Отправлено 08 October 2011 - 20:29
#237
Отправлено 08 November 2011 - 02:55
Ведь если падение не существенно - менее 10 % за весь матч у игрока с работоспособностью, например, 10 - тогда этот скил бесполезен.
Если он сильно влияет - падение скилов за матч более 30 % и есть заметная разница в падении скилов между игроками с работоспособностью 10 и 15(20, 25 и т.д) - тогда, имхо, это профильный скил для каждого игрока без исключения.
Опять же пример: средний уровень команды - 20, к концу матча при снижении скилов от усталости на 10 % - доигрывать будет команда со средним уровнем 18(разница не велика); при снижении скилов на 30% средний уровень той же команды в конце матча - 13,5. 18 против 13,5 - заметная разница. Разъясните, пожалуйста, подробнее - прочитал весь раздел "Вопросы", но этого не увидел.
В тренировках советуют немного прокачать (не более 25) - выносливость. Про работоспособность - тишина.
Что скажете?
#238
Отправлено 09 November 2011 - 00:04
Если исходить из трактовки "Р", то она ( работоспособность ) должна быть в единых с коэф.1
Но...
Сообщение отредактировал bucha: 09 November 2011 - 00:06
#239
Отправлено 09 November 2011 - 00:21
#240
Отправлено 09 November 2011 - 00:38
Ты точно пишешь про работоспособность? Такое ощущение, что пишешь про выносливость?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных