Сообщений в теме: 90

[Легионер]

Вроде админ форума рулевой, а:

 

- шапка не закреплена;

- результаты в шапке не выложены;

- даже ссылки на турнир нет.

 

Любопытно глянуть, что у вас там вышло.

[Helg]

Любопытно глянуть, что у вас там вышло.

http://www.f-legion..../tournament.htm

 

Тут вообще нет модератора подфорума ))) 

[Легионер]

http://www.f-legion..../tournament.htm

 

Тут вообще нет модератора подфорума ))) 

Автор шапки то может редактировать, тем более админ форума.

[Gamle Aesel]

Автор шапки то может редактировать, тем более админ форума.

Если турнир будет постоянным, тогда и сделаю всё как надо. А пока так, как есть, не взыщи

http://www.f-legion..../tournament.htm
 
Тут вообще нет модератора подфорума ))) 

Действительно, упущение. Нет желающих?

[Gamle Aesel]

Создал второй турнир, с прежними участниками. Старт в понедельник.

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

Создал второй турнир, с прежними участниками. Старт в понедельник.

с прежними т.е. без меня?

[Gamle Aesel]

с прежними т.е. без меня?

То есть, да. С тобой в следующий раз. А пока нужно сравнить результаты с теми же участниками. Нам бы ещё аналитика.

[Gamle Aesel]

Эй, что ворится? Почему у Тосно одни ничьи?

[Легионер]

Эй, что ворится? Почему у Тосно одни ничьи?

Игроки силы берегут, к плей-офф ЧФС.

[Helg]

ТРУ автосоставов

Первый турнир

 

1. Тосно 6-1-0 - 20,4 

2. Хорсенс 4-1-2 - 17,1

3. Ницца 3-3-1 - 15.8

4. Коламбус 3-1-3 - 15,5

5. Орхус 3-0-4 - 18,9

6. Богемианс 2-2-3 - 16,7

7. Питтсбург 2-0-5 - 13,0

8. Сокол 0-2-5 - 14,1

 

Почти по ТРУ, только Орхус низко оказался.

 

Странно, что в домашних матчах и в гостевых одинаковые РУ и ТРУ. В ОТ домашнего бонуса нет?

И в этот раз Орхус низковато. И дыр вроде в составе нет. Странное с ним что-то. ))

Сообщение отредактировал Like: 15 December 2014 - 13:38

[Валентин]

А теперь предложение - играем теми же командами , но с отправкой составов. 

Попробуйте Богемианс опять загнать в низ таблицы 

[Helg]

Второй турнир

 

1. Питтсбург 5-1-1 - 18,2

2. Коламбус 4-3-0 - 19,7

3. Ницца 3-3-1 - 19,0

4. Тосно 2-4-1 - 21,8

5. Сокол 2-2-3 - 17,1

6. Хорсенс 1-2-4 - 20,3

7. Орхус 1-2-4 - 19,3

8. Богемианс 0-3-4 - 17,2

 

 

1. Зависимости от ТРУ вообще никакой (при небольшой разнице в ТРУ). При увеличении разрыва в ТРУ расположение почти соответствует силам (первый турнир).

2. При меньшей разнице в ТРУ количество ничьих увеличилось в 2 раза.

Сообщение отредактировал Like: 15 December 2014 - 15:37

[Goodwin]

Сокол значительно улучшил свои реультаты))

[asdfg]

Ницца держит  уровень,хотя лучше бы этот уровень был еще чуть выше.

Снова единственное поражение от Питтсбурга.

[Gamle Aesel]

Вообще, второй турнир на чистый рандом похож, имхо. Сами результаты не смотрел, я по выкладке Олега сужу. Дальше продолжим эксперимент? И в каком ключе? Можно везде выставить стандартные 5-3-2 или 4-3-3. Просто набрать составы под эти схемы, но самим в настройках ничего не менять. То есть, стандартные схемы с нашими составами.

[Саша - Белый]

США - здесь рулит ))

[Gamle Aesel]

США - здесь рулит ))

Это во втором турнире

Продолжение поддерживаешь?

[ShoorfGS]

я за... автосос  это жесть.

[Gamle Aesel]

я за... автосос  это жесть.

в каком формате продолжим? 532 или 433?

[Goodwin]

в каком формате продолжим? 532 или 433?

Может традиционную 4-4-2 попробуем для начала?)