Сообщений в теме: 64

[avangardist]

тут с одной иногда тяжело....а две..и больше...хм.я Против голосую

[eugenenazar]

Одна команда - это фишка некая легионовская. Поэтому не стоит явно вводить управление двумя клубами

[bahamut]

а почему нет пункта: Управление бесплатно второй командой?  я например халяву люблю)

А так пофигу, если некуда людям девать ФМ, да пусть хоть пол легиона под управление возьмут - толку то?

[GoodyWest]

а почему нет пункта: Управление бесплатно второй командой?  я например халяву люблю)

А так пофигу, если некуда людям девать ФМ, да пусть хоть пол легиона под управление возьмут - толку то?

Национальные и молодежные сборные бесплатны

[SODA]

я "за"

заплатите 10 000 рублей и второй клуб ваш.

[In-shadow]

Против!

[Elessar]

Против!

Не станет от этого клубов свободных меньше, даже если заканчиваться будут - налепят еще дивов. Только вместо одного клуба убивать будут по два за раз. 

Даже в проекте с 4-мя клубами на руки, свободных очень много. Тут еще можно сказать нормально, новичкам есть из чего выбрать

[1990Mar22]

Если кому хочется рулить второй командой официально и у этого человека есть желание и возможности , то зачем это запрещать ? Вполне возможно администрации и пойти на встречу пожеланиям. Но и цена за желания должна быть адекватной.... К примеру от 500 млн фм за сезон для взятия  второго клуба (4 дивизиона ) + пропорциональное  повышение ставки для дивизионов повыше.... с автоматическим переводом 25 % всей суммы фм в помощь федерации в которой берешь второй клуб. А что хотите , фарм-клубы дело убыточное.....

 

 

Допустим,- толстосумы расхватают все команды. (а,как показывает история,- те, кто делает и имеет бабло,- тому некогда заниматься Легионом)

 

Это точно.

[sabur08]

Я проголосовал за второй пункт. Автор пишет про свободные команды...

Elessar правильно заметил-толка не будет. Смотрите другие проекты-есть где безграничное множество команд в одних руках-толку нет

Мульты...дык их и в проектах с трямя-десятью клубами в одних руках не меньше.Мульт регится не только для того, чтобы получить кайф от управления более чем одной командой, а для махинаций, на рынке например.

Есть и откровенный вред. Лет 8 назад, когда я начинал играть в онлайн менеджеры, один хороший человек сказал-играть везде,значит играть нигде. Скажем люди, добившиеся мегарезультатов в Легионе, играют либо только тут,либо ниочем в других проектах. Управлять 5 клубами в одном проекте-в 95 случаях из 100-разваливать их, что приведет в итоге к еще большему кол-ву свободных.

 

Есть и плюсы.Увеличение сборных и сборников, кол-ва игр против человека (при условии выдачи вторых клубов в виде слабых-средних команд) , финансовый ручеек для стимуляции програмистов 

 

И поверьте человеку, игравшему в 10 проектах-кол-во свободных клубов в Легионе-это смех

Сообщение отредактировал sabur08: 22 December 2014 - 19:48

[Aquila]

Против.

[Profesor]

Просто наведу пример по опыту на ФМ Бутса: там каждый может брать себе хоть 100 команд за деньги реальные, одну команду создает с молодых талантов, другую из сильных старичков, третью еще по какойто схеме. Пока играет сильными старичками 2 сезона - третья подкачивается, отказывается от старичков и играет уже сильной третьей командой пару лет, потом берет снова из молодых талантов, а та что была с талантов уже выросла и сильна. И так бесконечно этот менеджер играет с удовольствием и выигрывает титулы. получается богатенький дядя вкладывает реальные деньги в игру и находится всегда на вершине, а если у меня нет денег или я не собираюсь их тратить на игру - я всегда буду ниже него. И таких все больше и больше с годами. А когда в игре предлагают чтото менять, они первыми кричат НЕТ все норм нас все устраивает, если поменяете чтото мы откажемся от команд и не будем вкладывать деньги в игру и игра понесет убытки. Так Бутса и загибается с года в год, уже десятки дивизионов заморозили, тысячи команд убрали из игры, еще тысяч свободных и люди уходят из проэкта массово, когда я предложил глобальные изменения по спасению игры, такие вот дяди вышли пригрозили перестать платить и уходом с проэкта, администрация заморозила мой проект реформ и игра продолжит разваливаться, хотя там в голосовалке 70 на 30 процентов менеджера были ЗА такие мои реформы, но админы пошли на поводу тех кто платит за бал... Тут будет тоже самое, потому проголосовал однозначно против этого!!!

[Легионер]

Кто тут про более 2-х говорит. Речь именно о 2-ой, а не о 3-ей, 4-ой и т.д. и т.п

[sabur08]

Кто тут про более 2-х говорит. Речь именно о 2-ой, а не о 3-ей, 4-ой и т.д. и т.п

Ни в одном проекте, где ввели вторую команду, не остановились. Потом, 2 или 4 -без разницы , в контексте того , что пишут

[ShoorfGS]

Спорный вопрос.

Возможность получить второй клуб в управление на  время для вывода его из кризиса, например, договор с ФС.  Это одно.

Возможность просто иметь два клуба -совсем другое.

 Многие написали мудрую вещь - в команду надо вкладывать душу. думать  о  ее   развитии, с  двумя так не  выйдет. В  конечном итоге  человек бросит одну.

Думаю, в таком  формате не стоит.

[Євгеній]

Я тоже против хоть за деньги, хоть нет, но клуб должен быть один! Если не хватает - бери сборную и гаси амбиции там. Это мое мнение

[AlexFerguson]

Еще сезона 4-5 я был бы "ЗА". Но, проиграв в Легионе, понял, что ни стоит этого делать, по ряду причин. :
1. Допустим,- толстосумы расхватают все команды. (а,как показывает история,- те, кто делает и имеет бабло,- тому некогда заниматься Легионом)
Что в итоге? Заходит новый мен, чтоб взять команду... А свободных то и нет! Получается что "Клан Легиона" прихватизировал все команды!?..
2. Если даже и есть желание взять еще одну команду, то где гарантия, что "автобусы" перестанут присутствовать уже сразу в 2-х командах!..
Но, при желании можно дать желающему команду,(в низшем дивизионе) с выкупом в 60.000.000 ФМ за сезон! И, если захочет толстосум иметь еще один клуб за такую сумму в низшем дивизионе, то пусть обговаривает условия контракта! Но я в этом сомневаюсь...
3.Играя одной командой, все равно играешь 2-мя составами, что пропорционально 2-м командам! А кто желает иметь 4 команды?,- то пусть берет сборные или молодежные сборные! Вот Вам и еще один клуб! Как правило - в итоге ни там ни тут ничего хорошего ни светит.
   Поэтому я так же против такого варианта. (но, с оговорками)
Если проект переводить на "рыночные отношения", то большинство покинут данный чудный проект, из-за финансового недостатка! Вот тогда все федерации будут иметь по 7-12 клубов с менеджерами. Кто этого хочет?.. Ни все можно купить в этом мире!,- как кажется некоторым.

Замечательные слова!

[Don.OLeJoN]

однозначно против!!!

[Татарин]

Тут будет схожость с другими проектами фут.менеджера,я почему то играю только в легион,другие проекты не нравятся,в легионе есть то,чего нет в других офм.. Если будет как везде,смысл играть тогда.

[AlexFerguson]

Легион ещё поднимется,вся проблема в том,что про него не многие знают,я вот совершенно случайно наткнулся в Гугле и то не в футбольных менеджера,а в "футбольных играх"на 62 месте,проблема,а по поводу второго клуба-однозначно против!

[Vladimir]

однозначно против