Вопрос по поводу трансфера
игрока из клуба
"Бытовия" в
"Вислу Плоцк".
Насколько я понимаю, трансфер не прошёл проверку, потому что администрация не слишком одобрительно смотрит на такой способ финансовой поддержки одним клубом другого и в целом максимально четко придерживается п. 9.3. Правил Легиона.
В то же время, чуть ранее из клуба
"Краковия" были в рамках аналогичной программы помощи нуждающимся клубам выкуплены за схожую сумму два футболиста -
1 и
2. Единственная разница, у них более высокая номинальная цена. Если есть какой-то процент, выше которого нельзя выкупать слабых игроков, хотелось бы его узнать, но в то же время, получается, что в таком случае рынок существует не в разнозначных условиях - для одних такой предел есть, для других нет, и ничто не мешает выкупить
Мариала Бапуда за сумму почти в 3 раза превышающую его номинальную стоимость.
Несколько сезонов тому назад у нас в футбольном союзе уже существовала подобная практика, и тогда я помню, что не пропускались трансферы, которые были приближены к номиналу, поэтому установил довольно невысокую цену - всего 300000. Деньги, в конечном итоге мои ведь, завышенной цены нет.
Допускаю, что возможно есть претензии к исходному клубу, из которого осуществляется трансфер, что ему эта продажа не слишком и поможет, но тогда опять получается выборочный подход. Менеджер играет, да, возникла ситуация, что клуб попал в минус, и в ближайший сезон он станет ещё больше, но человек хочет управлять именно этой командой, без продаж ему в любом случае не обойтись.
Если бы он ушёл, в клуб бы рано или поздно назначили антикризисного управляющего, который бы продал футболистов по их номинальной цене.
К вопросу о п. 9.3. Правил Легиона.
Используется термин "перераспределение", что я понимаю как недобросовестный перевод денежных средств из команды в другую. Именно недобросовестный. Тут же речь идёт о простой финансовой помощи, путём как раз таки перехода игрока из клуба в клуб.
Тогда уже и абсолютно любой трансфер перераспределяет финансы. Ведь что такое перераспределение финансов, как не процесс перевода денежных средств из одного клуба в другой. Совершённый посредством перехода.
И опять таки. Перед глазами два примера клуба "Краковия".
Я же не могу выгнать менеджера из команды, или заставить его вливать реальные денежные средства для участия в КТ, а состояние клуба в любом случае будет ухудшаться.
А тут можно совершить пару трансферов, хотя бы небольшую сумму погасить, а летом у нас состоятся КТ для команд федерации. Всё копеечка. Это всё-равно, что я ему бы перевёл определённое количество ФМ, а он бы их конвертировал потом в леги. Это же не запрещено. Но выходит, что теми же легами, полученными от дохода с участия в КТ, что стало возможно благодаря оплате ФМ, которые появились благодаря их покупке за реальные денежные средства, воспользоваться в полной мере не представляется возможным.
Тут, вопрос-то такой. Логику я примерно представляю, но согласиться с ней всё же не могу.
Нужна тогда чёткая регламентация, чтобы было понятно - с привязкой к цифрам, формулами и т.д. (речь именно про такие трансферы). А то выходит некий субъективный момент. Потому что опять же есть трансферы, которые я привёл выше, и они прошли.
И ещё такой момент: у ФС есть возможность осуществлять поддержку слабых клубов федерации путём постройки инфраструктуры.
В прошлом сезоне "Бытовии" был на 2 звезды поднят уровень ДЮСШ. Совокупный расход на данную процедуру значительно превышает сумму трансфера вышеобозначенного футболиста. При этом, уже тогда у команды был на счету минус, а значит инфраструктура будет разрушаться, и, со временем, может получиться так, что построенное разрушиться, и деньги уйдут в никуда.
Получается, что финансы федерации на убыточную команду тратить можно, при чём в довольно значительном размере, а личные средства нет.
Даже сейчас, в административной панели, существует возможность оказания помощи данному клубу.
Если это, конечно, не была техническая ошибка.
Хотя я понимаю, что администрация опирается на п. 9.3. и возможно имеется какое-то экономическое обоснование по регулированию рынка проекта.
Но, в который раз повторюсь, прецедент с такими переходами уже был.
Это, в свою очередь, не претензия к администрации проекта, просто придерживаюсь позиции, что данные переходы не несут в себе ничего плохого.
Сообщение отредактировал rg3080: 22 January 2021 - 04:42
и убедительная просьба, воздержаться от флуда в теме.
