Сообщений в теме: 13

[KARAS]

Всем доброго времени суток.

После товарищеского матча  был замечен факт разрушения стадиона на 5,31%.

 

Прошу объяснить, как такое может быть, в правилах идет речь о таких разрушениях:

 

Заранее благодарен за ответ!

Сообщение отредактировал KARAS: 04 May 2016 - 22:50

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

А я думал только у меня глюки. Мой стадион рухнул на (1.39) %

[PoliteMan]

У меня на 1.56%

[Mr_Alexander]

у меня после последней генерации стадион рухнул на 4,75%

[KARAS]

Кто-нибудь из администрации даст ответ?

[andrik_neo]

Таки да. Сегодня повреждение было 3,58%.

[Strecobyasha]

Прошу объяснить, как такое может быть, в правилах идет речь о таких разрушениях:

 

Заранее благодарен за ответ!

В Правилах речь не о стадионе видимо, а о строениях, развивающихся по уровням. У Вас какого уровня стадион - 1-го или 5-го? ))

[Marko]

У меня тоже на 5% рушится зачастую, максимальный стадион. Ну я особо и не смотрю на это, каждый ид дома чиню и забываю)

Сообщение отредактировал Marko: 06 May 2016 - 23:34

[firsan]

Чем больше вместимость стадиона - тем больший % его разрушения в ИД.

[KARAS]

В Правилах речь не о стадионе видимо, а о строениях, развивающихся по уровням. У Вас какого уровня стадион - 1-го или 5-го? ))

я это понимаю, но  почему о таких разрушениях (именно о стадионе) ничего не сказано в правилах?

[Хоттабыч]

Постройка стадиона - является неоспоримой частью игры! Но, получается, что чем больше стадион, тем больше затраты, и меньше доход со зрительских мест.   А это не логично. На игру Гранд-клубов, :10: люди придут посмотреть несмотря на стоимость билета.    :6:

А получается, что? Что на матч команды из 2-3 лиги зритель идет с охотой при стоимости билета большем, чем на большой, уютный стадион, где играет Спартак, Зенит, Барселона, или Реал? Опять прослеживается отсутствие логики!.. 

Таким образом - иметь стадион не более 30 тыс. мест выгоднее, нежели более уютный стадион, где более 60 тысяч мест? Абсурд!.. 

Значит, кто на своем стадионе проводит КТ, да еще и требует за аренду своего стадиона энную сумму, тому выгодно иметь приличную арену? А остальные пусть капашаться в своем дерьме? Но и проводить КТ, со стадионом в 30 тысяч мест - так же должно быть выгодно!? А этого не происходит... И поэтому получается, что большой стадион хорош только для КТ? 

К тому же еще не учтен персонал, который обслуживает этот стадион. А если еще и им платить, то все клубы давно бы ушли в минуса!

Так же нет подписание рекламчиков,   с которых выгодно иметь доход для клуба. Хоть и не много, но все же в бюджет могла капать монетка? А этот фактор тоже не учтен, как и аренда игроков из клуба в клуб.   

Может поэтому и получается, что большинство клубов в минус постоянно опускается? Идет разрушение стадионов и прочей инф-ры. Хотя, ремонтные работы должны выполняться в межсезонье, а не после каждой игры. И это на мой взгляд правильно.

А то получается,  что каждый же матч зрители вырывает стулья и скамейки?  Рушат, крушат все, что находится на стадионе, и вокруг него!? И после каждого матча приходиться производить ремонтные работы. Просто не болельщики, а вандалы какие-то!     Эдакие  :angry:  ненавистники игры  , 

Согласен с тем, что: Тренировочные поля могут немного постоянно нуждаться в ремонте, как и ДЮСШ. И то менее, чем на 0.02%, не более того! 

А в офисных зданиях, и вообще на базе всех клубов, оказываются трудятся монстры какие-то!?   И после их присутствия на каждом матче просто необходим ремонт!?  Ибо офисные работники, независимо от того проиграла их команда или выиграла, постоянно разносят в пух и прах у всех базы клубов?   

[Strecobyasha]

Таким образом - иметь стадион не более 30 тыс. мест выгоднее, нежели более уютный стадион, где более 60 тысяч мест? Абсурд!..   

Вообще-то да, выгоднее иметь маленький стадион. И это касается не только Легиона. Ты остался в стороне от тех жестоких дискуссий на тему, зачем, к примеру, сейчас строят к ЧМ-2018 стадион в Саранске? Это же не просто так - кто его потом там будет содержать и, главное, кто на него будет ходить? Большой стадион - это больше обслуживающего персонала, больше поломок = больше затрат на ремонт, больше сложностей по собиранию аншлагов... Так что ничего абсурдного. Давно известно, что в Легионе для команд, играющих только в чемпионатах, 20 тысяч вполне достаточно. Для участников ИК - 25-30 тысяч. А вот для своих КТ - да, можно строить гораздо большие по размеру стадионы.

Сообщение отредактировал Strecobyasha: 09 May 2016 - 09:43

[Хоттабыч]

Давно известно, что в Легионе для команд, играющих только в чемпионатах, 20 тысяч вполне достаточно. Для участников ИК - 25-30 тысяч. А вот для своих КТ - да, можно строить гораздо большие по размеру стадионы.

Абсолютно согласен. 

[Demon_666]

а кто-нибудь в курсе, почему разрушается ДЮСШ? она у меня была на модернизации - улучшалась до след. уровня.

 

И что, получается, она разрушается даже когда строится? как такое может быть?