Сообщений в теме: 33

[KARAS]

Доброго времени суток!

В сегодняшних реалиях имеем большое количество клубов с внушительным минусом, при этом стоимость которых выше 250 млн (порога работы антикризисного менеджера). В таких клубах часто весьма хороший подбор игроков, но большой минус отпугивает потенциальных менеджеров.

Хотелось бы вынести на обсуждение предложение по помощи таким клубам.

Предлагаю для примера взять клуб Седан (Франция)

Суть предложения следующая - дать возможность президентам ФС инициировать выставление на трансфер одного из игроков клуба по цене, равной номиналу 1.

На примере Седана - президент в теме Технического администратора просит выставить на трансфер игрока Иван Булос по цене   10 278 780 $.

Такая возможность с одной стороны поможет клубам-банкротам погасить свою задолженность, с другой - распределит средства между клубами с большой суммой лег на счету и клубами-банкротами.

В случае, если игрок по данной цене не продается, президент может попросить о снятии его с рынка в той же теме.

Одним из моментов для обсуждения (помимо целесообразности данной идеи) является порог минуса, после которого можно просить о выставлении игроков на трансфер. Я предлагаю сделать его на уровне -10 млн на счету.

Мнения, предложения, конструктивная критика принимаются.

Всем спасибо за внимание и с наступающим праздником Пасхи.

 

Сообщение отредактировал KARAS: 16 April 2020 - 15:25

[Дарина]

президент забыл/забил/ушел с должности, игрок и дальше висит на рынке, а мораль у нас падает.

может сначала нужно связаться с тем человеком, кому это прибавит работы снимать и ставить туда сюда игроков. у нас и так тех админ вручную сидит то игроков в клубы добавляет, то тренеров прокачивает, то проблемы с геной решает когда правленые заявки и матчи не играют. И мнение собирать нужно знать насколько это возможно, ну сейчас большинство скажут за, а завтра выясниться, что это технически очень накладно и смысл тогда в этом всем?

[Romain™]

Я помню когда в прошлый раз не было порога в 250кк, было хуже, топовые игроки из клубов УС уходили совсем за бесценок. Идея нужна обязательно, может просто нужно помочь с условиями? Может можно убрать порог в клубах которые находятся не в УС, а в свободных? Может не в свободных, а в нейтральных? Или может можно снимать ограничение какими-то специальными действиями? Мнением союза, президента, здравого смысла? И уже люди которые могут запускать скрипт, оздоравливают такие клубы?

[h3yTEST]

Игрока можно выставить на рынок за номинал,а там пусть уже покупатели сами решают сколько дать, ведь такой игрок уйдет явно выше номинала раза в 2 минимум.

[Agmund]

Увеличить порог. Пересмотреть формирование номинала1

[detarantino]

1. Как по мне то вообще не понимаю зачем загонять клуб в такой минус, если там есть менеджер, который загнал в такой минус то  продажа 3-4 игроков и минуса нет.

2. Если клуб остается без менеджера, то вообще морозить этот клуб(не разрушается инфраструктура, как минимум и быть может не выплачивается ЗП) что бы он не уходил в минус и не разрушался.

Итог: клуб не умирает и остается привлекательным со всех сторон.

в целом за любые изменения что бы не умирали клубы.

[JohnTerry]

Заглохнет тема?  или  делу дадут ход?

[Zagaruk]

Хм... Я согласен с тем, что поднять порог проще. Это будет экономить время и количество телодвижений ответственного.

 

Номинал1 с точки зрения антикризисного менеджмента это палка о двух концах.

 

1. Будет некий недобор по финансам при продаже реально классных игроков. Пример - защитник Боро, который явно не уйдет за 7 лямов.

2. Если посмотреть историю трансов, то отлично видно, что Легион выкупает за 2/3 номинала кучу шлаковых игроков, которых реальные менеджеры за такие деньги никогда не купят. 

 

И теперь выходит, что каждому порогу нужна своя оценочная политика т.к. чем дороже клуб тем больше там классных игроков (скиллы).

 

Поэтому вижу идею вполне жизнеспособной, если это возможно реализовать и положить подбор таких игроков на плечи ответственных президентов, которые адекватно понимают реальную ценность игроков. Это также позволит сохранить больше игроков и растянуть процесс развала, что тоже немаловажно. 

[Vladimir]

Доброго времени суток! В сегодняшних реалиях имеем большое количество клубов с внушительным минусом, при этом стоимость которых выше 250 млн (порога работы антикризисного менеджера). В таких клубах часто весьма хороший подбор игроков, но большой минус отпугивает потенциальных менеджеров. Хотелось бы вынести на обсуждение предложение по помощи таким клубам. Предлагаю для примера взять клуб Седан (Франция) Суть предложения следующая - дать возможность президентам ФС инициировать выставление на трансфер одного из игроков клуба по цене, равной номиналу 1. На примере Седана - президент в теме Технического администратора просит выставить на трансфер игрока Иван Булос по цене   10 278 780 $. Такая возможность с одной стороны поможет клубам-банкротам погасить свою задолженность, с другой - распределит средства между клубами с большой суммой лег на счету и клубами-банкротами. В случае, если игрок по данной цене не продается, президент может попросить о снятии его с рынка в той же теме. Одним из моментов для обсуждения (помимо целесообразности данной идеи) является порог минуса, после которого можно просить о выставлении игроков на трансфер. Я предлагаю сделать его на уровне -10 млн на счету.

Пока всё сыро и не понятно нужно ли это пользователям или нет. Если инициатор  сформулирует это всё в цельную идею,  с учётом всех нюансов и мнений пользователей; продумает рычаги контроля за подобными манипуляциями и подготовит необходимые изменения в правила проекта и FAQ.  Я готов буду взятся за техническую реализацию данного предложения. 

[KARAS]

Я думал это работа администрации, а не пользователей, не так ли?

Или инициаторы должны продумать все моменты, пережевать их и подать вам в готовом виде? Тогда тему "Идеи" точно нужно переименовать и "Готовые решения и Технические задания" для администрации.

Я наивно думал, что нуждающимся клубам (дейстительно нуждающимся клубам, а не командам с 15ю защитниками, которых нынешний скрипт продает даже если у клуба 10 миллионов лег на счету) администрация заинтересована помогать, но, увы, оказался неправ.

Как говорится "если топы, а есть дно", поэтому пожалуй лучше вместо оказания услуг ЧП Куцеву с технической реализации потрачу время на профильную работу, а вы уж сами занимайтесь развитием проекта...

[Vladimir]

пожалуй лучше вместо оказания услуг ЧП Куцеву с технической реализации потрачу время на профильную работу, а вы уж сами занимайтесь развитием проекта...

Уже прогресс. 
 А когда ещё и чужое время научишься ценить так же как своё собственное - совсем хорошо будет 

Спасибо за предложенную идею, но пока склоняюсь к:

Зачем плодить сущности, если проще поднять порог с 250 млн?

[JohnTerry]

Спасибо за предложенную идею, но пока склоняюсь к: Helg сказал(а) Зачем плодить сущности, если проще поднять порог с 250 млн?

так может  пора  поднять до 300?   а то перспективные  клубы разваливаются. 

[KARAS]

Вопрос к администрации - так будут предприняты меры по поднятию порога для антикризисного менеджера (если этот вариант более простой и понятный) или нет?

[Vladimir]

Вопрос к администрации - так будут предприняты меры по поднятию порога для антикризисного менеджера (если этот вариант более простой и понятный) или нет?

В этом сезоне - нет. 

[JohnTerry]

Пока всё сыро и не понятно нужно ли это пользователям или нет. Если инициатор  сформулирует это всё в цельную идею,  с учётом всех нюансов и мнений пользователей; продумает рычаги контроля за подобными манипуляциями и подготовит необходимые изменения в правила проекта и FAQ.  Я готов буду взятся за техническую реализацию данного предложения. 

А что  если это возложить на през.  федераций например?

Т.е.   возьмем условный Мидлсбро и президента Англии, он видит что клуб -50  лям  и уходит дальше  в минус,   а до порога еще очень далеко...

он инициирует продажу на аукционе игрока стоящего за  примерную рыночную  стоимость,  возможно собрав совет менов федерации в закрытом форуме!

Пишет в спец тему админу,  а дальше игрока выставляют на трансфер. как то так....

ну  или допустим выделять какую то сумму из казны фс на ремонт инфраструктуры.(хотя на это никто не пойдет,  зачем я это пишу)))