Сообщений в теме: 50

[Сахид-аль-алин]

А я бы рад потратить 9 млн из казны на клубы, но тратить не на что. А поднимать порог уже некуда. 

и такое бывает)

[ЕНОТ]

потратил средства ФС в пустоту, вместо того, чтобы сохранить и внедрить их на пользу клубу с заигравшим в ФС в итоге менеджером

а если у тебя уже некуда и нечего строить? кмк, проще поддержать инфру чтобы она не развалилась, чем потом пороги помощи поднимать и перестраивать разрушенное.

[menelik]

ну пойми, вбухаю я школу мену, к примеру,  а он бросит клуб и через некоторое время все развалится все равно, и что мне скажут менеджеры - потратил средства ФС в пустоту, вместо того, чтобы сохранить и внедрить их на пользу клубу с заигравшим в ФС в итоге менеджером

Ты не какому-то конкретному мену вбухиваешь, а поддерживаешь пустой клуб на определённом уровне. Это, конечно, не даёт гарантию появления мена, но может стать хорошим подспорьем. Как бы то ни было, это не обязаловка - през может на все пустые клубы положить.

[Agmund]

Ты не какому-то конкретному мену вбухиваешь, а поддерживаешь пустой клуб на определённом уровне. Это, конечно, не даёт гарантию появления мена, но может стать хорошим подспорьем. Как бы то ни было, это не обязаловка - през может на все пустые клубы положить.

Паша, посчитай, сколько за последние 3 сезона ушло бы денег на Маастрихт, например? А сколько ещё уйдёт? Не очень разумная трата, по-моему. Просто выкинуть вникуда. Лучше тогда дать возможность при назначении отремонтировать инфру единоразово. Ну или возможность строить не только школу со стадиком.

а если у тебя уже некуда и нечего строить? кмк, проще поддержать инфру чтобы она не развалилась, чем потом пороги помощи поднимать и перестраивать разрушенное.

тогда пороги помощи замрут на своих местах. А они сейчас у каждого ФС свои. Жизнь ФС меняется. Менеджеры приходят и уходят. Тогда и пороги нужно отменять или делать одинаковыми 

[PoliteMan]

Клуб теряет менеджера, автоматом ставятся базовые тренировки, которые сообща примем.
Остальное не нужно.

[menelik]

Паша, посчитай, сколько за последние 3 сезона ушло бы денег на Маастрихт, например? А сколько ещё уйдёт? Не очень разумная трата, по-моему. Просто выкинуть вникуда. Лучше тогда дать возможность при назначении отремонтировать инфру единоразово. Ну или возможность строить не только школу со стадиком.

тогда пороги помощи замрут на своих местах. А они сейчас у каждого ФС свои. Жизнь ФС меняется. Менеджеры приходят и уходят. Тогда и пороги нужно отменять или делать одинаковыми 

Миш, так я же специально акцентировал внимание на том, что это не должно быть обязаловкой. Есть през, есть его замы - в итоге у них есть коллегиальное решение, какие клубы поддерживать, или вообще не заниматься этой "ерундой". В общем, у них - решение, а у преза - технические возможности.

[menelik]

Клуб теряет менеджера, автоматом ставятся базовые тренировки, которые сообща примем.
Остальное не нужно.

А какой в них смысл без возможности ремонта инфраструктуры?

[ЕНОТ]

тогда пороги помощи замрут на своих местах. А они сейчас у каждого ФС свои. Жизнь ФС меняется. Менеджеры приходят и уходят. Тогда и пороги нужно отменять или делать одинаковыми 

почему замрут? можно так же ремонт инфры завязать на пороги, чтобы не было соблазна чинить инфру топам.  

[menelik]

Возможно ли наделить презов полномочиями удалять менеджеров, которые откровенно убивают клуб? Думаю, тут вполне реально разработать критерии.
Из текущих примеров таких "убийств" - Милан, Телстар (извините, больная тема) . Из недавних - Серветт, Маастрихт.
Пока такие мены не допускают автососы в чемпионате, удалить их нельзя. Но смотреть, что они творят с клубами - то ещё "удовольствие" для президента ФС.

[AJIKAHABT_u3_HH]

Возможно ли наделить презов полномочиями удалять менеджеров, которые откровенно убивают клуб? Думаю, тут вполне реально разработать критерии.
Из текущих примеров таких "убийств" - Милан, Телстар (извините, больная тема) . Из недавних - Серветт, Маастрихт.
Пока такие мены не допускают автососы в чемпионате, удалить их нельзя. Но смотреть, что они творят с клубами - то ещё "удовольствие" для президента ФС.

С какой стати президент  должен учить играть других менеджеров???

[Gamle Aesel]

С какой стати президент  должен учить играть других менеджеров???

Учить как раз должен. Если у менеджера есть желание на обучение. 

Дело в другом. В Легионе каждый имеет право играть так, как ему нравится/удобно. И никто не в праве заставить его играть по определённому шаблону. Единственное, что может и должен сделать президент, это постараться убедить менеджера изменить его методы руководства клубом. Предложить какие-то варианты по улучшению руководства. Советы по экономике клуба. И т.д., и т.п.

[menelik]

Учить как раз должен. Если у менеджера есть желание на обучение. 
Дело в другом. В Легионе каждый имеет право играть так, как ему нравится/удобно. И никто не в праве заставить его играть по определённому шаблону. Единственное, что может и должен сделать президент, это постараться убедить менеджера изменить его методы руководства клубом. Предложить какие-то варианты по улучшению руководства. Советы по экономике клуба. И т.д., и т.п.

Безусловно, начать нужно с общения, обсуждения, советов и т.п. Но что делать, если мен посылает преза в эротическое путешествие или попросту не выходит на связь, продолжая творить свою дичь?

[Gamle Aesel]

Безусловно, начать нужно с общения, обсуждения, советов и т.п. Но что делать, если мен посылает преза в эротическое путешествие или попросту не выходит на связь, продолжая творить свою дичь?

Ничего не делать. Я, в своё время, ловил такого менеджера на автосоставах.

[menelik]

Ничего не делать. Я, в своё время, ловил такого менеджера на автосоставах.

А почему, собственно, ничего не делать??

[invisible87]

А почему, собственно, ничего не делать??

Потому, что это его право «убивать» клуб, в который он попал. Ничего с этим ты сделать не можешь. По-моему давно как-то подымался этот вопрос. Есть сложность в формализации критериев «убийства» клуба

[menelik]

Потому, что это его право «убивать» клуб, в который он попал. Ничего с этим ты сделать не можешь. По-моему давно как-то подымался этот вопрос. Есть сложность в формализации критериев «убийства» клуба

А в чем сложность, коллега? "Убийство" целенаправленное или по незнанию - это всё равно "убийство". Нежелание выходить на связь - отягчающее обстоятельство.

[Elessar]

А в чем сложность, коллега? "Убийство" целенаправленное или по незнанию - это всё равно "убийство". Нежелание выходить на связь - отягчающее обстоятельство.

Нет. Как определить границу между "убийством" или "неубийством" клуба, какие критерии прописать? Или просто дать кнопку президенту выгонять менеджера?

[menelik]

Нет. Как определить границу между "убийством" или "неубийством" клуба, какие критерии прописать? Или просто дать кнопку президенту выгонять менеджера?

Например:
1) не играет товарки
2) не пытается выйти из минуса, допустим, через трансферы
3) не играет кт (это сложнее, т.к. по понятным причинам гораздо реже)
4) не меняет состав
и главное,
5) не выходит на связь, чтобы объяснить свою "задумку" либо внять советам более опытных коллег.
Этого достаточно?

[Gamle Aesel]

Нет, недостаточно. Все пять указанных тобой параметров - личное дело менеджера. 

[Elessar]

Например:
1) не играет товарки
2) не пытается выйти из минуса, допустим, через трансферы
3) не играет кт (это сложнее, т.к. по понятным причинам гораздо реже)
4) не меняет состав
и главное,
5) не выходит на связь, чтобы объяснить свою "задумку" либо внять советам более опытных коллег.
Этого достаточно?

1. Обмен лег напрямую через фм

2. Обмен лег напрямую через фм. К тому же, можно распродать весь состав и выйти из минуса, но оставить небоеспособный коллектив. 

3. Обмен лег напрямую через фм

4. Чемпионат, ИК, кубок

5. Это вообще программно никуда не впихнешь

 

Тут не цель просто докопаться. Если дать просто кнопку на усмотрение президента, то тут можно действовать и из личных побуждений.