Сообщений в теме: 28

[menelik]

Полистал историю раздела до 20 года - такой темы не нашёл.
Поэтому прошу ваши мнения.

Собственно, реформа возможна в двух направлениях:
1) Усложнение.
Добавление таких реально существующих амплуа, как опорный полузащитник, атакующий полузащитник, атакующий защитник и т.д., и т.п. и др., как говорится.
Лично мне это направление из двух нравится меньше. Здесь и технические затруднения возможны, и вообще перестройка игры команды потребуется очень серьёзная.
2) Упрощение.
То есть удаление разделения защитников и полузащитников на левые, правые и центральные. Т.к. в генераторе не учитывается такой параметр, как ведущая нога у игрока, то в таком разделении амплуа нет смысла. В итоге в командах с менеджерами практически никто не следит, чтобы, например, слева играл обязательно LM. Но это чётко отслеживает скрипт автосостава, что зачастую приводит к полной потере физ.готовности у игрока, а это порой сказывается и на сборной, что особенно актуально для редких национальностей.

[Gamle Aesel]

1) Легко решается прокачкой нужных скиллов. Одному подкачиваешь отбор, другому ДУ и дриблинг, например.

2) Рациональное зерно есть в плане автосоставов и отдельных убитых физически игроков. Возможно, нужно просто изменить скрипт по выбору игроков на матч.

[menelik]

1) Легко решается прокачкой нужных скиллов. Одному подкачиваешь отбор, другому ДУ и дриблинг, например.
2) Рациональное зерно есть в плане автосоставов и отдельных убитых физически игроков. Возможно, нужно просто изменить скрипт по выбору игроков на матч.

1) В общем, так и делают все, несмотря на амплуа, присвоенное при рождении. А можно это сделать прям профильно. Но это просто теоретически. Как я написал, мне самому этот вариант не нравится.
2) Да, мысль про изменение работы скрипта тоже была. Но в технических вопросах не силён - не знаю, что проще: убрать левых/правых/центральных или внести изменения в работу скрипта по автосоставам.

[Alexander]

В курсе что амплуа, это не просто название? Амплуа, во первых, рассчитываются исходя из скиллов (и могут меняться, если скиллы перекачать по другому). Во вторых участвуют в тренировках (профильные и т п скиллы). А в третьих поведение игрока на поле зависит именно от амплуа - свой алгоритм поведения.
Возможно автор просто не до конца представляет всю систему. И если что то реформировать, то надо разобраться и предлагать реформы с учетом этих нюансов.
Еще советую всегда начинать свой пост со слов зачем это надо. Цель - всегда начинается с этого.
Но в целом допускаю, это было бы логичное развитие.

[menelik]

В курсе что амплуа, это не просто название? Амплуа, во первых, рассчитываются исходя из скиллов (и могут меняться, если скиллы перекачать по другому). Во вторых участвуют в тренировках (профильные и т п скиллы). А в третьих поведение игрока на поле зависит именно от амплуа - свой алгоритм поведения.
Возможно автор просто не до конца представляет всю систему. И если что то реформировать, то надо разобраться и предлагать реформы с учетом этих нюансов.
Еще советую всегда начинать свой пост со слов зачем это надо. Цель - всегда начинается с этого.
Но в целом допускаю, это было бы логичное развитие.

Собственно, я к этому и подвёл - зачем надо.
Основная причина - особенность работы скрипта, отвечающего за автосостав.

[Helg]

зачастую приводит к полной потере физ.готовности у игрока

Раньше приводило, сейчас ниже 70 физа не упадёт (да и не только физа, а вообще всё)

Сообщение отредактировал Helg: 14 December 2023 - 20:43

[Alexander]

Собственно, я к этому и подвёл - зачем надо.
Основная причина - особенность работы скрипта, отвечающего за автосостав.

Работа скрипта решается на много проще, чем амплуа изменять.

[menelik]

Раньше приводило, сейчас ниже 70 физа не упадёт (да и не только физа, а вообще всё)

Честно говоря, существенной разницы между 70 и ниже не вижу. В любом случае, игрок не в кондициях.

Работа скрипта решается на много проще, чем амплуа изменять.

Тогда прошу включить этот вопрос в список "к работе".

А по амплуа хотел бы уточнить: каковы профильные скиллы для "левого" игрока и каковы для "правого". В чем их принципиальное отличие?

[Эллада]

А по амплуа хотел бы уточнить: каковы профильные скиллы для "левого" игрока и каковы для "правого". В чем их принципиальное отличие?

Ни в чем. Скажу больше, даже перекачаешь скилл, амплуа игрока не изменится. Проверено, у пз перекачал удар, нападающим от этого он не стал.

[Alexander]

Ни в чем. Скажу больше, даже перекачаешь скилл, амплуа игрока не изменится. Проверено, у пз перекачал удар, нападающим от этого он не стал.

Причем тут Удар? В профиле игрока, ниже скиллов, есть коэф-ты по амплуа. Вот какой из них больше, то амплуа и есть.

Тогда прошу включить этот вопрос в список "к работе".

А надо? Если правильно понимаю речь об авто составе? И так жалуются, что очень сильно играет. Или я не так понял?

[Gamle Aesel]

Саша, надо изменить скрипт  по выбору игроков автосостава (если я правильно понял, тебе это проще), убрать зависимость от RD, LD, CD  и RM, CM, LM. Для меня это важно в плане формирования состава молодёжной сборной. Если во время отборочного турнира ещё как-то можно набрать игроков с нормальными кондициями, то перед ЗКТ и МЧМ часть игроков из второго состава либо с убитой физой, либо с низкой формой. Да и вообще, равномерное распределение игровой практики лучше для клубов без менеджеров.

[menelik]

Да, именно об этом и речь.
Не о смене амплуа с, например, защитника на полузащитника, а об унифицировании по линиям.
В итоге должны получиться просто D и M.

[Эллада]

С одной стороны скрипт не плохо изменить, тогда команды где нет менеджера будут прокачиваться равномерно, это конечно жирный плюс. Но есть и минус, автосостав и так не оправдано озверел а тут еще если будет ротация, то вообще монстром может стать. В таком случае было бы не плохо если авто где нет менеджера играл бы сильно, а вот где есть менеджер то должно быть 100% поражение как штраф за неотправленный состав. 

[Elessar]

Вы уже совсем помешались на своих штрафах

[Alexander]

Для меня это важно в плане формирования состава молодёжной сборной. Если во время отборочного турнира ещё как-то можно набрать игроков с нормальными кондициями, то перед ЗКТ и МЧМ часть игроков из второго состава либо с убитой физой, либо с низкой формой. Да и вообще, равномерное распределение игровой практики лучше для клубов без менеджеров.

Тоже сомнительно. Чем меньше вариативность, тем хуже. Тем меньше персонажей с различными характеристиками, больше с одинаковыми. Теряется ценность уникальной прокачки. Плюс перекос в экзотические страны. Имхо, это плохо.

Понятно, что такая реформа поможет прокачать игроков в сборную. Но у нас же задача чуть другая - чтобы топ сборную получил самый авторитетный и уважаемый. Чтобы не искать читты как эффективнее получить максимум скиллов. Не сделать проще, а сделать сложнее. Чтобы именно лучший смог найти и воспользоваться самыми сложными вариантами.

[menelik]

Я так и не понял, к чему пришли по данной теме.

[Gamle Aesel]

Тоже сомнительно. Чем меньше вариативность, тем хуже. Тем меньше персонажей с различными характеристиками, больше с одинаковыми. Теряется ценность уникальной прокачки. Плюс перекос в экзотические страны. Имхо, это плохо.

Понятно, что такая реформа поможет прокачать игроков в сборную. Но у нас же задача чуть другая - чтобы топ сборную получил самый авторитетный и уважаемый. Чтобы не искать читты как эффективнее получить максимум скиллов. Не сделать проще, а сделать сложнее. Чтобы именно лучший смог найти и воспользоваться самыми сложными вариантами.

Саша, куда-то ты не туда завернул. Как раз сейчас вариативность меньше в тех клубах без менеджеров, где по одному RM, RD, LM или LD. У этого RD  уже после трети сезона физа 70. Зато некоторые CD из-за низкого РУ практически никогда не попадают в состав. У нас ведь скрипт выбирает игроков для автосостава по РУ и лучшей физе?

Идея заключается в том, чтобы, например, единственный RD  не играл в каждом матче автосостава, а имел равные шансы с CD. Надеюсь, ты меня понял.

[Artemiusz]

1) Едва ли
2) Оставить и ввести штраф N% , если игрок играет не на своей позиции, а на соседней. Например, LD на позиции CD штрафуется на 10%, тогда как на позиции RD на 5%.
Также ввести понятие рабочей ноги. LM с рабочей правой ногой для навеса пропускает такт, в то же время RM с рабочей правой ногой пропускает такт уже для ДУ.

Сообщение отредактировал Artemiusz: 13 January 2024 - 00:41

[Gamle Aesel]

1) Едва ли
2) Оставить и ввести штраф N% , если игрок играет не на своей позиции, а на соседней. Например, LD на позиции CD штрафуется на 10%, тогда как на позиции RD на 5%.
Также ввести понятие рабочей ноги. LM с рабочей правой ногой для навеса пропускает такт, в то же время RM с рабочей правой ногой пропускает такт уже для ДУ.

Тебе мало существующих штрафов? Без них никак?

[Сахид-аль-алин]

Тебе мало существующих штрафов? Без них никак?

+