Сообщений в теме: 3337

[Sibskana]

 

Интересные факты:

• За первые 12 сезонов Кубка Испании в финалах принимали участие только 7 команд и каждой из них рано или поздно удалось поднять Кубок над своей головой.
• Лишь с 5-ой попытки удалось Сарагосе получить этот трофей. Произошло знаменательное событие в 7-м сезоне.
• В 13-м и 14-м сезонах к великолепной семерке пытался примкнуть севильский Бетис, но в финале он не сумел поочередно переиграть Реал Мадрид и Хетафе, и наконец в 17-м сезоне "бело-зеленым" удалось выиграть трофей, победив в финале грозную Сарагосу. 
• В 15-м сезоне сенсацию сотворила скромная Мурсия, но совладать в решающем матче с финалистом ЛЧ ей не удалось.
• Химнастик из Таррагоны навсегда увековечил свое имя, став первой командой Лиги Аделанте, дошедшей до финала Кубка Испании 16-го сезона.

Сообщение отредактировал Alexander Gek: 01 October 2023 - 18:42

[Mc Duck]

сейчас по правилам проекта, место обладателя кубка получит команда, занявшая 3-е место (в случае с нашей Федерацией) в чемпионате.

я, как текущий президент, считаю это не правильно (не соответсвует реалиям футбола). но чтобы регламентировать этот момент нам нужно внести изменения в устав. это можно будет сделать сразу по окончанию сезона. если большинство поддержит эту идею, то финалист в Испании будет получать путевку в Еврокубки!

Понятно. Скажи, а что с командами, занявшими места с 3 по 6 ? они выделены зелёным цветом в таблице. Они куда то попадают вообще ? 

 

Кстати, я тоже не совсем понимаю, почему в Еврокубки через кубок идёт команда, занявшее более высокое место по итогам чемпионата, а не по итогам кубка. Чисто по логике - учитывать надо заслуги в кубках,так как это место выхода в еврокубки разыгрывается именно в кубке, а не в чемпионате. 

 

Хотя в данной ситуации от меня другое слышать было бы странно

[vanil10]

Хочу сказать и я. Почему в прошлом сезоне, когда Бетис играл в финале и по пеналях проиграл Хетафе, а в чемпе занял 7-е место, вопрос о прямом участии в ЕК никто не ставил??? Как по мне это правильно и справедливо было бы, тут я Диму и Араза полностью поддерживаю, НО такие вопросы надо решать и обговаривать ПЕРЕД началом чемпа! Что теперь делать командам с 3 по 6 которые реально боряться с самого начала за места в ЕК? Я вполне еще могу оказаться на 6-м месте, так что мне теперь снова с КН начинать, учитывая лимит участников от Испании? Где же тут тогда справедливость?

Сообщение отредактировал vanil10: 25 May 2013 - 17:41

[SODA]

финалист заслуживает выступления в еврокубках. И это будет верным решением.

По-моему, и в реальном футболе тоже такой подход. 

Сообщение отредактировал SODA: 25 May 2013 - 20:18

[vanil10]

финалист заслуживает выступления в еврокубках. И это будет верным решением.

По-моему, и в реальном футболе тоже такой подход. 

Ты мой пост читал? Я о том же, но оговаривать это надо перед началом сезона, а не в конце)))

[vanil10]

Orlando, ты же сам себе противоречишь - речь не идет о занятых местах в чемпе по ходу, если ты озвучиваешь, что по любому  (как и в реале) играть в ЕК должен ФИНАЛИСТ КУБКА!!! И при чем тут значимость - начинать с группы или квалифая если команда все равно ИГРАЕТ в ЕК, а не начинает с КН, как Бетис, и вот эту фразу твою, я если честно понять не могу:

 

"В том раскладе ни о каком участии финалиста речь не идет.
В этом году ситуация иная. Победитель Кубка может поехать в Лигу Чемпионов и брать ему 3-ю по значимости путевку смысла нет. Поэтому и идет речь о том чтобы эту путевку получил финалист."

 

Но снова же, в Регламенте ничего об этом не прописано. Согласен, что это упущение, и при чем довольно серьезное, но эти вопросы надо решать ПЕРЕД началом чемпионата, когда команды, которые начинают борьбу, знают на чем стоят и какие варианты игры в ЕК для них возможны. Сейчас решать этот вопрос, мне кажется не совсем корректно по отношению к остальным клубам. Ну а если бы в полуфинале жребий не свел Хетафе и Барсу, что тогда было бы? Я думаю, что никто об этом даже бы и не заикнулся, Абсолютно ничего не имею против Араза, и согласен, что спортивный принцип таким и должен быть, НО, снова же возвращаюсь к тому, что этот вопрос надо решить вначале чемпионата!

Сообщение отредактировал vanil10: 26 May 2013 - 23:27

[Mc Duck]

Походу, чтобы не было конфликтов мне придётся выиграть кубок в финале против Барсы

[Peesvett]

Походу, чтобы не было конфликтов мне придётся выиграть кубок в финале против Барсы

Правильно   и вопросов не будет.

Можно и мне высказать своё мнение?! На мой взгляд такие вопросы должны решаться непосредственно перед началом сезона а не по окончании. Регламент менять надо но уже по отношению к следующему сезону,т.к. уверен что в числе соискателей путёвки в Европу с 6-го места есть и такие которые жертвовали ради этого кубком. Поэтому получиться не справедливо.

Ну я так понял что если изменить устав с это межсезонье то это автоматом будет применено к итогом 15-го сезона. Я правильно понял? Можно просто устроить опрос кто за, кто против. Тут уже не какких обид не будет.

Сообщение отредактировал Peesvett: 27 May 2013 - 08:34

[kayot]

Дайте Мурсии хоть в кубке надежды сыграть.Не так обидно будет менеджеру Мурсии

http://www.f-legion....p/reglament.htm

Сообщение отредактировал kayot: 27 May 2013 - 10:14

[Peesvett]

На самом деле если можно формально внести изменения в устав с отсрочкой, то тогда варианта голосования сделаем три. Вот только как изменить устав так чтобы он начал действовать со следующего розыгрыша?

Вот я об этом и говорю. Надо сначала узнать что да как можно изменить. Спросить у администраторов (тех кто отвечает за это в Легионе), и уже на основании ответа двигаться дальше.

А так мысль правильная. Финалист кубка должен (при определённых раскладах) играть в Еврокубках. Это поднимит престиж кубка.

Сообщение отредактировал Peesvett: 27 May 2013 - 13:33

[Мишаня]

... так гласят правила. О финалисте ни слова.

з.ы.: во времена моего президентства была такая же ситуация, только тогда я (помойму) Севилью "продвигал", на что получил ответ: "... а не до фига ты хочешь?" или что то приближённое к этому))

... сорри, тогда была иная ситуация - мои попытки "всунуть" полуфиналиста не увенчалась успехом))

http://forum.f-legio...kubki/?p=258478

з.ы.: кстати, там ниже таблица в которой расписано сколько клубов должно играть в еврокубках от каждой страны согласно рейтингу. Не знаю, наверное это уже "прошлый век" и такой примитив ныне не используется.  

[vanil10]

Миха, ну ты и вспомнил дедовские времена))) Глянул и сам охренел - РУ-11 - 12,41, а в нападении Барри Рахмейн, Фиорез и Бурани. Для интереса глянул где они сейчас - вообщем все за 20 РУ, первые двое в мощных комах: Курессааре и Генк, а последний в Генчербирлиги, что тоже достойно, вот так жизнь проходит...

[Rinus Michels]

Не пойму из-за чего такой диспут разыгрался?!

Однозначно в этом сезоне если Мурсия не побьет Барсу в финале они отдыхают и набираются сил в следующем сезоне.

 

А вот на счет следующих розыгрышей согласен, можно пересмотреть.

Мой вариант такой: За лигой Европы оставить с 3 по 5 места, а четвертую путевку оставить за победителем либо финалистом кубка (если обладатель кубка квалифицировался через чемпионат), в случае если обладатель и финалист кубка квалифицировались через чемпионат, то место в Лиге Европы получает команда, занявшая 6-ое место в чемпионате.

[Rinus Michels]

Первая путевка в лигу Европы уже сейчас принадлежит обладателю кубка, а вторая - четвертая путевка (исходя из нашего еврорейтинга) достается командам занявшим 3-5 места. Это факт.

И речь идет о не пераспределении мест между чемпионатом и кубом, а о внесении дополнения, что если финалист кубка квалифицируется в лигу Чемпионов, то его место в лиге Европы получает финалист.

6-е место в чемпионате Испании путевки в Европу не имеет. Не вводите себя в заблуждение. 6-е место может дать путевку, только если победитель кубка занял в чемпионате место с 3-го по 5-е.

Ну вот, все хорошо прописано и вполне справедливо!

[DenDi]

Не знаю, наверное это уже "прошлый век" и такой примитив ныне не используется.

http://www.f-legion..../Intercup15.xls