Сообщений в теме: 2258

[Вазик]

Думаю, что название темы за себя говорит.

Всем привет!
Совет МФЛ решил, что товарищеские матчи должны проходит в уютной, непринужденной, мирной обстановке, почти как дома. Договорились, что и прибыль со стадионов теперь будет делится пополам. Т.е. теперь совершенно неважно, где вы будете играть, на домашней ли стадионе или гостях прибыль у команды будет каждый сыгранный ИД.

Все подробности можно узнать у своего президента федерации!

(с) Fracture_Evil

Обращаю внимание, что такая система распределения дохода от тов, начинает работать с 40 ИД.

Сообщение отредактировал Darkwanderer: 12 September 2012 - 02:03

[Darkwanderer]

Так все-таки... что решили с этим ЕС? Мы туда будем вступать? А то как-то нет никакой активности в обсуждении.
Я так понимаю пока идет набор федераций, а потом они уже будут регламент составлять совместными усилиями, или Я что-то не так понял?

Решение должны принимать все наши менеджеры. Это напрямую касается их и их клубов. Ведь, если мы присоединимся к ЕС, то все кроме каких-то выгод, возьмем на себя еще и определенные обязательства.

[Євгеній]

Решение должны принимать все наши менеджеры. Это напрямую касается их и их клубов. Ведь, если мы присоединимся к ЕС, то все кроме каких-то выгод, возьмем на себя еще и определенные обязательства.

Андрей, так Я за это и говорю... что вроде как и тема интересная, а никто кроме нас троих ничего не пишет по существу... в смысле вообще никто ничего не пишет... та даже те, кто постоянно заходят на форум. Я уже не говорю даже про тех, кто сюда и дороги не знает Тут верояно нужно отдельный Топ-опрос создавать по теме

[Darkwanderer]

Андрей, так Я за это и говорю... что вроде как и тема интересная, а никто кроме нас троих ничего не пишет по существу... в смысле вообще никто ничего не пишет... та даже те, кто постоянно заходят на форум. Я уже не говорю даже про тех, кто сюда и дороги не знает Тут верояно нужно отдельный Топ-опрос создавать по теме

Ок. Сделаю рассылку всем менеджерам.

[Gibert]

ДА, эта тема интересная, но кто этим заниматься будет именно от нашей федерации? Да и кажеться работать она не будет!

[Darkwanderer]

Написал всем в личку сайта.

[niko444]

Мне идея нравится, но как она будет реализовываться...вот в чём вопрос
А так я за, вместе помогать легче

[krym2904]

Ну тут же главный вопрос: извлекут ли из этого пользы наши клубы... А то получится так, что будем свои средства вливать в клубы других лиг, а сами от этого ничего не получим.

[МАКСИМ]

я согласен...причем главным здесь является фин поддержка, что немаловажно для моей команды в часности + и другим командам в такой же ситуации

[Вазик]

мораль на 100 тогда и пляшем. без этого- спим

[krym2904]

я согласен...причем главным здесь является фин поддержка, что немаловажно для моей команды в часности + и другим командам в такой же ситуации

Финансовую поддержку мы и без ЕС получали...
Если она ДЛЯ НАШИХ КЛУБОВ станет больше, то я ЗА

[МАКСИМ]

Финансовую поддержку мы и без ЕС получали...
Если она ДЛЯ НАШИХ КЛУБОВ станет больше, то я ЗА

Вот я ЭТО и имею ввиду =)

[Winemaker]

Ну тут же главный вопрос: извлекут ли из этого пользы наши клубы... А то получится так, что будем свои средства вливать в клубы других лиг, а сами от этого ничего не получим.

каждый клуб будет получать определённую поддержку! только кто-то в ней нуждается больше, кто-то меньше. я не думаю, что Динамо, Шахтёр, Металлург смогут получить достойную поддержку от команды 4 дивизиона вернее, это вообще не возможно! а вот от грандов, малыши вполне могут рассчитывать. к тому же, на данный момент у нас только Италия и Украина согласны на такой шаг. Испания ещё думает. остальные отказались, хотя много кому можно ещё предложить! например, я вполне могу могу помочь клубу 2-го дивизиона. можно товы погонять дом/выезд, можно и игрока прикупить... всё зависит лишь от стремления самих менеджеров развивать свой клуб.

[FreeD]

В принципе сама идея не плохая, но сейчас обсуждаем сферических коней в вакууме. Максимум - сейчас можно дать ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ согласие. На что-то подписываться без договора (читай регламента) по меньшей мере глупо. Если бы перед глазами был какой-то хотя бы приближенный пример регламента, а не то, что есть у скандинавов, можно было бы обсудить.
Сугуболичное ИМХО.

Сообщение отредактировал FreeD: 01 May 2012 - 23:41

[Євгеній]

В принципе сама идея не плохая, но сейчас обсуждаем сферических коней в вакууме. Максимум - сейчас можно дать ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ согласие. На что-то подписываться без договора (читай регламента) по меньшей мере глупо. Если бы перед глазами был какой-то хотя бы приближенный пример регламента, а не то, что есть у скандинавов, можно было бы обсудить.
Сугуболичное ИМХО.

Дима, так в том то и дело, что сами страны-учасницы буду составлять этот регламен под себя и нужды своих клубов Поэтому для того, чтоб составить регламент - нужно определиться с составом участников!

П.С.: а у Gibertа вполне логичный вопрос... самому интересно?

Сообщение отредактировал Євгеній: 01 May 2012 - 23:50

[FreeD]

идея то интересная, но вот в чем дело. может я чего не так понимаю в жизни, но сначала предлагается реальный "бизнес-план", а потом принимается рещение, а не наоборт...
приведем пример из жизни. Не безизвестный в Украине товарищ Палкин сейчас активно работает в плане организации общего кубка с Россией. Так вот сначала они собирают предварительные согласия с клубов, потом формируется рабочая группа из представителей этих клубов и пишется регламент. только потом готовый проект представляется общественности на рассмотрение. у нас же по-моему ситуация диаметрально противоположная. сначала о чем-то договариваемся, а потом решаем о чем мы договариваемся.

[Євгеній]

идея то интересная, но вот в чем дело. может я чего не так понимаю в жизни, но сначала предлагается реальный "бизнес-план", а потом принимается рещение, а не наоборт...
приведем пример из жизни. Не безизвестный в Украине товарищ Палкин сейчас активно работает в плане организации общего кубка с Россией. Так вот сначала они собирают предварительные согласия с клубов, потом формируется рабочая группа из представителей этих клубов и пишется регламент. только потом готовый проект представляется общественности на рассмотрение. у нас же по-моему ситуация диаметрально противоположная. сначала о чем-то договариваемся, а потом решаем о чем мы договариваемся.

почему наоборот? Сейчас идет набор учасников. От каждой федерации будут представители (робочая группа) которые и будут составлять этот регламент ;-)

[Winemaker]

почему наоборот? Сейчас идет набор учасников. От каждой федерации будут представители (робочая группа) которые и будут составлять этот регламент ;-)

совершенно верно! я же не могу написать регламент, например, для Аргентины! они вот возьмут и откажутся, а я потратил время...поэтому мы сначала наберём участников, а затем уже будем делать регламент!

идея то интересная, но вот в чем дело. может я чего не так понимаю в жизни, но сначала предлагается реальный "бизнес-план", а потом принимается рещение, а не наоборт...
приведем пример из жизни. Не безизвестный в Украине товарищ Палкин сейчас активно работает в плане организации общего кубка с Россией. Так вот сначала они собирают предварительные согласия с клубов, потом формируется рабочая группа из представителей этих клубов и пишется регламент. только потом готовый проект представляется общественности на рассмотрение. у нас же по-моему ситуация диаметрально противоположная. сначала о чем-то договариваемся, а потом решаем о чем мы договариваемся.

твой пример очень хорош, но тут он не уместен! причина одна - мы не знаем с кем будем союзничать, следовательно не можем составить регламент. в твоём примере есть Украина и Россия, и они между собой уже всё делают. будет у нас Италия и Украина, будем и мы составлять регламент, а затем на всеобщее обозрение выставлять.

[FreeD]

сейчас все разговоры сводятся к одному: "давайте сделаем союз, он поможет всем!", вот и все. а "чем" и "как" все знаю только образно, в слишком общих чертах, чтобы однозначно говорить "да" или "нет", потому я так выразил свое мнение.

[HOBBIT33]

сейчас все разговоры сводятся к одному: "давайте сделаем союз, он поможет всем!", вот и все. а "чем" и "как" все знаю только образно, в слишком общих чертах, чтобы однозначно говорить "да" или "нет", потому я так выразил свое мнение.

Вообще то я согласен с вышеупомянутым высказыванием.Поконкретнее бы.....какая помощь, чем и кому?

[Winemaker]

я уже отвечал Испанцам на похожие вопросы... вот, копирую своё сообщение, думаю оно поможет расставить все точки.

Цель: Помочь всем клубам союза построить свою инфраструктуру, избавиться от *не нужных* игроков и увеличить престиж этих федераций.
Основная задача на данный момент, это привлечь федерации, заинтересовать менеджеров в этом проекте! Так же основной задачей является то, что многие менеджеры придя в клуб (особенно новички) пытаются научиться всему сами. Отсюда задача - не допускать их ошибок и проводить беседы, давать примеры. Так же к задачам можно приписать и то, чтобы поднимать активность на форумах.