Сообщений в теме: 10064

[Manchini]

 

В этой теме обсуждаем реальный футбол. Матчи, трансферы, слухи, статистика...

Сообщение отредактировал Manchini: 23 January 2021 - 02:01

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

Обожаю Косту, надеюсь возьмет золото АПЛ и ЛЧ

[In-shadow]

Аха, Моур все делает для этого, вот уже прибедняться стал, что к его Челси все относятся не так как с сэру Алексу и Манчестер Юнайтеду. Слезку прям выдавливает.

[Hangman]

как думаете кто вылетит в этом сезоне из АПЛ 

[4ernosliv]

Обожаю Косту, надеюсь возьмет золото АПЛ и ЛЧ

за что его обожать можно - за грязную игру? как нап он отличный, но все эти его фокусы...Хотя Моур вроде очень хотел именно такого напа, котрый будет из-под тишка всем подсирать)))

[h3yTEST]

Косте грозит дисквалификация на три матча

 

Нападающему "Челси" Диего Косте грозит 3-матчевая дисквалификация после того, как FA обвинила испанца в проявлении грубости по отношению к защитнику "Ливерпуля" Эмре Кану.В начале вчерашнего матча "синих" против "Ливерпуля" в рамках полуфинала Кубка Лиги Коста ногой наступил на лодыжку Эмре. Однако рефери Майкл Оливер и все его помощники проглядели этот эпизод.

Свою невнимательность Оливер честно признал в отчете начальству, одновременно указав, что решил не наказывать Косту в другом эпизоде - когда лучший бомбардир Премьер-Лиги нынешнего сезона грубо сыграл против защитника "красных" Мартина Шкртела.

Изучив видеоповторы, FA выдвинула обвинения в адрес Диего, и у того теперь есть время до вечера четверга, чтобы предоставить свой ответ. Таким образом, Коста оказался в крайне затруднительном положении.

Дело в том, что признание вины будет означать автоматическую дисквалификацию на три матча, и в таком случае Коста пропустит
воскресный поединок Премьер-Лиги против "Манчестер Сити". Апелляция же позволит Диего сыграть на "Стэмфорд Бридж", но грозит обернуться более строгим наказанием.

 

 

[h3yTEST]

[martellus]

Коста - грязный игрок, это да, но так куда интереснее, чем полумертвый Торрес.

[h3yTEST]

Коста - грязный игрок, это да, но так куда интереснее, чем полумертвый Торрес.

тут спору нет)

 

как игрок - вполе даже )

[martellus]

«Если я буду говорить, FA попытается наказать меня». На матч «Челси» - «Ливерпуль»
Характер и ход матча наилучшим образом охарактеризовал в эфире Sky Sports Тьерри Анри: «Тебе все время кажется, что ты сейчас победишь «Челси», а потом ты проигрываешь». До встречи на Бридже «Ливерпуль» не проигрывал десять игр подряд, выиграл пять последних гостевых матчей, да и в целом в кубковых соревнованиях они являлись неудобным соперником для «Челси» Моуриньо. «Красные», на мой взгляд, играли лучше в трех таймах из четырех этого двухматчевого противостояния, но все равно проиграли.
Действия обороны «Челси»
Для меня лично стало неожиданным решение Моуриньо выпустить в стартовом составе Зума вместо Гари Кэйхилла. Я ни секунды не верю в то, что тут дело в ротации. Когда на кону выход в финал (после уже упущенного одного трофея в этом сезоне) никто не будет тасовать игроков в такой важной зоне, как центр обороны. На всех остальных позициях  играли основные игроки (Луис в старте – это обычное дело для всех кубков), что говорило о боевом настрое Моуриньо. Мне представляется, что португалец усадил Кэйхилла на лавку в воспитательных целях: неудачная игра в игре с «Брэдфордом» - лишь повод, а причина – неровная игра Гари в течение сезона в целом.

Зума пробивает себе дорогу в стартовый состав «Челси» несколько быстрее, чем я себе представлял. На старте сезона было сложно поверить в то, что в большой игре кто-то сможет разбавить уже сыгранную пару Кэйхилл – Терри, играющую вместе не первый сезон. О сильных сторонах Курта мы знали и до его дебюта – мощный, физически одаренный защитник, с которым невероятно сложно бороться на втором этаже, не говоря уже о простом единоборстве. Выбор позиции и игра в «позиционке» - улучшив эти качества Зума вполне может стать одним из топ-защитников в мире.

Свое реноме француз подтвердил и в этой игре – он совершил больше всех выносов в своей команде (10), превзойдя всех остальных партнеров по обороне вместе взятых. Зума уверенно справился со Стерлингом, не позволив тому создать практически никакой остроты у ворот Куртуа.
Вопрос залу №1: кто составит пару Терри в игре с Сити?
При этом он все еще недостаточно уверенно выбирает позицию. Наглядный пример – первый опасный момент в матче, который создал «Ливерпуль». Хендерсон выносит мяч со своей половины в расчете на быстрый рывок Рахима. Зума прекрасно видит момент передачи и имеет время на принятие решения и выбор позиции. Обратите внимание, что Стерлинг здорово разбирается в эпизоде – он даже не пытается вступить в бесперспективную для себя верховую дуэль с Куртом, а сразу делает рывок ему за спину в надежде на обрез.

В итоге в действия Зума внесена некая сумятица, он ошибается в выборе позиции, и Рахим убегает на ворота.

На счастье Курта, последним защитником в этой ситуации был Терри, которому удалось сбить скоростной прорыв Стерлинга, и Зума успевает его настичь и сделать то, что он умеет делать лучше всего – отобрать мяч.

Другой дискуссионный вопрос – игра Бранислава Ивановича. На одной чаше весов его блестящие действия в атаке, на другой – постоянные провалы в обороне. Он так играет уже не первый сезон, и пока первое перевешивает, но рано или поздно в большой игре «Челси» будет наказан за его огрехи (тревожный звонки уже были – вспомните хотя бы игру с «Ман Сити» в первом круге). Иногда по эпизоду, когда Иванович не успевает вернуться назад, правого защитника приходится играть Виллиану, и оборона от этой вынужденной перестановки, безусловно, теряет в качестве. Можно было бы набрать сразу несколько примеров безалаберной игры Ивановича в отчетной игре, но ограничусь одним эпизодом.

Обратите внимание, где находится серб в момент передачи Джеррарда в свободную зону, в которую на всех порах устремляется Альберто Морено. Он располагается далеко от эпизода и не может ни перехватить мяч, ни помешать испанцу выйти на ворота. В итоге за Морено, как на пожар, бежит Виллиан, но от верного гола «Челси» спасает только Куртуа.

Тут, конечно, есть вопросы и к опорникам «синих», которые позволили Джеррарду принять мяч в центральной зоне, поднять голову, не спеша, оценить ситуацию и вырезать передачу в свободную зону. И тут мы подходим ко второму интересному вопросу.
Работает ли Моуриньо над ошибками?
В первой игре «Челси» использовал выездную модель с мощным центром – два опорных Микел и Матич, и выше них, в позиции десятки, располагался Фабрегас, на первый взгляд, ориентированный на оборону намного больше, чем Оскар. Но случилось так, что все свои опасные атаки в том матче «Ливерпуль» завершал именно через центральную зону – оттуда пришел и гол Стерлинга. Казалось бы, что перед ответной игрой стоило уделить внимание игре в опорной зоне, но на выходе опять «скаузеры» создают большую часть моментов именно из этой зоны.
То оба центральных полузащитника «Челси» при быстрых атаках гостей теряли свои позиции и оказывались глубоко в штрафной, как, например, в эпизоде, когда Хендерсон оказался один на линии штрафной, и лишь его нерасторопность уберегла хозяев от неприятностей.

То, как в эпизоде с сольным проходом Коутиньо, они бегут в оборону настолько медленно, что даже Азар(!) успевает поспеть к своим воротам раньше.

Помните гол Стерлинга в первой игре? А теперь представьте, что Коутиньо пробил бы в мертвую для вратаря зону, и Куртуа бы не смог выручить. Момент-то как под копирку из прошлой игры, но он опять почему-то становится неразрешимой задачей для «синих».

В последнее время много лестных слов было сказано про пару Фабрегас – Матич, но сейчас, с течением сезона, мы начинаем замечать все больше огрехов в их действиях. Матич – опорник топ-уровня, но ему тяжело в одиночку вытягивать центр поля. Сеск, вопреки ожиданиям, с ленцой возвращается в оборону, порой не успевая за своими оппонентами. Таким образом,  соперник остается в этой зоне в большинстве против Матича, и отсюда возникают все угрозы.
Вопросу залу №2: как решить проблему опорной зоны?
Самый яркий пример – еще один проход Коутиньо, но уже в концовке тайма. Надо сказать, что «Челси» чудом не пропустил, во многом благодаря бразильцу. У него есть три верных варианта для продолжения голевой атаки – Матич застыл в полупозиции, а Фабрегас передвигается трусцой в районе центрального круга, в итоге в опорной зоне сразу три неприкрытых игрока. Как вы думаете, кому отдал Коутиньо? Вопрос с подвохом.

Стоит заметить, что с выходом Рамиреса (который стал возвращаться назад и играть чуть глубже), после вынужденной замены Сеска на 49 минуте, «Ливерпуль» больше не имел явных моментов из центральной зоны. Совпадение? Не думаю.
«Ливерпуль»
У «красных» свои метаморфозы – Роджерс продолжает искать идеальную командную химию в схеме 3-4-2-1. С квадратной полузащитой, двумя десятками, самым легким форвардом в мире, с Шкртелом в роли «свиппера» (14 выносов) и Джаном, который, к удивлению, быстро приспосабливается к игре в новой позиции.

«Красные» были обречены в этом противостоянии сразу после выхода Балотелли и перестроения на игру в два нападающих. Все так однозначно, не потому что Марио плох, а потому что сложно требовать от ярковыраженного центрфорварда хорошей игры в модели, которая настроена под других исполнителей. Игра с «ложной» девяткой, высокий прессинг, быстрый выход из обороны – безболезненная перестройка с этого вектора на игру в навесы на столба (а после выхода Ламберта – на двух столбов) – на это способны 2-3 команды в мире на данный момент. Это требует изменения всей тактической парадигмы, а так быстро меняться в течение одной игры «Ливерпуль» пока не готов.
Я искренне удивился, что Роджерс весь матч продержал на скамейке Лаллану, который для подобной игры создан. Он нацелен на пас в большей степени, чем на удар, и будь он на месте Коутиньо в том моменте, кто знает, с каким бы счетом команды уходили на перерыв.
Судейство
Я решительно отказываюсь понимать, что делают эти ребята. Майкл Оливер известен свой принципиальностью и тем, что в каждом матче выбирает стратегию поведения и жестко ей следует – в этот раз он выбрал стратегию постоянных ошибок. Мы бы не говорили ни о каких проблемах опорной зоны, если бы рефери качественно сделал свою работу – дважды назначил пенальти в ворота гостей в первом тайме. Видимо, Оливер следует древнему постулату, что «не все, что падает в штрафной – пенальти, между прочим».
Почему Хендерсон не получил вторую желтую за умышленную игру рукой? Как Коста доиграл матч до конца? Он чувствует вседозволенность, и порой, глядя на грязные действия бразильца, жалеешь, что такие ребята, как Винни Джонс и Рой Кин уже закончили карьеру.

[In-shadow]

как всегда на шаре, не заслужили Челси. Ливерпуль в обоих матчах был куда интереснее.

[h3yTEST]

Надеюсь повторится финал 2008 года ,но лучше без ДВ

[h3yTEST]

Диего Коста дисквалифицирован на три матча

 

FA оперативно рассмотрела апелляцию нападающего "Челси" Диего Косты, утвердив 3-матчевую дисквалификацию испанца. Напомним, после ответного полуфинала Кубка Лиги против "Ливерпуля" в адрес Косты были выдвинуты обвинения по поводу грубой игры в отношении защитника Эмре Кана, которому Диего наступил на лодыжку.

Лучший бомбардир Премьер-Лиги отказался признать себя виновным, сославшись на то, что это произошло "случайно", и он не имел злого умысла. Также существует мнение, что апелляцию Диего подал лишь для того, чтобы отсрочить наказание и принять участие в субботнем матче Премьер-Лиги против "Манчестер Сити".

Так или иначе, но FA рассмотрела апелляцию на следующий день после ее подачи и все-таки сочла вину Косты доказанной. Наказанием для Диего станет дисквалификация на матчи против "Сити", "Астон Виллы" и "Эвертона".

 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 

Можно было пять матчей дать, но итак норм, пусть остынет

[In-shadow]

Первый раз дают всегда 3 матча, если в следующий раз это повторится, штраф будет увеличен до 5 матчей автоматически.

[h3yTEST]

Первый раз дают всегда 3 матча, если в следующий раз это повторится, штраф будет увеличен до 5 матчей автоматически.

точно,а потом вроде 10 игр )

[martellus]

Так или иначе, но FA рассмотрела апелляцию на следующий день после ее подачи и все-таки сочла вину Косты доказанной.

Шейхи подлизали жопку чиновникам FA, не иначе. Слишком важный матч в субботу. 

[SODA]

Шейхи подлизали жопку чиновникам FA, не иначе. Слишком важный матч в субботу. 

типа свое говно не воняет?

 

всё по делу получил, может одумается. 

и штрафануть надо его, а то так не поймет.

Сообщение отредактировал SODA: 30 January 2015 - 22:11

[martellus]

типа свое говно не воняет?

 

всё по делу получил, может одумается. 

и штрафануть надо его, а то так не поймет.

Ты форумом не ошибся?

[Kor]

Шейхи подлизали жопку чиновникам FA, не иначе. Слишком важный матч в субботу. 

 

МС в любом случае будет тяжело, думаю Челси одержит победу.

Главное, чтобы ещё судейство было нормальное в этом матче.

 

В субботу буду смотреть Кристал Пэлас - Эвертон, надеюсь будет зрелищный матч)

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

Да и ладно, научим другие клубы играть и без Косты, благо они этому еще не научились, судя по количеству очков

[h3yTEST]

а я пожалуй гляну ВХЮ-Тотт