Общаемся обо всем, за кружкой славного немецкого пива!
Сообщение отредактировал Tamat: 30 June 2023 - 11:17
Обновление
Отправлено 28 January 2016 - 21:31
Отправлено 29 January 2016 - 02:12
Родион, а ведь кто то предлагал сделать так, чтоб клубы 1 и 2 дива начинали играть в 1/16-так бы всем было бы удобнее считай больше шансов у клубов 3 и 4 дивизионов дойти как минимум до 1Э16, так и клубы с вышкки могли бы спокойно в ЕК выступать. Или может я ошибаюсь?)
Так в смысле?
У нас 64 клуба , а не 48)
Отправлено 29 January 2016 - 13:37
Так в смысле?
У нас 64 клуба , а не 48)
и в чем собственно проблема сделать нормальный формат кубка?
Отправлено 29 January 2016 - 14:16
и в чем собственно проблема сделать нормальный формат кубка?
Например....???
Отправлено 29 January 2016 - 16:21
и в чем собственно проблема сделать нормальный формат кубка?
а чем собственно нынешний *не нормальный* ? в прошлом сезоне катали и позитива больше было нежели негативных отзывав
Отправлено 29 January 2016 - 18:40
а чем собственно нынешний *не нормальный* ? в прошлом сезоне катали и позитива больше было нежели негативных отзывав
Отправлено 29 January 2016 - 19:48
У кого позитив был? !
В том сезоне катали потому как 4 дивизион появился.
Более того в том сезоне предлагалось внести изменения в формат кубка.
Если в этом сезоне опять байда с кубком, зачем тогда устав федерации! ?
+1
хоть и не играл прошлый сезон
Отправлено 29 January 2016 - 21:27
У кого позитив был? !
В том сезоне катали потому как 4 дивизион появился.
Более того в том сезоне предлагалось внести изменения в формат кубка.
Если в этом сезоне опять байда с кубком, зачем тогда устав федерации! ?
При этом если я не ошибаюсь, тогда то кто то и предлагал подобную идею, о том, чтоб 1/32 (как минимум) играют только 3 и 4 дивизион...
Отправлено 29 January 2016 - 22:47
Отправлено 29 January 2016 - 23:15
если нужен 5 див значит есть куда расти и расширяться ФСГ
Отправлено 29 January 2016 - 23:32
Ок, ну а к примеру, 2,3,4 див разбить на две корзины, к примеру по рейтингу или занятому месту в чемпе?
Для того, что бы снять нагрузку с клубов , играющих в ЕК
и первый раунд провести между ними
Сообщение отредактировал All: 29 January 2016 - 23:33
Отправлено 29 January 2016 - 23:39
Играть и ЕК и кубок топам конечно не просто но если посмотреть то наверно все из них на кубок запросто могут выставить дубль, который на голову выше чем основа соперника будет
Отправлено 30 January 2016 - 00:03
Играть и ЕК и кубок топам конечно не просто но если посмотреть то наверно все из них на кубок запросто могут выставить дубль, который на голову выше чем основа соперника будет
да, так и есть, но ты не забывай про чемпионат и распределить равномерно силы не так просто, как Вам кажется... С одной стороны-нам нужны евро очки, с другой стороны плох тот менеджер, который не хочет поднять кубок над своей головой, да и чемпионат-тоже не поставлю на последнее место... вот тут вся сложность в распределении сил - в прошлом и так пожертвовал кубком и вылетел по собственной глупости, не готовящийся состав отправил и поплатился... хотя на тот момент я уже не играл в ЕК...
Отправлено 30 January 2016 - 00:17
я ни разу не считаю что это просто. Но по сути в реале то так и есть. Если топ клуб, то играет по нескольким направлениям и выбирает приоритеты. Тут так же. Я в легионе недавно и это мои рассуждения просто, но сомневаюсь что даже самому гранду под силу взять разом ЕК, кубок и чемпионат. Можно выбрать что то. Если чуствуешь что по силам идти дальше в европе то на кубок отправить дубль, на некоторых матах чемпионата дублеры так же справятся.
Вобщем я это к тому что можно долго рассуждать попусту как лучше, но играть то нам всем в тех условиях что есть. Так что просто удачи всем в турнирах!
Отправлено 30 January 2016 - 01:19
Ок, ну а к примеру, 2,3,4 див разбить на две корзины, к примеру по рейтингу или занятому месту в чемпе?
Для того, что бы снять нагрузку с клубов , играющих в ЕК
и первый раунд провести между ними
Олег, это 48 команд. по сути получается 1/24, но никак не 1/32. единственное что можно продумать, как ты предлагаешь, типо 4 корзины. допустим по две слева и справа и на основе этого плюс-минус просчитать будущее.
Отправлено 30 January 2016 - 01:37
Да, я тут немного с арифметикой накосячил)))
Отправлено 30 January 2016 - 07:03
Родион прав, чтобы начать 1/32 без БЛ1, нужен 5-й див, иначе чисто математически не выходит.
что то у кого с математикой проблемы.
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
Вот вся схема кубка Германии в соответствии с действующим регламентом, начинающимся с 1/32, прописанном в уставе.
Что сложного?!
Зачем изобретать велосипед, и снова убивать шанс для команд 3-4 лиги на возможность получения спонсорской помощи.
по проведенной жеребьевки после первого раунда 70% клубов 3-4 лиги вылетят из розыгрыша кубка сразу.
такое впечатление что деньги спонсоров в размере от 500 тыс $ за выполнение задания оп кубку для них лишние.....
я уже молчу про возможный доход от стадиона.
Сообщение отредактировал Poker78: 30 January 2016 - 07:04
Отправлено 30 January 2016 - 09:29
. Согласенчто то у кого с математикой проблемы.
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
Вот вся схема кубка Германии в соответствии с действующим регламентом, начинающимся с 1/32, прописанном в уставе.
Что сложного?!
Зачем изобретать велосипед, и снова убивать шанс для команд 3-4 лиги на возможность получения спонсорской помощи.
по проведенной жеребьевки после первого раунда 70% клубов 3-4 лиги вылетят из розыгрыша кубка сразу.
такое впечатление что деньги спонсоров в размере от 500 тыс $ за выполнение задания оп кубку для них лишние.....
я уже молчу про возможный доход от стадиона.
Отправлено 30 January 2016 - 16:59
что то у кого с математикой проблемы.
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
Вот вся схема кубка Германии в соответствии с действующим регламентом, начинающимся с 1/32, прописанном в уставе.
Что сложного?!
Зачем изобретать велосипед, и снова убивать шанс для команд 3-4 лиги на возможность получения спонсорской помощи.
по проведенной жеребьевки после первого раунда 70% клубов 3-4 лиги вылетят из розыгрыша кубка сразу.
такое впечатление что деньги спонсоров в размере от 500 тыс $ за выполнение задания оп кубку для них лишние.....
я уже молчу про возможный доход от стадиона.
По твоей схеме, сплошной изюм для клубов БЛ1. Классно, можно сразу думать об 1/8 финала. Я ПРОТИВ такой схемы.
Отправлено 30 January 2016 - 17:18
По твоей схеме, сплошной изюм для клубов БЛ1. Классно, можно сразу думать об 1/8 финала. Я ПРОТИВ такой схемы.
ты против, предложи другую.
про изюм это ты зря, мне то по большому счету всё равно на жребий, жалко клубы 3-4 дивизиона, они могли хоть какую-то копейку заработать на спонсоре, а так останутся без этого маленького но приятного бонуса.
Сообщение отредактировал Poker78: 30 January 2016 - 17:18
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных