Перейти к содержимому


Разговорный топик


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14657

#2529447 Vlady

Vlady

    Проф. менеджер

  • Президенты ФС
  • 8426 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Lech Poznań

Отправлено 02 February 2017 - 19:11

unnamed.jpg

 

Общаемся обо всем, за кружкой славного немецкого пива!


Сообщение отредактировал Tamat: 30 June 2023 - 11:17
Обновление


#4741 jenan

jenan

    Менеджер

  • Пользователи
  • 3145 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Славия Прага

Отправлено 28 January 2016 - 21:31

Koroche vse u menya poletelo. Klava ne pashet

#4742 1KEHL

1KEHL

    Последний самурай

  • Президенты ФС
  • 4439 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:FC Basel
  • Интересы:Sport, foot, vin, fun

Отправлено 29 January 2016 - 02:12

Родион, а ведь кто то предлагал сделать так, чтоб клубы 1 и 2 дива начинали играть в 1/16-так бы всем было бы удобнее считай больше шансов у клубов 3 и 4 дивизионов дойти как минимум до 1Э16, так и клубы с вышкки могли бы спокойно в ЕК выступать. Или может я ошибаюсь?)

Так в смысле?

У нас 64 клуба , а не 48)



#4743 Poker78

Poker78

    Менеджер

  • Пользователи
  • 3739 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Дуйсбург

Отправлено 29 January 2016 - 13:37

Так в смысле?

У нас 64 клуба , а не 48)

и в чем собственно проблема сделать нормальный формат кубка?



#4744 Manchini

Manchini

    Проф. менеджер

  • Пользователи
  • 5186 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:San Lorenzo
  • Интересы:Разные)

Отправлено 29 January 2016 - 14:16

и в чем собственно проблема сделать нормальный формат кубка?

Например....???



#4745 icelander

icelander

    Злобный исландский Укр

  • Пользователи
  • 1682 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Вестманнаэйяр

Отправлено 29 January 2016 - 16:21

и в чем собственно проблема сделать нормальный формат кубка?

а чем собственно нынешний *не нормальный* ? в прошлом сезоне катали и позитива больше было нежели негативных отзывав



#4746 Poker78

Poker78

    Менеджер

  • Пользователи
  • 3739 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Дуйсбург

Отправлено 29 January 2016 - 18:40

а чем собственно нынешний *не нормальный* ? в прошлом сезоне катали и позитива больше было нежели негативных отзывав


У кого позитив был? !
В том сезоне катали потому как 4 дивизион появился.
Более того в том сезоне предлагалось внести изменения в формат кубка.
Если в этом сезоне опять байда с кубком, зачем тогда устав федерации! ?

#4747 All

All

    Желтая пресса

  • Пользователи
  • 1572 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Футбол!!!

Отправлено 29 January 2016 - 19:48

У кого позитив был? !
В том сезоне катали потому как 4 дивизион появился.
Более того в том сезоне предлагалось внести изменения в формат кубка.
Если в этом сезоне опять байда с кубком, зачем тогда устав федерации! ?

+1

хоть и не играл прошлый сезон



#4748 1990Mar22

1990Mar22

    Ветеран

  • Пользователи
  • 2502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Омский ГазМяс

Отправлено 29 January 2016 - 21:27

У кого позитив был? !
В том сезоне катали потому как 4 дивизион появился.
Более того в том сезоне предлагалось внести изменения в формат кубка.
Если в этом сезоне опять байда с кубком, зачем тогда устав федерации! ?

При этом если я не ошибаюсь, тогда то кто то и предлагал подобную идею, о том, чтоб 1/32 (как минимум) играют только 3 и 4 дивизион...



#4749 Borhes

Borhes

    Крест у меня такой, тренировать косоногих ублюдков!!

  • Пользователи
  • 18481 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Leeds United Football Club

Отправлено 29 January 2016 - 22:47

Родион прав, чтобы начать 1/32 без БЛ1, нужен 5-й див, иначе чисто математически не выходит.

#4750 artem720642

artem720642

    Ветеран

  • Пользователи
  • 2456 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 January 2016 - 23:15

если нужен 5 див значит есть куда расти и расширяться ФСГ :)



#4751 All

All

    Желтая пресса

  • Пользователи
  • 1572 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Футбол!!!

Отправлено 29 January 2016 - 23:32

Ок, ну а к примеру, 2,3,4 див разбить на две корзины, к примеру по рейтингу или занятому месту в чемпе?

Для того, что бы снять нагрузку с клубов , играющих в ЕК

и первый раунд провести между ними


Сообщение отредактировал All: 29 January 2016 - 23:33


#4752 artem720642

artem720642

    Ветеран

  • Пользователи
  • 2456 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 January 2016 - 23:39

Играть и ЕК и кубок топам конечно не просто но если посмотреть то наверно все из них на кубок запросто могут выставить дубль, который на голову выше чем основа соперника будет



#4753 1990Mar22

1990Mar22

    Ветеран

  • Пользователи
  • 2502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Омский ГазМяс

Отправлено 30 January 2016 - 00:03

Играть и ЕК и кубок топам конечно не просто но если посмотреть то наверно все из них на кубок запросто могут выставить дубль, который на голову выше чем основа соперника будет

да, так и есть, но ты не забывай про чемпионат и распределить равномерно силы не так просто, как Вам кажется... С одной стороны-нам нужны евро очки, с другой стороны плох тот менеджер, который не хочет поднять кубок над своей головой, да и чемпионат-тоже не поставлю на последнее место... вот тут вся сложность в распределении сил - в прошлом и так пожертвовал кубком и вылетел по собственной глупости, не готовящийся состав отправил и поплатился... хотя на тот момент я уже не играл в ЕК...



#4754 artem720642

artem720642

    Ветеран

  • Пользователи
  • 2456 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 January 2016 - 00:17

я ни разу не считаю что это просто. Но по сути в реале то так и есть. Если топ клуб, то играет по нескольким направлениям и выбирает приоритеты. Тут так же. Я в легионе недавно и это мои рассуждения просто, но сомневаюсь что даже самому гранду под силу взять разом ЕК, кубок и чемпионат. Можно выбрать что то. Если чуствуешь что по силам идти дальше в европе то на кубок отправить дубль, на некоторых матах чемпионата дублеры так же справятся. 

Вобщем я это к тому что можно долго рассуждать попусту как лучше, но играть то нам всем в тех условиях что есть. Так что просто удачи всем в турнирах!



#4755 Borhes

Borhes

    Крест у меня такой, тренировать косоногих ублюдков!!

  • Пользователи
  • 18481 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Leeds United Football Club

Отправлено 30 January 2016 - 01:19

Ок, ну а к примеру, 2,3,4 див разбить на две корзины, к примеру по рейтингу или занятому месту в чемпе?

Для того, что бы снять нагрузку с клубов , играющих в ЕК

и первый раунд провести между ними

Олег, это 48 команд. по сути получается 1/24, но никак не 1/32. единственное что можно продумать, как ты предлагаешь, типо 4 корзины. допустим по две слева и справа и на основе этого плюс-минус просчитать будущее.



#4756 All

All

    Желтая пресса

  • Пользователи
  • 1572 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Футбол!!!

Отправлено 30 January 2016 - 01:37

Да, я тут немного с арифметикой накосячил)))



#4757 Poker78

Poker78

    Менеджер

  • Пользователи
  • 3739 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Дуйсбург

Отправлено 30 January 2016 - 07:03

Родион прав, чтобы начать 1/32 без БЛ1, нужен 5-й див, иначе чисто математически не выходит.

 

что то у кого с математикой проблемы.

1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей

1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей

1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей

1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей

1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя

1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя

финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.

 

Вот вся схема кубка Германии в соответствии с действующим регламентом, начинающимся с 1/32, прописанном в уставе.

Что сложного?!

Зачем изобретать велосипед, и снова убивать шанс для команд 3-4 лиги на возможность получения спонсорской помощи.

по проведенной жеребьевки после первого раунда 70% клубов 3-4 лиги вылетят из розыгрыша кубка сразу.

такое впечатление что деньги спонсоров в размере от 500 тыс $ за выполнение задания оп кубку для них лишние.....

я уже молчу про возможный доход от стадиона.


Сообщение отредактировал Poker78: 30 January 2016 - 07:04


#4758 niflerr

niflerr

    Запасной основы

  • Пользователи
  • 698 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Нюрнберг

Отправлено 30 January 2016 - 09:29

Полностью поддерживаю!

что то у кого с математикой проблемы.
1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей
1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей
1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя
1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя
финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.
 
Вот вся схема кубка Германии в соответствии с действующим регламентом, начинающимся с 1/32, прописанном в уставе.
Что сложного?!
Зачем изобретать велосипед, и снова убивать шанс для команд 3-4 лиги на возможность получения спонсорской помощи.
по проведенной жеребьевки после первого раунда 70% клубов 3-4 лиги вылетят из розыгрыша кубка сразу.
такое впечатление что деньги спонсоров в размере от 500 тыс $ за выполнение задания оп кубку для них лишние.....
я уже молчу про возможный доход от стадиона.

. Согласен

#4759 Manchini

Manchini

    Проф. менеджер

  • Пользователи
  • 5186 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:San Lorenzo
  • Интересы:Разные)

Отправлено 30 January 2016 - 16:59

что то у кого с математикой проблемы.

1/64кубка 4 дивизион (16 команд) против 3 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей

1/32 кубка победители 1/32 (16 команд) против 2 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей

1/16 кубка победители 1/16 (16 команд) против 1 дивизиона (16 команд) на выходе 16 победителей

1/8 кубка победители 1/16 (16 команд) по слепому жребию на выходе 8 победителей

1/4 кубка победители 1/8 (8 команд) по слепому жребию на выходе 4 победителя

1/2 кубка победители 1/4 (4 команды) по слепому жребию на выходе 2 победителя

финал кубка победители 1/2 (2 команды) по слепому жребию определятся хозяин поля.

 

Вот вся схема кубка Германии в соответствии с действующим регламентом, начинающимся с 1/32, прописанном в уставе.

Что сложного?!

Зачем изобретать велосипед, и снова убивать шанс для команд 3-4 лиги на возможность получения спонсорской помощи.

по проведенной жеребьевки после первого раунда 70% клубов 3-4 лиги вылетят из розыгрыша кубка сразу.

такое впечатление что деньги спонсоров в размере от 500 тыс $ за выполнение задания оп кубку для них лишние.....

я уже молчу про возможный доход от стадиона.

По твоей схеме, сплошной изюм для клубов БЛ1. Классно, можно сразу думать об 1/8 финала. Я ПРОТИВ такой схемы. 



#4760 Poker78

Poker78

    Менеджер

  • Пользователи
  • 3739 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Дуйсбург

Отправлено 30 January 2016 - 17:18

По твоей схеме, сплошной изюм для клубов БЛ1. Классно, можно сразу думать об 1/8 финала. Я ПРОТИВ такой схемы. 

ты против, предложи другую.

про изюм это ты зря, мне то по большому счету всё равно на жребий, жалко клубы 3-4 дивизиона, они могли хоть какую-то копейку заработать на спонсоре, а так останутся без этого маленького но приятного бонуса.


Сообщение отредактировал Poker78: 30 January 2016 - 17:18



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика