Немецкая Бундеслига
#61
Отправлено 24 July 2011 - 00:41
Так важнее Чемпионат и Лига Чемпионов.
#62
Отправлено 24 July 2011 - 01:04
Да, наверняка в начале сезона уже определились где пройдёт супрекубок.
Когда последний у Дортмунда,Перишич, пробивал пеналь, показали его фейс,сразу понял - не забьёт Хотя вратарь Шальке тоже будь здоров.
#63
Отправлено 24 July 2011 - 01:31
Но игра смотрелась , новобранцы порадовали , в общем в ЛЧ и Бундеслиге черно-желтые себя еще покажут
#64
Отправлено 29 January 2012 - 23:29
#65
Отправлено 29 January 2012 - 23:59
Бундеслига интересна в этом году как никогда наверное! Четыре команды идут ноздря в ноздрю, причём отрыв от 5-го места уже 8 очей)) А-ля "big four" намечатся, как в старые добрые времена английской премьер-лиги.
Вряд ли этот "Big 4" удержится хотя бы на два сезона... Бавария - вечный лидер, бесспорно.
Дортмунд будет держаться наверху благодаря двум причинам:
1. Юрген Клопп. Если уволят - может случиться падение в стиле конца 90х. А ведь команда была очень даже неслабая!
2. Молодая команда. Благодаря столь юному возрасту большинства игроков (БД - самый молодой чемпион Германии), команда, если и дальше будет придерживаться правильной политики, сможет выстроить отличную систему, не хуже Барсы. И тут опять важно не разбрасываться своими игроками, а всеми способами удерживать их у себя (кроме принуждения)
А вот по Шальке у меня сомнения. Этих как бросало с первого на восьмое место и снова вверх, так и будет бросать. Мое ИМХО))
Гладбах уже начал сыпаться. Может этого еще не видно, но уход Нойштедтера и Ройсса не может не отразиться. Что еще вероятно, то это пятое место в следующем сезоне и то очень вряд ли - еврокубки их поломают, как ни жаль это признавать
#66
Отправлено 30 January 2012 - 00:37
Вряд ли этот "Big 4" удержится хотя бы на два сезона... Бавария - вечный лидер, бесспорно.
Дортмунд будет держаться наверху благодаря двум причинам:
1. Юрген Клопп. Если уволят - может случиться падение в стиле конца 90х. А ведь команда была очень даже неслабая!
2. Молодая команда. Благодаря столь юному возрасту большинства игроков (БД - самый молодой чемпион Германии), команда, если и дальше будет придерживаться правильной политики, сможет выстроить отличную систему, не хуже Барсы. И тут опять важно не разбрасываться своими игроками, а всеми способами удерживать их у себя (кроме принуждения)
А вот по Шальке у меня сомнения. Этих как бросало с первого на восьмое место и снова вверх, так и будет бросать. Мое ИМХО))
Гладбах уже начал сыпаться. Может этого еще не видно, но уход Нойштедтера и Ройсса не может не отразиться. Что еще вероятно, то это пятое место в следующем сезоне и то очень вряд ли - еврокубки их поломают, как ни жаль это признавать
У Клоппа сейчас кредит доверия со стороны руководства огромен, так что в ближайшие сезоны ждать увольнение не приходится,даже если не будут попадать в тройку.
Но такого уже давно не было,чтобы клуб выйгравший бундеслигу, на следующий сезон шёл практически на первом месте после первого круга(кроме Баварии).А про big 4, ну это так, напомнило мне что то при просмотре турнирной таблицы)
С Шальке частично согласен(хотя сейчас у них тренер грамотный), а у БМ многое решает организация игры в целом(здесь тоже видна рука тренера), поэтому уход Ройса не большая потеря для такой команды,просто будут меньше к примеру забивать, а может кто то другой на его позиции блеснёт.
А с еврокубками да, у всех возникают проблемы, Боруссия выбрала чемпионат)
#67
Отправлено 30 January 2012 - 01:14
Шальке. Стевенс и вправду очень неплохой специалист, но руководство у плутов гниловастое. А голландец не любит, когда в его работу вмешиваются.
А по Гладбаху я сказал, что команда только начала падать. Тренер у них грамотный, правда, он и в швейцарии неплохо работал, но Европа очень плохо может на них повлиять. Проблема в том, что с началом Еврокубков там проявится не только рука тренера, но и руководства, потому что оно решит поднабрать каких-нибудь звезд для пиара. А конфликты тренеров с президентами никогда хорошо не заканчивались. Думаю, БМ можно сравнить в некоторой степени с Кьево.
А вообще, я по Германии слаб, буду рад ошибаться по всем клубам кроме Баварии и Шальке))
Сообщение отредактировал Formigo: 30 January 2012 - 01:19
#68
Отправлено 30 January 2012 - 02:17
В каком более силён?
По мне, пускай Бавария лигу чемпионов берёт в этом году и хоть 5 сезонов без титулов
#69
Отправлено 30 January 2012 - 02:55
В каком более силён?
Больше всего разбираюсь в Англии ))
А вот тут не поддержу)). Я за Барсу болею. Понятно, что сейчас за нее почти все болеют, но у меня уже почти 15 лет опыта)).
#70
Отправлено 30 January 2012 - 03:13
Никогда не забуду гол Ривалдо на пороге веков Валенсии через себя с метров 20 ))
#71
Отправлено 30 January 2012 - 03:57
Бавария должна играть по хорошему в финале в этой ЛЧ,как-никак дома игра будет проходить.А по поводу чемпионата Германии-все решают кадры и деньги.у Боруссии пока таких денег нет,мягко говоря,как у Баварии.Продажа Шахына,а купили Гёндогана и Перешича-явно зеленых ребят,которые сейчас не особо играют.Надеюсь Гетце в Баварию хоть не отдадут.
Не всегда деньги решают все. БМ яркий пример в Германии. А то, что Перишич и Гюндоган пока не играют не страшно.Я когда-то был в шоке, когда желто-черные взяли Кагаву. Теперь тоже немного (японец в Германии мне все еще дико смотрится), но игрой он доказывает, что его взяли не только для продвижения бренда на восток.
Денег много не бывает. Уверен, что у них тот спонсор так и остался. Просто газпром еще денег отвалил дополнительно.
А мне нравится гол Роналдиньо по-моему Челси. Когда он потанцевал перед штрафной, сделал рывок и положил мяч в шестерку. Эх, жалко, что и он зазвездился((
#72
Отправлено 30 January 2012 - 19:27
когда Барса проиграла в Лондоне 2:4 и Рони забил пырцом да?
Сообщение отредактировал GOPKIN: 30 January 2012 - 19:29
#73
Отправлено 30 January 2012 - 20:20
когда Барса проиграла в Лондоне 2:4 и Рони забил пырцом да?
Нашел кому ссылки на видео кидать)). У меня нет вообще отстойный, так что тяжело очень смотреть видео. Наверное да, точно не помню. Вобще как то не очень голы запоминаю. Мне больше сами матчи въедаются именно по накалу. Пара матчей с Челси, когда у англичан еще Фло играл, пара - с Валенсией Купера в Лиге, домашняя игра с Интером Моуриньо...
Посмотрел видео, да, именно тот мяч)).
#74
Отправлено 30 January 2012 - 21:56
Барса поддержит традицию, выйгравший ЛЧ, в следующей возвращается домой на щите
Боруссия в некоторой степени схожа с Барселоной, тем что, если кто то выбывает,стиль остаётся и можно практически любого молодого талантливого игрока впихнуть в схему безболезненно.Нет Шахина, Барриос на лавке, нашлись другие и причём за смешные деньги.
Как сказал Ули Хенес, в будущем(лет через 5) клуб будет самым состоятельным, хотя и так каждый сезон заканчивают с чистой прибылью в несколько лямов, а тут ещё и газпром бабло отвалит
#75
Отправлено 31 January 2012 - 03:57
Барса поддержит традицию, выйгравший ЛЧ, в следующей возвращается домой на щите
Ну, буду надеяться, что Барса будет исключением из правила)). Это все-таки "больше, чем клуб"))
Та же система и в Аяксе. Вот только что-то нынче у них подгнило... Пора бы им как-то решать эту проблему.
Ну, деньги, конечно, круто. Но в поле бегают не они, а живые люди, причем именно команда. БМ это доказывает, БД тоже, в Англии Тоттенхем хорош. Да, там рулит Ман Сити, но надолго ли их хватит? Челси когда-то тоже сделал было рывок наверх. А сейчас?
#76
Отправлено 31 January 2012 - 22:16
Ну, деньги, конечно, круто. Но в поле бегают не они, а живые люди, причем именно команда. БМ это доказывает, БД тоже, в Англии Тоттенхем хорош. Да, там рулит Ман Сити, но надолго ли их хватит? Челси когда-то тоже сделал было рывок наверх. А сейчас?
А разве деньги и команда не совместимы?Опять же пример той же Барсы.Вроде как то не заметно,но каталонцы тратят очень серьёзные суммы каждый сезон на игроков(Санчес,Фабрегас, недавние трансферы) и без таких преобритений и затрат выйграть лигу чемпионов практически не возможно.А Бавария будет отличатся от Барсы как минимум в прибыльности, как должно быть в правильной финансовой организации.На сколько я знаю, Барселона не придерживается политики, не тратить больше, чем зарабатываешь,плюс долги за прошлые года тянутся хвостом.
БМ?БД?Тоттенхем?это команды пока как говорится для местного пользования.Ман Сити?Челси?Искуственно возвышенные клубы не добьются большого успеха,здесь нужен великий дух
команды-победительницы, а не только подпитка денежными средствами,достаточно увидеть победителей ЛЧ последних лет 20!
Сообщение отредактировал ShahterK: 31 January 2012 - 22:16
#77
Отправлено 01 February 2012 - 01:05
Но у нас тут о Бундеслиге идет речь . По поводу БМ и совсем чуть-чуть Тоттенхема я бы согласился, что это так себе команды, а вот по Дортмунду не соглашусь. Ведь даже в твой 20-летний срок влазит победа желто-черных в Лиге Чемпионов).
Сообщение отредактировал Formigo: 01 February 2012 - 01:11
#78
Отправлено 01 February 2012 - 21:07
Надо смелее доверят своим.
Гвардиола, наверное, как ни кто другой знает своих из кантеры, значит не готовы играть стабильно на протяжении всего сезона или не выдерживают груза ответственности.А вообще, тебе как болельщику Барсы грех жаловаться молодые время от времени играют, даже в евркубках, а такой выходец из кантеры как Педро уже выйграл всё что можно и забивал во всех значимых турнирах))
У Дортмунда величие ни кто не отменял для них деньги не имеют значение, но сейчас в европе они слабенькие, может опыта не достаёт после долгого отсутствия в еврокубках, кроме Келя, ни кто не играл в лиге чемпионов,если не ошибаюсь.
#79
Отправлено 02 February 2012 - 04:04
У Дортмунда величие ни кто не отменял для них деньги не имеют значение, но сейчас в европе они слабенькие, может опыта не достаёт после долгого отсутствия в еврокубках, кроме Келя, ни кто не играл в лиге чемпионов,если не ошибаюсь.
А меня вообще разговоры об опыте немного вводят в состояние жуткого ехидства. Я могу понять, когда команда поднимается из дивизиона в более высокий дивизион. Там все же есть разница. Где-то больше, где-то меньше. В Англии, например, в Чемпионшипе важнее физика и выносливость, самоотдача, а в Премьер-лиге твою физику очень легко собьют за полчаса командным взаимодействием, передачами, отработанными до идеала перемещениями. В Германии, по-моему, где-то так же.
Но когда сходятся относительно равные команды и кто-то начинает после поражения ссылаться на неопытность... Тогда динамовцы должны играть на равных пусть пока не с Реалом, так хотя бы с той же Боруссией неопытной. Ведь у них один Шовковский наиграл столько, сколько все дортмундцы вместе взятые!
#80
Отправлено 02 February 2012 - 22:49
А меня вообще разговоры об опыте немного вводят в состояние жуткого ехидства. Я могу понять, когда команда поднимается из дивизиона в более высокий дивизион. Там все же есть разница. Где-то больше, где-то меньше. В Англии, например, в Чемпионшипе важнее физика и выносливость, самоотдача, а в Премьер-лиге твою физику очень легко собьют за полчаса командным взаимодействием, передачами, отработанными до идеала перемещениями. В Германии, по-моему, где-то так же.
Но когда сходятся относительно равные команды и кто-то начинает после поражения ссылаться на неопытность... Тогда динамовцы должны играть на равных пусть пока не с Реалом, так хотя бы с той же Боруссией неопытной. Ведь у них один Шовковский наиграл столько, сколько все дортмундцы вместе взятые!
Опытность как один из вариантов, есть ещё и молодость.Но это предположения, просто не пойму, какие были причины не выхода из группы ЛЕ в прошлом сезоне и ЛЧ в этом.Тактика?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных