Сообщений в теме: 54

[deniska34]

То есть мы наглядно видим, что:
1) К концу матча вратарь становится в два раза слабее - отсюда такое количество пропущенных мячей в концовках, в частности, у Серкля.
2) Имеет место влияние скилла работоспособность на игру вратаря. Однако даже 10-15 пунктов этого навыка, которые тоже не так-то просто накачать, не дают ощутимого преимущества в конце игры.
Иными словами, качать работу киперу практически бесполезно.

Значит надо качать ее ЗАЩАМ (благо легко), киперов менять в перерыве (особенно если 2 равных), ПОЛУ оставить как есть и напов менять на свежих

[dem4eg]

Значит надо качать ее ЗАЩАМ (благо легко), киперов менять в перерыве (особенно если 2 равных), ПОЛУ оставить как есть и напов менять на свежих

К этому всему могу еще добавить, что не стоит забывать и об опеке. То есть вышедших после перерыва свежих форвардов можно ослабить, приставив к ним защитников, а уж напад, отмотавший все 90 минут, под опекой в конце игры и вовсе по мячу попадать уже не должен

[Серёга Пахомов]

То есть мы наглядно видим, что:
1) К концу матча вратарь становится в два раза слабее - отсюда такое количество пропущенных мячей в концовках, в частности, у Серкля.
2) Имеет место влияние скилла работоспособность на игру вратаря. Однако даже 10-15 пунктов этого навыка, которые тоже не так-то просто накачать, не дают ощутимого преимущества в конце игры.
Иными словами, качать работу киперу практически бесполезно.

Спасибо за чёткое резюме!
Именно так! Тратить тренировку на работу крайне нерационально! Уж лучше выносливость - толк более явный! Ну а чтоб не пропускал под конец много надо "рабочая" защита и чем больше у неё работоспособности, тем лучше - меньше будет ударов!

Значит надо качать ее ЗАЩАМ (благо легко), киперов менять в перерыве (особенно если 2 равных), ПОЛУ оставить как есть и напов менять на свежих

К этому всему могу еще добавить, что не стоит забывать и об опеке. То есть вышедших после перерыва свежих форвардов можно ослабить, приставив к ним защитников, а уж напад, отмотавший все 90 минут, под опекой в конце игры и вовсе по мячу попадать уже не должен

Вот и раскрыли правду всем нубам(как я ) и опытным!
Теперь все будут клубы на одно лицо - два равных по силе вратаря взаимоменяющихся на минуте 50-55, 4 или 5 защей с роботоспособностью 50+ и два заща опекой 50+ выходящие на второй тайм!
Инструкция по достижению успеха!!!

[Martyn]

добавлю: чтобы все эксперименты с работой были более наглядными, нужно выполнить 2 условия:
1. все полевые играли на беречь силы
2. все полевые никого не опекали.. (спорно, но пусть лучше будет так)
тогда сравнение падения физы во время матча будет наиболее корректным

Инструкция по достижению успеха!!!

бгггг)

[Серёга Пахомов]

обавлю: чтобы все эксперименты с работой были более наглядными, нужно выполнить 2 условия:
1. все полевые играли на беречь силы
2. все полевые никого не опекали.. (спорно, но пусть лучше будет так)
тогда сравнение падения физы во время матча будет наиболее корректным

Согласен! Это был всего лишь пример, каждый может считать сколько влезет, я это делал сезона три назад и в основном на своём клубе. Из этих двух матчей с разницей в 2,5 раза: 10 и 4 работоспособность(!) никакая игра жёстко и беречь силы не может значить эту разницу, так как их значения малы и измеряются в 15-20%, а не в 300% от начального РУ! Поправки твои полностью СПРАВЕДЛИВЫ и начинающие доктора математических наук должны выполнять эти два(а может и больше) пункта!!!

[bucha]

Я давно про себя возмущаюсь, что какой-то скил "контроль мяча" ( ну не понимаю я его! в тех разъяснениях какие читал) является для всех общим, а работа для воротника и напа - чужой. Для п\заща, который пашет (в реале) больше всех - он общий с коэф. 0,5 и лишь для защей - профильный.

[DenDi]

А здесь закономерность с цветами вообще не катит!

цвета видит только сайт, при тренировке

[deez]

Я давно про себя возмущаюсь, что какой-то скил "контроль мяча" ( ну не понимаю я его! в тех разъяснениях какие читал) является для всех общим

Ну да, защам и воротчикам он совсем не нужен!

[Пума]

Я давно про себя возмущаюсь, что какой-то скил "контроль мяча" ( ну не понимаю я его! в тех разъяснениях какие читал) является для всех общим, а работа для воротника и напа - чужой. Для п\заща, который пашет (в реале) больше всех - он общий с коэф. 0,5 и лишь для защей - профильный.

Да вообще с воротчиками все как-то напутано, хоть убейте не пойму почему пас и видение поля красные.

[Andersaid]

Да вообще с воротчиками все как-то напутано, хоть убейте не пойму почему пас и видение поля красные.

можно сказать, что эхо войны...то есть особенность Легиона, но кому надо или кто стремится, тот знает)

[Серёга Пахомов]

цвета видит только сайт, при тренировке

Я знаю! Из пальца высосал объяснение, которое сам опровергнул!

Да вообще с воротчиками все как-то напутано, хоть убейте не пойму почему пас и видение поля красные.

Вряд ли кто-то будет менять что-то! Но ляпы видны!

[Periquitos]

Баланс в играх штука тонкая, никогда наперед не знаешь каким боком вылезут изменения

[Alexander]

Мне вот интересно, а работоспособность влияет на вратарей точно так же, как и на полевых? То есть простоявший в рамке кипер во втором тайме вымотается точно также, как хавбек, барражирующий от штрафной до штрафной, если у них один и тот же уровень работоспособности?

У кипера есть одно преимущество - он играет с уменьшением физы как при установке "беречь силы", при этом в умениях он не теряет, играет как на "нормально". Остальном, работоспособность, действует как и на других.

[dem4eg]

Мои наблюдения выявили следующую ориентировочную зависимость для полевых игроков.
1) При работоспособности от 1 до 10: физа игрока после 90 минут на норме составляет 45-50 пунктов.
2) При работоспособности от 11 до 20: физа в тех же условиях - 50-55 пунктов.
3) При работоспособности от 21 до 30: физа после 90 минут - 55-60.

Таким образом, превосходство условного защитника с работой 30 над форвардом с работой 1 выливается на 90 минуте в 15 пунктов. Не так уж много, однако это падение ощущается тем сильнее, чем выше скиллы игроков. Для веников же это будет фактически неощутимо.

[Серёга Пахомов]

Мои наблюдения выявили следующую ориентировочную зависимость для полевых игроков.
1) При работоспособности от 1 до 10: физа игрока после 90 минут на норме составляет 45-50 пунктов.
2) При работоспособности от 11 до 20: физа в тех же условиях - 50-55 пунктов.
3) При работоспособности от 21 до 30: физа после 90 минут - 55-60.

Таким образом, превосходство условного защитника с работой 30 над форвардом с работой 1 выливается на 90 минуте в 15 пунктов. Не так уж много, однако это падение ощущается тем сильнее, чем выше скиллы игроков. Для веников же это будет фактически неощутимо

Хороший анализ!
Всё равно, разница не стоит кача! (моё мнение)

Сообщение отредактировал Серёга Пахомов: 29 November 2012 - 08:56