Тактика
#41
Отправлено 14 January 2015 - 22:55
#42
Отправлено 16 January 2015 - 11:27
Крайние защитники, вместо того, что бы атаковать крайних хавов, тупо бегут параллельно, В результате хавы имеют просто великолепную возможность прицельно и зряче, а главное в спокойной обстановке делать навес на свободного форварда.
Валерий, крайние защитники так себя ведут если у них стоит установка "Активный прессинг" и они расположены на расстоянии от флангового игрока соперника. Так что это не баг генератора, а ваша установка.
Сообщение отредактировал junglets: 16 January 2015 - 11:27
#43
Отправлено 16 January 2015 - 14:48
а для чего придумали бежать параллельно? толку от того что он его сопровождает? ведь АП ставят не для этого цирка, а что бы отбирали активней.Валерий, крайние защитники так себя ведут если у них стоит установка "Активный прессинг" и они расположены на расстоянии от флангового игрока соперника. Так что это не баг генератора, а ваша установка.
#44
Отправлено 16 January 2015 - 15:08
Про параллельный ход ответили еще год назад)
К сожалению, пока это исправить не представляется возможным. Над проблемой параллельного хода защитника работает группа активистов. Прошу записываться и помочь идеями! Генератор сложная штука, тут нет таких понятий, как "запретить пас назад". В программе заложены некие принципы анализа ситуации и логики действий. Нужна какая то идея к реализации, чтобы эту логику улучшать. Просто запрещать невозможно.
#45
Отправлено 16 January 2015 - 15:09
либо он бежит за игроком куда угодно - но не отнимает (мешает дать точный пас/навесить, если догонит)samaras сказал(а):
а для чего придумали бежать параллельно? толку от того что он его сопровождает? ведь АП ставят не для этого цирка, а что бы отбирали активней.
либо он действует только в своей "зоне" - отнимет, но иногда "не видит" игрока
выбор за тобой
Иначе было бы все предельно просто. В Легионе это повсеместно.
Сообщение отредактировал junglets: 16 January 2015 - 15:10
#46
Отправлено 16 January 2015 - 15:25
Валерий, крайние защитники так себя ведут если у них стоит установка "Активный прессинг" и они расположены на расстоянии от флангового игрока соперника. Так что это не баг генератора, а ваша установка.
"Если установка включена, то игрок идет в отбор при первой возможности, при появлении соперника в его зоне ответственности." (с)
либо он бежит за игроком куда угодно - но не отнимает (мешает дать точный пас/навесить, если догонит)
" Если установка выключена, то игрок не атакует (не отбирает), а мешает сопернику двигаться дальше, вынуждая останавливаться, ждать, отдавать пас." (с)
ты путаешь
Про параллельный ход ответили еще год назад)
мне кажется генератор не меняют еще с 2008 года, а для показухи его заливают заново, типо обновился)
#47
Отправлено 16 January 2015 - 15:35
что же я путаю если я ровно то же самое и написал?)
есть АП - он отбирает в своей зоне (дословно из инструкции к генератору: при появлении соперника в его зоне ответственности)
нет АП - не атакует
#48
Отправлено 16 January 2015 - 16:02
либо он бежит за игроком куда угодно - но не отнимает (мешает дать точный пас/навесить, если догонит) либо он действует только в своей "зоне" - отнимет, но иногда "не видит" игрока выбор за тобой
Ты здесь же говоришь про АП, "либо так игрок действует при АП, либо так игрок действует при АП"
НУ либо я тебя не понял
Сообщение отредактировал dayvol: 16 January 2015 - 16:02
#49
Отправлено 16 January 2015 - 16:18
наверное, надо было написать чуть точнее:
нет АП - он бежит за игроком куда угодно - но не отнимает (мешает дать точный пас/навесить, если догонит)
есть АП - он действует только в своей "зоне" - отнимет, но иногда "не видит" игрока
#50
Отправлено 16 January 2015 - 20:30
Валерий, крайние защитники так себя ведут если у них стоит установка "Активный прессинг" и они расположены на расстоянии от флангового игрока соперника. Так что это не баг генератора, а ваша установка.
Насколько мне позволяет соображать моя логика - прессинг это и есть понятие не дать сопернику времени на раздумья для выполнения каких-либо действий. Т.е. защитник должен при этом всячески мешать сопернику либо продвигаться вперёд, либо принимать спокойно мяч, либо зряче отдавать какой-либо пас. И в любом случае он должен стараться отобрать мяч у соперника. А для этого защитник должен быть в непосредственной близости с атакующим игроком, а не бежать в 15-ти метрах от него параллельным курсом. А вот при отсутствии установки прессинга он как раз и должен действовать на своё усмотрение(отбирать или перекрывать зону). Однако, крайние защитники при любой установке проводят параллельный ход. так, что это не мой выбор, как действовать моему игроку, а несовершенство генератора и, скорее всего(раз об этом все менеджеры говорят не один год), нежелание разработчиков поработать над этой проблемой.
Я никого не обвиняю. но неужели это так сложно было за год решить главные проблемы генератора(вы да же опросы проводили по теме, что необходимо исправить в новом генераторе). Основных то проблем всего несколько:
1. Выше указанная.
2. Большой отскок мяча при приёме.
3. Индивидуальный проход нападающего от центра поля до ворот соперника.
4. Невозврат защитников в свою штрафную.
Ничего из этого не было не только исправлено, но даже не сведено к минимуму.
наверное, надо было написать чуть точнее:
нет АП - он бежит за игроком куда угодно - но не отнимает (мешает дать точный пас/навесить, если догонит)
есть АП - он действует только в своей "зоне" - отнимет, но иногда "не видит" игрока
А должно быть наоборот:
Есть АП - он бежит за игроком куда угодно(отнимает, мешает дать точный пас/навесить, если догонит)
Нет АП - он действует только в своей "зоне"
#51
Отправлено 16 January 2015 - 20:33
но действительность такова, и надо как то приспосабливаться, пока не поменяли. А то так и будут бегать паралелльно.
Однако, крайние защитники при любой установке проводят параллельный ход.
это не так, уберите галочку и посмотрите
#52
Отправлено 16 January 2015 - 22:00
Есть АП - он бежит за игроком куда угодно(отнимает, мешает дать точный пас/навесить, если догонит)
Мне кажется, это уже больше похоже на опеку игрока. Хотя с понятием АП я согласен.
#53
Отправлено 17 January 2015 - 01:53
Мне кажется, это уже больше похоже на опеку игрока. Хотя с понятием АП я согласен.
Опека, это когда определенный защитник бегает за определенным нападающим. Отсутствие АП не привязывает кого то к кому то конкретно, игроки действуют по ситуации
#54
Отправлено 17 January 2015 - 18:28
это не так, уберите галочку и посмотрите
Убирал, и ни какой разницы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных