Доброго дня.
Предлагаю обсудить следующее:
При выставлении игрока на трансфер, путем проведения закрытого аукциона, у менеджеров, желающих (или не очень) принять участие в торгах существует возможность сделать ставку несоразмерную их бюджету. В случае, если данная ставка оказывается единственной, то аукцион считается несостоявшимся, игрок никуда не уходит, с менеджера сделавшего ставку никакие средства не списываются, но игрок , выставленный на трансфер попадает в "трансферное чистилище", откуда его может вывести только администрация проекта. Самостоятельно снять игрока - не представляется возможным.
Почему я считаю важным обсудить эту идею:
Со мной произошла ситуация, когда на моего игрока сделали фиктивную ставку, аукцион не состоялся, игрок "подвис", и тех админ не успел вывести его с с трансфера, ставку можно было сделать по новой. Что собственно и произошло. Вторая фиктивная ставка, аукцион не состоялся и т.д. и т.п.
1.За эти ИД игрок теряет мораль;
2.При поступлении ставки, (путем закрытого аукциона), заведомо невозможно определить - является ли она фиктивной или нет. Следовательно, я (или любой другой) менеджер может спланировать свой бюджет исходя из суммы этого трансфера (например потратиться на инфраструктуру, или же прикупить новых футболистов).
3. Процедура вывода игрока из ступора (снятие с трансфера) возможно только путем вмешательства тех админа
4. Менеджер , делающий такие фиктивные ставки ничем не рискует.
Как итог: Подобная сансара может продолжаться до бесконечности. Игрока не снять, сумму не поменять, мораль неизбежно стремится к нулю, зп капает.
Мыслей на этот счет много, но озвучу самое (на мой взгляд) простое решение:
Применить к таким фиктивным ставкам последствия состоявшего трансфера. ("Между Вашими клубами уже был трансфер в этом сезоне". Вроде такое сообщение выскакивает). Тоесть, если аукцион не состоялся, то менеджер сделавший фиктивную ставку - не может в этом сезоне повторно делать ставки на игроков этого клуба.
Если это возможно с технической точки зрения, либо же имеются свои идеи на данный счет, прошу высказаться.
з.ы. Я понимаю, что, часть менеджеров делает фиктивные ставки для создания ажиотажа, чтобы убедить сомневающихся включиться в торги и т.п. Но при попытке провести аналогию с трансферами в реальной жизни выходит комичная ситуация. Условный Реал Мадрид выставляет , например Варана за 18 млн. Представим даже, что это закрытый аукцион и участники скрыты. Не менее условный Манчестер Юнайтед делает ставку в 900 млн.. Других участников нет. Что бы произошло? Скорее всего условный МЮ выплатил бы вполне настоящие 900 млн и получил бы бан по ФФП, может быть стал бы банкротом и вот это вот все. А какой бы скандал и позор лёг на "креативную" голову исполнителя такой заявки - говорить не приходится.