Сообщений в теме: 128

[Ambassador]

Категорически за 5 замен

Если это то во что мы играем связано с футболом, то надо придерживаться и правил...

[Kowalski]

Если это то во что мы играем связано с футболом, то надо придерживаться и правил...

Ну если придерживаться правил, то возможность управления двумя клубами одновременно надо было бы исключить)) что-то в реальном футболе не так уж много подобных примеров, ну только если Алекс Перолли. Но сейчас это уже неотъемлемая часть проекта, которая менеджерам приносит дополнительный интерес, а разработчикам некоторую финансовую выгоду.

 

Я против пяти замен, но за голосование по этому вопросу на сайте, тут уже как решит большинство.

[AgroLis]

Ну если придерживаться правил, то возможность управления двумя клубами одновременно надо было бы исключить)) что-то в реальном футболе не так уж много подобных примеров, ну только если Алекс Перолли. Но сейчас это уже неотъемлемая часть проекта, которая менеджерам приносит дополнительный интерес, а разработчикам некоторую финансовую выгоду.

 

Я против пяти замен, но за голосование по этому вопросу на сайте, тут уже как решит большинство.

прошу прощения, а при чем тут правила игры и правила проекта, мне кажется эти примеры из разных плоскостей?

[Kowalski]

прошу прощения, а при чем тут правила игры и правила проекта, мне кажется эти примеры из разных плоскостей?

Этим примером, возможно, конечно, не самым удачным, я лишь хотел показать, что да мы играем хоть и в футбольный, но всё же симулятор. Это игра, проект и какие-то допущения, которые отличают его это реального футбола, но при этом сохраняют баланс, возможны.

Но опять же повторюсь, я за голосование, а там уже как решит общественность. Останется 3 замены - хорошо, проголосуют за 5 замен, ну почему бы и нет, будет играть с пятью заменами.

[AgroLis]

Этим примером, возможно, конечно, не самым удачным, я лишь хотел показать, что да мы играем хоть и в футбольный, но всё же симулятор. Это игра, проект и какие-то допущения, которые отличают его это реального футбола, но при этом сохраняют баланс, возможны.

Но опять же повторюсь, я за голосование, а там уже как решит общественность. Останется 3 замены - хорошо, проголосуют за 5 замен, ну почему бы и нет, будет играть с пятью заменами.

нет я понимаю о чем речь, для меня тоже не сказать что прям это дело принципа, если большинство скажет нет, окей. 
Просто я не понимаю в чем тут позиция против? как это увеличит разрыв между топами и остальными клубами( как выше тут в пример приводили)?
По мне так это плюс для всех.
+ Большая тактическая вариативность;
+ Больший простор большим клубам качать молодёжь; малым это будет возможно делать в промышленных масштабах)
+ проекту(больше игроков, больше зп, больше донат)
Единственным минусом люди приводят то, что выиграют те у кого много нападающих в команде? Так и так из 10 нападающих ты не сможешь выставить опеку на всех. Все останется так же как и было) кто то писал выпустит соперник 5 нападающих свежих))) ну так ты выпусти 5 защитников свежих. Я не понимаю)

[romir]

Это необходимость, которую нужно реализовывать. Так же как и третий евротурнир ввели.

[solar]

нет я понимаю о чем речь, для меня тоже не сказать что прям это дело принципа, если большинство скажет нет, окей. 
Просто я не понимаю в чем тут позиция против? как это увеличит разрыв между топами и остальными клубами( как выше тут в пример приводили)?
По мне так это плюс для всех.
+ Большая тактическая вариативность;
+ Больший простор большим клубам качать молодёжь; малым это будет возможно делать в промышленных масштабах)
+ проекту(больше игроков, больше зп, больше донат)
Единственным минусом люди приводят то, что выиграют те у кого много нападающих в команде? Так и так из 10 нападающих ты не сможешь выставить опеку на всех. Все останется так же как и было) кто то писал выпустит соперник 5 нападающих свежих))) ну так ты выпусти 5 защитников свежих. Я не понимаю)

+1 Тут и добавить особо нечего - плюсы значительно перевешивают минусы.

Кроме того как никак ближе к реальному футболу станем по правилам.

[Roberto Carlos]

Думаю будет не плохо в 5 замен играть

[artiomgtv]

почему каждый раз происходит сброс параметров 90 90 90 ?

я понимаю форма,ее можно и больше сбросить(межсезонье),которую потом надо набирать

почему снижена мораль и физуха на старте?

может стоит отменить эту традицию?чем она обоснована?

Сообщение отредактировал artiomgtv: 27 July 2022 - 15:48

[Romain™]

почему каждый раз происходит сброс параметров 90 90 90 ?

я понимаю форма,ее можно и больше сбросить(межсезонье),которую потом надо набирать

почему снижена мораль и физуха на старте?

может стоит отменить эту традицию?чем она обоснована?

ну типа межсезонье не обязательно играть, все же у многих отпуск в это время. А жертвовать своим законным отдыхом чтобы потом начинать сезон не с формой 78 не очень приятно. Сезон долгий, отдыхать от Легиона тоже нужно. Лучше поднимать мораль с открытием инфраструктуры, думаю это понятно всем

[artiomgtv]

ну типа межсезонье не обязательно играть, все же у многих отпуск в это время. А жертвовать своим законным отдыхом чтобы потом начинать сезон не с формой 78 не очень приятно. Сезон долгий, отдыхать от Легиона тоже нужно. Лучше поднимать мораль с открытием инфраструктуры, думаю это понятно всем

понятно,сорян что в чужой теме)

[ksrXx17]

За 5 замен. Можно и через голосование, а там как большинство решит

[Stepa 23]

Попросим Александра организовать голосование)

[kyt-king]

Так же поддерживаю введение 5 замен

[KOBR]

Насколько я слышал,пять замен сделали из-за пандемии ,т.к. много переболевших игроков было и легкие не справлялись . Потом, увидев,что пять замен увеличили интенсивность матча , позволили применять несколько тактик и снизили травматичность игроков,решили утвердить на постоянной основе. Могу ошибаться,но большинство редко использует больше двух тактик за матч и для них 5 замен позволили бы освежить ряд игроков,которые сильно просели. Вопрос в том, будет ли эффект от этого. Частенько наблюдал, свежие напы не могут пройти подуставшую оборону,а подуставший нап забивает голы. А вот для тех,кто использует несколько тактических установок,это был бы большой плюс. Я за голосование, но лично мне все равно.  

[kashutin]

поддерживаю 5 замен 

[kr0t]

Помниться в АПЛ очень сильно возмущались не топ-клубы правилу пяти замен т.к. это еще больше увеличивало разницу между топами и другими клубами. 

Здесь же так же очевидна выгода пяти замен, прежде всего поддержание характеристик "Форма" и частично "Физическая готовность". 

Я в легионе набегами, но перестроить игру в от 2 на 4 форварда за счет комбинаций можно и с трех замен. 

 

Топ клубы  будут "за" и это очевидно, ну и кому из топов будет без разницы.. Против пяти замен топ-клубы точно не будут) Большинство актива форума с клубами со стоимостью за 400 млн или очень рядом с этой цифрой, но и то тут мнения разделились...

Сообщение отредактировал kr0t: 29 July 2022 - 14:02

[AJIKAHABT_u3_HH]

Не забывайте, что на 5 замен в футболе предусмотрено 3 слота. Так что, менять комбинации меняя защитника на полузащитника и т. д. не очень получится. Да и не задрачиваются такими штуками 99% менеджеров. В общем, готовить в билде 5 замен, соотносить их с комбами, да еще и слоты подгадывать, не слишком сложно получается?

[AMRO✅]

Где сказано про 3 слота? Меняй хоть 5 игроков через каждые 3 минуты

[Kowalski]

Где сказано про 3 слота? Меняй хоть 5 игроков через каждые 3 минуты

Ну почему же, про три слота официально закреплено в правилах на сайте Международного совета футбольных ассоциаций - IFAB, если у нас на проекте будет реализовано правило пяти замен, то обойти замены в три слота будет уже моветон. Мы ведь не можем взять из футбола всё хорошее, а то что нам, возможно, не очень нравится не брать, а то получится будет не как в "реальном футболе".