Сообщений в теме: 23

[Pavel92]

Сборную Сев.Кореи зря создали в своё время. Её есть смысл убрать (но не нужно). Дефицит игроков читался ведь.

Сообщение отредактировал Pavel92: 17 May 2023 - 18:04

[Alexander]

Как бы теперь услышать мнение начальника транспортного цеха (зачеркнуто) ответственного за регламенты?

Раздел на сайте Контакты, там ссылка на соответствующий раздел на форуме, где есть общение с каждым из Начальников.

[Antonildo]

Имхо, тут ничего нового нет. Ну еще одна сборная. Это интересно только одному человеку, кто будет ею управлять, имхо.

+1. Лишь бы этот человек стабильно был, что едва ли можно гарантировать, глядя на общее положение сборных без ФС. На минимальную заявку (по правилам - 22 игрока) нынешнего набора игроков, судя по возрасту большинства из них, надолго хватит (так что вопрос подпитки пока уже некритичен, хотя актуальным по умолчанию будет всегда), но вот уровень конкурентоспособности команды, очевидно, будет весьма невысок (а это в значительной степени влияет на мотивацию, имхо). С организационной же точки зрения в добавлении ещё одной сборной в Америку проблем нет (значительных изменений в структуру отборов на континентальный турнир и ЧМ (в ОМ) это не внесёт), но и бонус даст незначительный (общее число сборных станет чётным, что, правда, не гарантирует того, что все они за счёт этого не будут пропускать свободные от официальных матчей ИД, поскольку в автоматическом режиме товы сборным не назначаются), при этом, поскольку 2 европейские группы с 8 командами от этого никуда не денутся, "мешанина" в таблицах отбора на ЧМ сохранится. Так что, резюмируя, вопрос по сути своей непринципиальный (общая картина от этого сильно не изменится), но минусы, как по мне, повесомее будут.

[menelik]

+1. Лишь бы этот человек стабильно был, что едва ли можно гарантировать, глядя на общее положение сборных без ФС. На минимальную заявку (по правилам - 22 игрока) нынешнего набора игроков, судя по возрасту большинства из них, надолго хватит (так что вопрос подпитки пока уже некритичен, хотя актуальным по умолчанию будет всегда), но вот уровень конкурентоспособности команды, очевидно, будет весьма невысок (а это в значительной степени влияет на мотивацию, имхо). С организационной же точки зрения в добавлении ещё одной сборной в Америку проблем нет (значительных изменений в структуру отборов на континентальный турнир и ЧМ (в ОМ) это не внесёт), но и бонус даст незначительный (общее число сборных станет чётным, что, правда, не гарантирует того, что все они за счёт этого не будут пропускать свободные от официальных матчей ИД, поскольку в автоматическом режиме товы сборным не назначаются), при этом, поскольку 2 европейские группы с 8 командами от этого никуда не денутся, "мешанина" в таблицах отбора на ЧМ сохранится. Так что, резюмируя, вопрос по сути своей непринципиальный (общая картина от этого сильно не изменится), но минусы, как по мне, повесомее будут.

Минусы в чем? Отсутствие мотивации? Об этом ли говорить тренеру сб.Малайзии?))
Более того, в Легионе есть энное количество клубов, состоящих целиком из 16-17-леток. Какая тут мотивация? Всë ж на любителя. И любителей повозиться с молодыми (в легионовском смысле) предостаточно.