Сообщений в теме: 24

[redsat]

Преамбула: в настоящее время эффект тренировок зависим от формы игроков. Эта зависимость дает ощутимые преимущества командам, играющим в лигах, состоящим преимущественно из ботов, что позволяет менеджерам получать топовых игроков, тренируя молодых игроков, поддерживать форму которых,при большом колличестве матчей с автосоставами, намного проще, чем в сильных лигах. В связи с этим фактором имеется явная дискриминация по отношению к командам, играющим в лигах без ботов,или с небольшим колличеством вышеупомянутых: команды играющие большинство матчей с автососами, получают топовых игроков, выставляют их на трансфер с несоразмерно высокими ценами, усиливают свой состав, состав соответствующих сборных.                                                                                                                                                               Предлагаю, для устранения такой дискриминации большинства команд проекта,отменить зависимость эффекта тренировок от формы игроков, что позволит большинству команд воспитывать топовых игроков, невзирая на мощность лиг, где они играют. Колличество таких футболистов на трансфере увеличится, что безусловно приведет к снижению цен. Немаловажно, что такое изменение не потребует от администрации каких-либо финансовых вложений.

[Antverpen]

Категорически против

Никакого дисбаланса нет, так как клубы ,играющие с ботами, соответственно играют где то в лигах ниже, а там это заработок на продаже игроков и хороший способ пополнить и без того худой бюджет......и это не зависит от лиг с ботами вообще.....я прекрасно даю играть дублю в товах, играх в серии В....... и более того скажу, половина команд серии А, не играющих в еврокубках так само играет матчи чемпа, кубка, где на начальных стадиях есть возможность играть дублем, и товы так же само держит в форме игроков....

Единственные клубы, где есть проблемы с формой-это те клубы, что до конца сезона играют на три фронта, а таких единицы 

[Gamle Aesel]

Я тоже против. Я всегда стараюсь поддерживать форму всем игрокам, но не всегда это удаётся. И я понимаю, что если не поддерживать форму, то и тренировки будут хуже. Всё логично. А если не будет зависимости от формы, то можно юниоров по пять сезонов держать на скамейке. 

[Dron12882]

Я тоже против. Я всегда стараюсь поддерживать форму всем игрокам, но не всегда это удаётся. И я понимаю, что если не поддерживать форму, то и тренировки будут хуже. Всё логично. А если не будет зависимости от формы, то можно юниоров по пять сезонов держать на скамейке. 

Согласен, можно будет такие фарм клубы строить если убрать привязку к форме)

[menelik]

Тоже против. Играя в Телстаре (а в голландской вышке практически нет пустых клубов), чётко разделял состав: основа в чемпионате, дубль в товарках.
Если команда пробивается в ЕК, но у неё сильная разница в РУ между основой и дублем, то вполне закономерно, что на следующий сезон у неё будет просадка в чемпионате, либо ранний вылет из ЕК - смотря какой приоритет у мена. Баланс нужно искать в составе своей команды, а не в разнице сил чемпионатов.

[Alexander Gek]

Соглашусь со всеми. Тоже против. Иначе молодёжь будет без практики и смысла тогда никакого нет. При нынешних привязках как раз заигрывается молодёжь и всё близко к реальности. Ибо как игрок без игровой практики не может получить опыт 

[ston]

Соглашусь со всеми. Тоже против. Иначе молодёжь будет без практики и смысла тогда никакого нет. При нынешних привязках как раз заигрывается молодёжь и всё близко к реальности. Ибо как игрок без игровой практики не может получить опыт 

Поддерживаю!!!

[Artemiusz]

Нужно ограничивать количество игроков в ростере, а не лезть в форму.

[Dron12882]

Нужно ограничивать количество игроков в ростере, а не лезть в форму.

[Sneige]

Нужно ограничивать количество игроков в ростере, а не лезть в форму.

Кому то хватит и 20-22 игрока, кому то 35 будет мало с учётом всех турниров и подрастающей молодежи.

[Kotia83]

Вопрос аренды надо решать.
Хотя бы в свои клубы
И все берешь не в топовом чемпионате и отправляешь туда дублеров.
Слабый чемпионат получает менеджеров, неплохих игроков, сильные клубы возможность раскачать игроков.
Минус в том что весь молодняк как и в жизни соберётся в топ клубах.
Сейчас молодёжь топы продают так как им они не нужны а со временем топ клубы создадут фармы и там будет лучший молодняк.
Ограничить аренду 5 игроков в клуб

Сообщение отредактировал Kotia83: 10 November 2023 - 21:54

[redsat]

Вынужден ответить на негативные отзывы: 1. Стимул держать высокие значения параметра "форма" сохраняется: игроки с хорошей формой задействуются в сборных,а это дополнительные тренировки.2. Реализация моего предложения позволит многим командам воспитывать топов из выпускников ДСШ, а не ставить их на трансфер по бросовым ценам,таким образом,к-во сильных команд будет расти без особых финансовых вливаний.3.Цель всех игроков- выигрывать турниры, воспитание топов является подспорьем для достижения этой цели,поэтому никаких фарм клубов не появится. И последнее,просьба отмечаться здесь только по теме...имеете другие предложения:"ограничить ростер","ввести аренду" и т.п., открывайте свои темы, не мусорьте...

[AJIKAHABT_u3_HH]

таким образом,к-во сильных команд будет расти без особых финансовых вливаний.

 

Это вряд ли. ЗПшки будут в минус тянуть.

 

 

 

3.Цель всех игроков- выигрывать турниры, воспитание топов является подспорьем для достижения этой цели

 

Топ это игрок лет так 30+, вот с ними и можно выигрывать турниры. Никто из топовых команд Европы, по крайней мере, не будет тратить лишние 5-7 реальных лет для прокачки игроков. Им проще купить и  пользоваться им здесь и сейчас. Тем более, мало кто в одном клубе столько лет проводит.

[redsat]

Это вряд ли. ЗПшки будут в минус тянуть.

 

 

 

 

 

Топ это игрок лет так 30+, вот с ними и можно выигрывать турниры. Никто из топовых команд Европы, по крайней мере, не будет тратить лишние 5-7 реальных лет для прокачки игроков. Им проще купить и  пользоваться им здесь и сейчас. Тем более, мало кто в одном клубе столько лет проводит.

Не нужны параллели с реальным футболом: здесь есть классные игроки,начиная с 26-27лет. Таких можно воспитать за 9-10 наших сезонов.

[Gamle Aesel]

Не нужны параллели с реальным футболом: здесь есть классные игроки,начиная с 26-27лет. Таких можно воспитать за 9-10 наших сезонов.

Это не параллель с реальным футболом, это реалии Легиона. Игрок 26-27 лет серьёзно уступает в скиллах 30-летнему. И 9-10 сезонов - это пять реальных лет. Слишком долго для топ-клуба, который, как правильно пишут, не будет ждать развития юниора, а купит на его место сильного игрока. 

[AJIKAHABT_u3_HH]

Не нужны параллели с реальным футболом: здесь есть классные игроки,начиная с 26-27лет. Таких можно воспитать за 9-10 наших сезонов.

Возьми победителя ЛЧ этого сезона. Сколько у него игроков младше 26? Один!  Сколько игроков он вырастил с 16 лет? Ноль! Что бы с клубом выиграть трофей, надо донатить, донатить и еще раз донатить, а если донатишь, тут не до выращивания молодых. 

[ShahterK]

Игрок 26-27 лет серьёзно уступает в скиллах 30-летнему.

Что то не видно чтобы серьёзному уступали

Полузащитники

https://www.f-legion...009/profile.htm

https://www.f-legion...621/profile.htm

https://www.f-legion...43/profile.htm 

Защитники

https://www.f-legion...143/profile.htm

https://www.f-legion...527/profile.htm

https://www.f-legion...155/profile.htm

 

И для примера игроки Ньюкасла, победителя 35 сезона.

Защитники

https://www.f-legion...905/profile.htm

https://www.f-legion...490/profile.htm

https://www.f-legion...462/profile.htm

https://www.f-legion...648/profile.htm

 

Там если разница и есть, то в 1-3 пункта по проф скиллам, что ровным счётом ничего не значит.

[Gamle Aesel]

Что то не видно чтобы серьёзному уступали

Полузащитники

https://www.f-legion...009/profile.htm

https://www.f-legion...621/profile.htm

https://www.f-legion...43/profile.htm 

Защитники

https://www.f-legion...143/profile.htm

https://www.f-legion...527/profile.htm

https://www.f-legion...155/profile.htm

 

И для примера игроки Ньюкасла, победителя 35 сезона.

Защитники

https://www.f-legion...905/profile.htm

https://www.f-legion...490/profile.htm

https://www.f-legion...462/profile.htm

https://www.f-legion...648/profile.htm

 

Там если разница и есть, то в 1-3 пункта по проф скиллам, что ровным счётом ничего не значит.

И много таких в одном клубе? Это, скорее, исключение из правила, чем опровержение его. Разница в три пункта несущественна для одного игрока, но если все игроки на три пункта слабее игроков соперника, то это уже ощутимо. 

Ну и, речь здесь не столько о скиллах 27-летних, сколько о том, будет ли тот же Ньюкасл растить игрока до 30 лет в ущерб результату?

[Romain™]

И много таких в одном клубе? Это, скорее, исключение из правила, чем опровержение его. Разница в три пункта несущественна для одного игрока, но если все игроки на три пункта слабее игроков соперника, то это уже ощутимо. 

Ну и, речь здесь не столько о скиллах 27-летних, сколько о том, будет ли тот же Ньюкасл растить игрока до 30 лет в ущерб результату?

Если пропадет необходимость держать игроков в форме, то будет. И ребята которые помогут качать таких игроков в сборной тоже найдутся, благо что одними играми в сборной можно держать игроков весь сезон с формой около 85, что для неконкурентноспособных сборных совсем не существенно. Идея ужасна и полезна только топ-клубам

[Gamle Aesel]

А зачем топ-клубу балласт в виде юниоров? Играть не играют, деньги получают. Зачем?