Сообщений в теме: 2127

[Omax86]

в теме гены говорят, что пз не нужны

По прошедшему КТ, я бы сказал наоборот

[SuperBoyApelsin]

в теме гены говорят, что пз не нужны

Это где,я что то упустил в той теме!?

[Yzor]

Это где,я что то упустил в той теме!?

 

Хотелось бы конечно увидеть в серии из 100 генераций преимущество схемы 442 над 712, ну да ладно, играть конкурентно вполне можно и сейчас.

 

 

Но да, в серии из 100 генераций 442 все же проигрывает (пока).

 

 

А если серьезно, то раздражает когда мены не понимают, что надо играть скиллами, а не номинальными позициями.

 

Когда в Легионе была фишка играть на жести, я напа в защиту ставил. Он своей техникой зарабатывал на себе красные карточки

 

Вот довёл Бориса до истерики   https://www.f-legion...97-0/report.htm

 А все потому, что каждый скилл на своем месте и удачно сложился рандом

[JasonSpezza]

Он своей техникой зарабатывал на себе красные карточки

А как это работает? 

Понравились еще скиллы у игроков. Сейчас все игроки сплошь перекачанные мутанты. А тогда еще специализация, получается, была. У сделавшего покер напа игра головой прокачана на 36, а удар - на 7.

[Yzor]

А как это работает? 

• Техника* - техничные игроки меньше нарушают правила, техника влияет на вероятность фола.

Сейчас этот фокус с напами уже не очень работает, есть другие нюансы, но для фана поиграть можно)

[JasonSpezza]

Техника* - техничные игроки меньше нарушают правила, техника влияет на вероятность фола.

Ну, мы же видим, что происходит на поле в игре, и прекрасно понимаем, что это описание не работает. Форварды в среднем намного техничнее, чем дефы, но нарушают правила и получают карточки форварды чаще.

 

В общем, я так и не понял, как за счет техники можно делать так, чтобы соперник карточки получал.

[Dron12882]

Ну, мы же видим, что происходит на поле в игре, и прекрасно понимаем, что это описание не работает. Форварды в среднем намного техничнее, чем дефы, но нарушают правила и получают карточки форварды чаще.

 

В общем, я так и не понял, как за счет техники можно делать так, чтобы соперник карточки получал.

У меня постоянно напы отлетают  

[Yzor]

но нарушают правила и получают карточки форварды чаще.

 

 

где?) 

вот я открыл последние матчи НЮ с Фулхэмом в тренях:

https://www.f-legion...21-0/report.htm

https://www.f-legion...23-0/report.htm

https://www.f-legion...24-0/report.htm

https://www.f-legion...25-0/report.htm

 

если правильно посчитал, 3 ЖК у защей, 1 у ПЗ и 1 у напа.

 

 

за счет техники можно делать так, чтобы соперник карточки получал

 

 

я это не к тому писал, чтоб так делать) Просто многие менеджеры говорят, что защи вытеснили пз, и что нужно защей нерфить - потому что это, как будто бы "обороняющийся футбол". Я просто хотел показать, что у каждого игрока есть скиллы, которые могут быть полезны на любой позиции(даже если номинальный нап играет в защите). 

Сообщение отредактировал Yzor: 21 January 2024 - 16:20

[SuperBoyApelsin]

Много правильно сказано.Ты этим со времён Рединга отличался,я даже тот вариант гены помню,когда ты Бориса довёл и не только его,Арсенал под моим управлением,ты тогда вроде тоже хлопнул...оно и сейчас ты нестандартен.Да,мы зачастую на подсознании забываем про скилы,а делаем упор на позиции...да есть такое...

Сообщение отредактировал DENtt: 21 January 2024 - 16:37

[h3yTEST]

Именно поэтому я ненавидел играть против Рединга,а теперь простив Честера 

[SuperBoyApelsin]

Именно поэтому я ненавидел играть против Рединга,а теперь простив Честера 

  Он мудрый пескарь!

[JasonSpezza]

вот я открыл последние матчи НЮ

Если на поле бегают 9 дефов и 1 нап, то понятно, что дефы будут чаще карточки зарабатывать    

[JasonSpezza]

Техника* - техничные игроки меньше нарушают правила, техника влияет на вероятность фола

Возвращаясь к этому описанию.

Как я понял, фраза "Техника влияет на вероятность фола" означает, что чем выше техника у игрока, владеющего мячом, тем выше вероятность, что против него будет совершен фол при попытке отобрать у него мяч. Так получается, да? Я раньше просто думал, что вторая часть предложения дополнительно разжевывает первую часть. Кто занимался описанием скиллов - тот не очень хорошо умеет что-либо разъяснять, так как его фразы можно по-разному интерпретировать. 

[Yzor]

Как я понял, фраза "Техника влияет на вероятность фола" означает, что чем выше техника у игрока, владеющего мячом, тем выше вероятность, что против него будет совершен фол при попытке отобрать у него мяч.

 

 

точно, не знаю. думаю, гена учитывает технику двоих игроков - кто отбирает, и у кого отбирают. но могу ошибаться.

 

не только техника влияет на вероятность фола, но и игра на жести, активный прессинг, позиция на поле, другие скиллы: дриблинг, отбор, скорость, вп... но тоже могу ошибаться.

 

Для НЮ то какая разница, купил топа и не морочишь себе голову!) 

[Yzor]

Если на поле бегают 9 дефов и 1 нап, то понятно, что дефы будут чаще карточки зарабатывать    

 

 

ну тогда риторический вопрос, почему у Фулхэма, который играл в 6 защитников,  в этих четырех матчах 0 ЖК, а НЮ - который играл в 9 защитников - 5 ЖК

[Omax86]

а я давно говорил что защи с техникой 15+ даже лучше отбирают! меньше нарушают и пасуют лучше!! но тогда мне сказали что это бред и техника нужна только напам..

[JasonSpezza]

Для НЮ то какая разница, купил топа и не морочишь себе голову!) 

Если повнимательнее посмотреть состав Ньюкасла и сравнить с действительно топовыми командами в легионе, то окажется, что НЮ - совсем не топ. 

а я давно говорил что защи с техникой 15+ даже лучше отбирают! меньше нарушают и пасуют лучше!! но тогда мне сказали что это бред и техника нужна только напам..

У Тоттенхэма вроде у всех или почти у всех дефов техника равна 1, но это не мешает шпорам завоевывать трофеи, в том числе и ЛЧ. 

точно, не знаю. думаю, гена учитывает технику двоих игроков - кто отбирает, и у кого отбирают. но могу ошибаться.   не только техника влияет на вероятность фола, но и игра на жести, активный прессинг, позиция на поле, другие скиллы: дриблинг, отбор, скорость, вп... но тоже могу ошибаться.

Я вот в предыдущие 10 лет думал, что основное, что влияет, это скилл дриблинг владеющего мячом игрока и скилл отбор у отбирающего игрока. Но ты привел свой пример, и я подумал, что ты хочешь сказать, что техника владеющего мячом игрока тоже сильно влияет на то, будет ли мяч отобран с фолом. 

[JasonSpezza]

ну тогда риторический вопрос, почему у Фулхэма, который играл в 6 защитников,  в этих четырех матчах 0 ЖК, а НЮ - который играл в 9 защитников - 5 ЖК

Возможно, Фулхэм просто сильнее, поэтому и играл более чисто в единоборствах? 

[nЛяЖHыu TupaHo3aBP]

Возможно, Фулхэм просто сильнее, поэтому и играл более чисто в единоборствах? 

Или нет)

[Dron12882]

Или нет)

эт все читерские тактики