Сообщений в теме: 1128

[bucha]

генератор ещё не правился и не обновлялся. до обновления волноваться нечего.

Так мы и просим, вводи постепенно, услышь мольбы менов, о Великий А.К.!
А то как всегда скопом и все повторится...

[Alexander]

Так мы и просим, вводи постепенно, услышь мольбы менов, о Великий А.К.!

Быстро только кошки могут. А мены пусть учатся. Генератор для всех един. Можно на "ты", кстати. Правки следует ждать в первых числах сентября. И то буду делать это очень осторожно. В планах увеличить опасность удара головой, расширю зону навеса. Несколько измениться значение установки "навес" - в сумме с "держать мяч" игрок будет тащить до точки атаки, без "держать мяч" вешать при первом удобном случае. Таким образом можно будет выбирать между качеством и количеством. Но с середины поля навесов как раньше, больше не будет.
Kovalevsky, к сожалению ни по нику ни по клубу не смог найти матч. Если не сложно, прошу ссылку. Постараюсь дать совет.
2Hooligan: перед игроком, это значит примерно 5 м - столько нужно, чтобы загородить сектор обзора. В этом случае и происходит уменьшение на объявленные 25%. Стенка пока вещь совершенно декоративная, никакого влияния как и раньше не оказывает. Сопоставить размеры поля и координаты в генераторе можно по стандартным размерам, например 11 метровой точке.

по моему в новой гене если нападающему удалось получить мяч в куче игроков в чужой штрафной и пробить то вероятность гола очень велика, а вот если он бежит 1на1 с центра поля, то вратари начали чудеса творить в этом случае

Возможно удар в пределах штрафной стал опаснее, за счет того, что вратарю закрывают обзор, но при выходе вероятность увеличивается в два раза по сравнению с просто ударом.

Об этом тут говорят уже недели эдак три , уже вторая ветка . Первую закрыли , чтобы негативные эмоции погасить , многие уже сдались , ну тупые и фиг с ним , главное что Куцев говорит , что это сделано к лучшему , но я так не считаю . Продолжаю следить за происходящим popcorn.gif

Не надо искать того, чего нет. Прошлая ветка служит для новых идей. Какой в ней смысл, если уже все идеи высказаны и реализованы? Теперь остается обсуждать и задавать вопросы. Вот с этим и связаны пертурбации. ) krass, я ведь писал, что генератор выложен в тренировочные матчи, чтобы найти тенденции и перекосы, и что удары головой будут правится. Так к чему стенания?
NafNaf, отдельно хочу поблагодарить за доводы и рассуждения. Но все же хотел бы вступить в спор насчет точности пасов. Можно, конечно, точность увеличить, но тогда теряется смысл умения, во вторых, по моему, в реальном футболе процент брака в передачах ещё выше и нередко именно это приводит к голевым ситуациям.

[Roma]

Таким образом можно будет выбирать между качеством и количеством. Но с середины поля навесов как раньше, больше не будет.

только ждать ещё неделю изменений
p/s:да,и про защитников в воротах не забудь

Сообщение отредактировал Roma: 25 August 2011 - 14:53

[Vamos]

Стенка пока вещь совершенно декоративная, никакого влияния как и раньше не оказывает.

А может быть тогда ну ее нафих эту стенку? Декоративную стенку я у себя в огороде лучше сделаю! А то игроков, которые прибегают в стенку отсвечивать потом очень нехватает на подборе, если мяч выносится из штрафной!

[Roma]

отчёт
на 90+ минуте назначен штрафной в районе вратарской хотя может это свободный,который по воротам не идёт,такое бывает

[Hooligan]

2Hooligan: перед игроком, это значит примерно 5 м - столько нужно, чтобы загородить сектор обзора. В этом случае и происходит уменьшение на объявленные 25%.

Мне уж очень интересна математическая модель генератора, поэтому продолжу... Вот допустим защитник стоит в пятиметровой зоне от вратаря, и соответственно загораживает обзор (-25% к его умению). Будет ли распространяться падение умения в случаях, когда защитник стоит на одной штанге, а напад получает мяч на противоположной штанге и перед ним никого нет кроме ворот и вратаря?
Кстати, эти же 5 м распространяются и на ситуацию с "зоной навеса"?

[Саша - Белый]

не выдержала и моя душа )))
сыграл два матча со Страсбургом:
http://www.f-legion....54-0/report.htm
http://www.f-legion....53-0/report.htm
1. все 4 гола французы нам забили так: полузащитник отдает в штрафную мяч своему партнеру - нападающему, мои защитники перехватывают и не успевают даже шаг сделать вперед, как тут как тут подкат сумашедший делает нападающий соперника и забивает в этом же подкате гол Круто! видимо в этом красота нового гены
2. смотрю не только я заметил: вратарь отдает руками или выбивает ногой в противоположную штрафную на своего нападеющего - в район 11-метровой отметки ... Это что за вратари такие монстры пошли?

[bucha]

http://www.f-legion....75-0/report.htm
на 61 и 90 мин мяч странно летал.

[bucha]

http://www.f-legion....75-0/report.htm
на 61 и 90 мин мяч странно летал.

http://www.f-legion....76-0/report.htm
75,79,83 90+2. То же.

[Win]

p/s:да,и про защитников в воротах не забудь

думаю в моем матче это было:

http://www.f-legion....84-0/report.htm
6 минута + 7раз подряд вратарь кидает мяч ближнему - перехват нападом - удар
в итоге он не смог забить).ну и всю игру как мы только не били. смогли один только забить.

Сообщение отредактировал Win: 28 August 2011 - 00:47

[sergi5]

думаю в моем матче это было:

http://www.f-legion....84-0/report.htm
6 минута + 7раз подряд вратарь кидает мяч ближнему - перехват нападом - удар
в итоге он не смог забить).ну и всю игру как мы только не били. смогли один только забить.

Это старый генератор

[Vaschuk]

Саш, у меня к тебе вопрос.
1. Какое расстояние у нас для короткого паса? Сколько клеточек.. или еще чего у нас подпадает под короткий пас.
2. Какое оптимальное расстояние для длинного паса? А то мои полузащи вечно на трибуны пуляют..

[Martyn]

перед игроком, это значит примерно 5 м

в вертикальных координатах это какое значение? 20, 25, 30?
хотя 30 вряд ли, тк это ровно линия вратарской

[Martyn]

по моему в новой гене если нападающему удалось получить мяч в куче игроков в чужой штрафной и пробить то вероятность гола очень велика, а вот если он бежит 1на1 с центра поля, то вратари начали чудеса творить в этом случае

соглашусь на все 100%
пруф: http://www.f-legion....40-0/report.htm
забитый гол в наши ворота в толчее и 2-3 выхода 1 в 0, не реализованных моим напом

[NeoN]

соглашусь на все 100%
пруф: http://www.f-legion....40-0/report.htm
забитый гол в наши ворота в толчее и 2-3 выхода 1 в 0, не реализованных моим напом

Значит нужно нападающих и в защите и в атаке оставлять в штрафной

[Martyn]

вопрос не в том, где их оставлять.. а в том, что с прямого (центрального) выхода 1 в 0 напы практически не забивают.. а вот с фланговых проходов залетает почти все, например

[Roma]

соглашусь на все 100%
пруф: http://www.f-legion....40-0/report.htm
забитый гол в наши ворота в толчее и 2-3 выхода 1 в 0, не реализованных моим напом

все в равных условиях даже в реале не всегда один на один равен голу.и чаще,всё-таки,напы забивают,чем не забивают.

[Martyn]

и чаще,всё-таки,напы забивают,чем не забивают.

про что речь и идет..

[Roma]

про что речь и идет..

я имел ввиду в генераторе

[krass]

все в равных условиях даже в реале не всегда один на один равен голу.и чаще,всё-таки,напы забивают,чем не забивают.

80% что забъет , 20% что нет , вот нормальный расклад .