Разъясните по новому найму персонала.
#1576034
Отправлено 22 July 2013 - 06:11
"Как не прискорбно вам это озвучивать, но к следующему сезонe ужесточится подписание персонала:
1. Пресловутый коэффициент больше не будет постоянным. С каждым ид он будет меняться.
2. Персонал не будет соглашаться на зп меньше, той что есть в данный момент у него.
3. Перезаключить контракт можно будет ТОЛЬКО за 5 ид до конца контракта.
4. Минимальный срок заключения контракта 40 ид."
В связи с этим возникло несколько вопросов.
1. Если персонал в своем первом предложении запросит 20 или 15 ИД его подписать будет нельзя если не предложишь больше дней или все-таки можно?
2. Так же и при переподписании. Персонал не игроки и каждый день из запрос не меняется. Если за 5 ИД до конца контракта они захотят предложить 20 ИД или 30 ИД и их запрос не подтвердишь и новый можешь не подгадать.
3. Если персонал сам предложит контракт на сумму меньшую чем у него в данный момент, то тоже не получится его подтвердить.
4. 40 ИД это срок любого контракта или только первоначального?
Может быть имеет смысл пункт 2 вообще исключить?
И так получается минимум контракт - 40 ИД, переподписать можно только за 5 ИД до окончания действующего контракта. Даже при подписании в 1,5 раза больше по деньгам просядешь прилично.
#21 Гость_Leshik_*
Отправлено 02 August 2013 - 15:10
ответ на 2 вопрос - 4. Минимальный срок заключения контракта 40 ид. ответ на 3 - 2. Персонал не будет соглашаться на зп меньше, той что есть в данный момент у него.
в таком случае нужно дать возможность (реальную возможность) подписывать контракты с тренером на несколько сезонов. Иначе если дважды в сезон поднимать ему зарплату, то через пару сезонов это будет провальная яма. К тому же просто необходимо тренерам в возрасте начинать снижать свои аппетиты и соглашаться на понижение условий контракта (у нас игроки за 30 частенько сами просят меньше чем есть, особенно игроки с талантом до 3-х. это из личных наблюдений).
#22
Отправлено 02 August 2013 - 16:35
У кого то видимо фантазия перегорела в голове.
#23
Отправлено 03 August 2013 - 00:12
Всем уволить персонал!!!!! Чтоб честно было!!!!
#24
Отправлено 03 August 2013 - 01:42
Всем уволить персонал!!!!! Чтоб честно было!!!!
Пока одни долго и упорно пытались вычислить оптимальный множитель для найма, другие ныли - "мы ниможем наняяяять!!11". В итоге - первые с персоналом, а вторые нет. По моему, честнее некуда.
#25
Отправлено 03 August 2013 - 07:50
Пока одни долго и упорно пытались вычислить оптимальный множитель для найма, другие ныли - "мы ниможем наняяяять!!11". В итоге - первые с персоналом, а вторые нет. По моему, честнее некуда.
согласен.
не стоит увольнять весь персонал, чтобы всех уровнять. Ведь многим этот персонал дался с трудом, редкий киргиз, казах и житель ЗаУралья вставали в 02-00, чтобы подписать тренера.
и совсем уж не хочется сейчас летними/осенними вечерами сидеть и заморачиваться персоналом..
по сути, те кто без персонала должны радоваться, благодаря новым изменениям нанять персонал будет проще.
#26
Отправлено 03 August 2013 - 10:29
Никто конечно никого не уволит, но впринципе было бы справедливо.
#27
Отправлено 03 August 2013 - 10:57
Ой, не надо про трудности вычислениий. Уже все знают про 1,7. И дело было только в возможности первому предложить контракт, надеясь что персонал запросит оптимальную для множителя з/п.
Никто конечно никого не уволит, но впринципе было бы справедливо.
ты пишешь, что нужно было предложить первому после генерации. Тут ты прав.
но когда редкие киргизы, казахи и жители ЗаУралья подрываются в 2 или 3 часа ночи, чтобы успеть первым - разве это не трудности?
поэтому я и пишу, что все должны быть довольны. Теперь люди в 2-3 ночи будут заняты кунилингусом, а не подписанием персонала.
#28
Отправлено 03 August 2013 - 12:10
Но согласись, что сейчас ты, да и я имеем тренеров 18-20 левела с нормальными зп около 20000. И потерять мы их можем или по глупости или по пенсии.
А сейчас что я вижу.
Выброс персонала все так же остается ночью, тоесть кто раньше успеет подать заявку у того будет преимущество. Ничего не изменилось.
Коэфициент 1.7 замениши на плавающий. Ок. Плавает он в каких пределах? От 1.5 до 2.0? Или от 1 до 1.3 ? Непонятно.
Теперь непонятно на сколько умножать. Но если он остался от 1.5 до 1.7 к примеру это даст зп на уровне подписания персонала как в те годы. Тоесть на 1 тренера от 40 до 60 тысяч БЕЗ ПРАВА ПОНИЖЕНИЯ. я себе такое позволить не смогу. Только для 1-2 тренеров максимум.
Во первых коэфициент должен быть не плавающий, а должен быть для каждого клуба свой. И зависить к примеру от рейтинга клуба. И влиять должен только на максимальную предложенную з/п.
Раньше персонал переходил не к тому кто больше предложит, а к тому кто ближе к его идеальному значению предложит. Это так же и осталось. А должен идти к тому кто больше дал. Это хоть реально будет. А коэфициент по моему должен быть рейтинг деленный на 1000. При рейтинге 1443/1000 коэфициент 1,443. А с рейтингом меньше 1000 пригласить можно только тренера предложив ему меньше зп чем он просит.
Посмотрим что за 2 вариант будет ( сдается мне, что что то про уход на пенсию игроков). Но и этот вариант ни сильно дучше предыдущего.
Я бы всех тренеров поувольнял, все подробно расписал и выкинул на начало сезона большую пакчу тренеров( очень большую) и по ходу сезона подбрасывал поболе.
#29 Гость_Krblmka_*
Отправлено 03 August 2013 - 14:18
Ренегата в админы, толковые вещи глаголит
#30
Отправлено 03 August 2013 - 14:56
благодаря новым изменениям нанять персонал будет проще.
Ага, проще.... ДОРОЖЕ в несколько раз!!! Вот в чем суть!!!!
Тут уж будьте любезны, если ты топ клуб, так плати за свой топ персонал!!! А не сиди себе там "на печи" и наблюдай за рубиловом всех остальных за тренера с сумасшедшей зарплатой...
#31
Отправлено 03 August 2013 - 15:29
Ой, не надо про трудности вычислениий. Уже все знают про 1,7. И дело было только в возможности первому предложить контракт, надеясь что персонал запросит оптимальную для множителя з/п.
Никто конечно никого не уволит, но впринципе было бы справедливо.
Ну, я рад за "всех", только вот мне про этот множитель никто не говорил, я его сам высчитывал ещё, как минимум, сезона 4 назад. С какой стати теперь мой персонал нужно увольнять? Только потому что остальные в то время балду пинали? А завтра что, стадики начнём рушить или трансферы откатывать? Я смотрю, дело Ленина живёт и процветает.
Сообщение отредактировал Krauser: 03 August 2013 - 15:30
#32
Отправлено 03 August 2013 - 15:38
Отнимать персонал глупо. Можно, конечно, заново поперезаключать контракты у них с клубами, если всех так волнует вопрос с финансами
#33
Отправлено 03 August 2013 - 16:39
заново поперезаключать контракты у них с клубами, если всех так волнует вопрос с финансами
Как альтернатива!!!!
#34
Отправлено 03 August 2013 - 16:58
Идея про взять и всех уволить никак не катит, хоть и ко мне она не относится - люди все-таки не зря свои силы и время тратили, нанимая персонал. Давайте будем уважать это.Я давно писал что система найма персонала это бред. И сидеть ночью ради этого полная лажа.
Но согласись, что сейчас ты, да и я имеем тренеров 18-20 левела с нормальными зп около 20000. И потерять мы их можем или по глупости или по пенсии.
А сейчас что я вижу.
Выброс персонала все так же остается ночью, тоесть кто раньше успеет подать заявку у того будет преимущество. Ничего не изменилось.
Коэфициент 1.7 замениши на плавающий. Ок. Плавает он в каких пределах? От 1.5 до 2.0? Или от 1 до 1.3 ? Непонятно.
Теперь непонятно на сколько умножать. Но если он остался от 1.5 до 1.7 к примеру это даст зп на уровне подписания персонала как в те годы. Тоесть на 1 тренера от 40 до 60 тысяч БЕЗ ПРАВА ПОНИЖЕНИЯ. я себе такое позволить не смогу. Только для 1-2 тренеров максимум.
Во первых коэфициент должен быть не плавающий, а должен быть для каждого клуба свой. И зависить к примеру от рейтинга клуба. И влиять должен только на максимальную предложенную з/п.
Раньше персонал переходил не к тому кто больше предложит, а к тому кто ближе к его идеальному значению предложит. Это так же и осталось. А должен идти к тому кто больше дал. Это хоть реально будет. А коэфициент по моему должен быть рейтинг деленный на 1000. При рейтинге 1443/1000 коэфициент 1,443. А с рейтингом меньше 1000 пригласить можно только тренера предложив ему меньше зп чем он просит.
Посмотрим что за 2 вариант будет ( сдается мне, что что то про уход на пенсию игроков). Но и этот вариант ни сильно дучше предыдущего.
Я бы всех тренеров поувольнял, все подробно расписал и выкинул на начало сезона большую пакчу тренеров( очень большую) и по ходу сезона подбрасывал поболе.
А вот мысль про коэффициент мне нравится, только я бы добавил что он все-таки должен быть плавающий и свой для каждого клуба. Только вот не на рейтинге он должен быть основан, хотя это и логично (чем сильнее клуб - тем охотнее туда идут тренеры).
#35
Отправлено 03 August 2013 - 20:12
Хотя подождем все таки новый метод найма. Может что то и проясниться.
Даже самые звездные тренеры главные получают меньше игроков. У меня один самый сильный игрок (ру 25.6) получает 60. Так вот тренер 20 уровня, максимум должен получать 30. Ну не может он получать на уровне звезды клуба. И это я ро главного, а тренеры дюсш и вратарей даже 20 уровня не должны получать больше 20. А сдается мне, что что бы нанят такого тренера придется каждому по 40 выложить. И будем иметь зп персонала по 300 в ид. Такое я потянуть не смогу точно. Мжет в англии топ клуб и сможет поднять, но топ клубу бразилии 300-400 тысяч дополнительно в ид это очень много. И так за сезон по -10 лямов уходит. Приходится продавать игроков.
#36
Отправлено 04 August 2013 - 07:15
а по мне, так никаких коэффициентов не надо, а нужны торги, как на трансферном рынке, причём открытые, чтобы все участники видели все предложения и соизмеряли свои желания со своими возможностями..., в реальности ведь всё примерно так и есть...
а супертренеров много быть не должно, это не реально... Томь тоже хочет себе Мауриньо, но не может себе позволить...
#37
Отправлено 04 August 2013 - 09:55
... Томь тоже хочет себе Мауриньо, но не может себе позволить...
Да не пойдет ни в Томь ни в ЦСКА ни в Анжи ни за какие деньги. Вот будет за 60-65 лет, тогда начнет думать о старости и возможно...
У нас в Легионе на пенсию собираются с 60-ти лет. У меня 20-ка уходит в 64 года!!! Еще тренировать да тренировать.
Если посмотреть на возраст известных тренеров, то видим: Алекс Фергюсон - 72, Фелипе Сколари - 65, Арсен Венгер - 64, Юпп Хайнкес - 68, Гарри Реднапп - 66. И этот список можно продолжать.
Сообщение отредактировал bucha: 04 August 2013 - 09:56
#38
Отправлено 04 August 2013 - 11:43
открытые, чтобы все участники видели все предложения и соизмеряли свои желания со своими возможностями
#39
Отправлено 04 August 2013 - 11:57
#40
Отправлено 04 August 2013 - 12:05
еще немного осталось, да и увидим полную картину!!!! Может игроков завершающих карьеру можно будет подписывать....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных