Сообщений в теме: 3082

[JasonSpezza]

Дамбартон точно так же играл в 6 туре ЛЧ с Ньюкаслом. Тоже уводил двоих моих дефов с фланга и тоже спокойно навешивал (8 навесов за игру). И тоже ничего из этого не вышло, так как дефы мои хоть и ушли с фланга, но они не выбыли из игры, а занимались опекой форвардов, на которых шли навесы, причем справлялись с опекой очень хорошо.

 

А я за весь матч один раз навесил и забил 

[ShahterK]

На мой взгляд Домбартон всё правильно сделал, что увёл фланг, если был расчёт на навесы. Опека сильно помогает при навесах, но я вижу, как забиваются мячи головой и при опеке, значит были не в тех точках расположены нападающие, либо полузащитник вешал раньше или позже. Если посмотреть на картинку, там навес вообще чаще всего между нападающими шёл(в матче с Ньюкаслом), т.е. мимо.

[PoliteMan]

Навес идёт на игрока с лучшим скиллом голова. Если навес шел между двумя напами, то значит у них был равный скилл ))

[JasonSpezza]

На мой взгляд Домбартон всё правильно сделал, что увёл фланг, если был расчёт на навесы. Опека сильно помогает при навесах, но я вижу, как забиваются мячи головой и при опеке, значит были не в тех точках расположены нападающие, либо полузащитник вешал раньше или позже. Если посмотреть на картинку, там навес вообще чаще всего между нападающими шёл(в матче с Ньюкаслом), т.е. мимо.

Из-под опеки забиваются не только мячи головой после навеса, но и просто с игры обычные голы. Но почему-то большинство менеджеров все-таки продолжают пользоваться опекой. Почему? Видимо, потому, что опека все-таки дает какие-то преимущества в игре. Возможно, очень даже значительные преимущества.

 

Я сейчас посмотрел статистику чемпионата Шотландии. В нынешнем сезоне Дамбартон забил 23 гола головой в 16 играх. В прошлом сезоне забил 47 голов головой в 30 играх. Из этого делаю вывод, что менеджер там очень хорошо умеет играть в навесы и забивать голы головой. Вероятно, он знает, из каких координат надо подавать, и в какие координаты надо ставить форвардов, чтобы они забивали.

 

Но вот незадача - в ЛЧ против Ньюкасла это не сработало и в КЕ против Бенфики это не сработало. А что вдруг случилось? Тактически менеджер Дамбартона переиграл и меня, и менеджера Бенфики вроде как тоже переиграл, но почему-то забивать голы в этих матчах у него не получилось. Почему? Возможно, причина в том, что Дамбартон столкнулся с защитниками такого уровня, с какими прежде ему не приходилось играть? Он смотрит на состав Бенфики, смотрит на состав Ньюкасла и не замечает особо разницы между дефами этих команд и дефами других команд, против которых он успешно играл. И вот он один раз оступается в матче с Ньюкаслом. Но выводов не делает (возможно, решил, что просто рандом был не на его стороне) и после этого повторно оступается в матче с Бенфикой. И после этого наверно уже можно менеджеру начать делать выводы в отношении себя, что, видимо, что-то он сам не так делает или он что-то еще не знает об игре, или у него не так много опыта игры на высоком уровне, поэтому что-то он наверно всё же упустил из вида, но гораздо же проще свалить всё на Геннадия 

Сообщение отредактировал JasonSpezza: 30 March 2023 - 16:27

[JasonSpezza]

Поэтому да, можно сказать, что менеджер Дамбартона в матче с Бенфикой все правильно сделал, что освободил грамотно фланг и за счет этого делал много навесов. Но не стоило рассчитывать на то, что эти навесы обязательно дойдут до адресата, и после них обязательно будет забит гол. Особенно если учитывать ранее состоявшуюся игру с Ньюкаслом, где эта задумка не прошла.

[ShahterK]

Из-под опеки забиваются не только мячи головой после навеса, но и просто с игры обычные голы. Но почему-то большинство менеджеров все-таки продолжают пользоваться опекой. Почему? Видимо, потому, что опека все-таки дает какие-то преимущества в игре. Возможно, очень даже значительные преимущества.

 

Я сейчас посмотрел статистику чемпионата Шотландии. В нынешнем сезоне Дамбартон забил 23 гола головой в 16 играх. В прошлом сезоне забил 47 голов головой в 30 играх. Из этого делаю вывод, что менеджер там очень хорошо умеет играть в навесы и забивать голы головой. Вероятно, он знает, из каких координат надо подавать, и в какие координаты надо ставить форвардов, чтобы они забивали.

 

Но вот незадача - в ЛЧ против Ньюкасла это не сработало и в КЕ против Бенфики это не сработало. А что вдруг случилось? Тактически менеджер Дамбартона переиграл и меня, и менеджера Бенфики вроде как тоже переиграл, но почему-то забивать голы в этих матчах у него не получилось. Почему? Возможно, причина в том, что Дамбартон столкнулся с защитниками такого уровня, с какими прежде ему не приходилось играть? Он смотрит на состав Бенфики, смотрит на состав Ньюкасла и не замечает особо разницы между дефами этих команд и дефами других команд, против которых он успешно играл. И вот он один раз оступается в матче с Ньюкаслом. Но выводов не делает (возможно, решил, что просто рандом был не на его стороне) и после этого повторно оступается в матче с Бенфикой. И после этого наверно уже можно менеджеру начать делать выводы в отношении себя, что, видимо, что-то он сам не так делает или он что-то еще не знает об игре, или у него не так много опыта игры на высоком уровне, поэтому что-то он наверно всё же упустил из вида, но гораздо же проще свалить всё на Геннадия 

Просто статистика ни о чём не говорит. Взять вот последние игры Дамбартона, две последние игры против автососа, где шотландцы забивает 4 гола головой слабому аутсайдеру! Перед этим еще две игры с авто с 6 голами головой! Вот тебе уже статистика успешной игры головой)

Недавно игра была с Партик Тисл. В первом тайме Партик взял в опеку нападающих, нет голов с навесов, во втором же нападающие Дамбартона без опеки, есть гол! Дальше в расписании примерно тоже самое, голы с навесов авто или когда нападающие без опеки. 

А вообще показательный матч был у них во втором туре, где Селтик выиграл Дамбартон со счётом 6-0, что самое интересное, Селтик забил 5 головой и при этом оба играли с опекой)  

Сообщение отредактировал ShahterK: 30 March 2023 - 17:11

[юран]

[JasonSpezza]

Просто статистика ни о чём не говорит. Взять вот последние игры Дамбартона, две последние игры против автососа, где шотландцы забивает 4 гола головой слабому аутсайдеру! Перед этим еще две игры с авто с 6 голами головой! Вот тебе уже статистика успешной игры головой)

Я так глубоко не копал   

Вот так обычно и готовлюсь к играм - гляну пару циферок о сопернике, не углубляясь в суть, а потом негодую, чего это я вдруг проиграл опять    

Недавно игра была с Партик Тисл. В первом тайме Партик взял в опеку нападающих, нет голов с навесов, во втором же нападающие Дамбартона без опеки, есть гол! Дальше в расписании примерно тоже самое, голы с навесов авто или когда нападающие без опеки.

Видимо, менеджер Дамбартона свои игры не смотрел и поэтому до матчей с Ньюкаслом/Бенфикой даже и не знал, что из-под опеки сложновато голы идут  

А вообще показательный матч был у них во втором туре, где Селтик выиграл Дамбартон со счётом 6-0, что самое интересное, Селтик забил 5 головой и при этом оба играли с опекой)

А вот какой из этого можно сделать вывод - я не знаю. Пока не хватает веществ в мозгу, чтобы это осмыслить    

Вероятно, проще всего будет свалить всё на Его Величество Рандом 

[SeregaSM]

Продолжайте, очень интересно))

[DeTu_XopoH9IT_CJIoHa]

Ждем волшебные координаты для игры с навесами. Можно в группу телеграм.

[SeregaSM]

Ждём))

[юран]

это в какую группу? давайте сюда!!!   ну или в личку...

[JasonSpezza]

Ждем волшебные координаты для игры с навесами. Можно в группу телеграм.

Да, ждём!

 

Кстати, а от кого, собственно, ждём то? 

[JasonSpezza]

Кстати, я помню, как Гордей в телеграме писал секретные координаты, с которых голы головой забиваются (за пол-литра могу даже их точно вспомнить). Помню, я потестировал тактику с теми волшебными координатами, и у меня что-то совсем не пошло. Видимо, руки у меня более кривоватые, или Гордей просто шутки ради назвал от балды первое, что ему в голову пришло))

 

Но я сейчас посмотрел статистику Страсбурга и увидел, что в нынешнем сезоне в Лиге 1 Страсбург забил 24 гола головой в 16 матчах. Надеюсь, Вадим сюда заглянет как-нибудь и расскажет всем нам о том, кому Гордей столько назабивал - Каннам, Лионам и прочим Валансьенам или по проверенной шотландской схеме автососам накидал 

[SeregaSM]

Может волшебные координаты у каждого свои?

[nЛяЖHыu TupaHo3aBP]

Но я сейчас посмотрел статистику Страсбурга и увидел, что в нынешнем сезоне в Лиге 1 Страсбург забил 24 гола головой в 16 матчах.

рандом) 

Гордей просто шутки ради назвал от балды первое, что ему в голову пришло))

  

[JasonSpezza]

рандом) 

Рандом он такой, да. Может творить чудеса.

Расскажу одну историю (основано на реальных событиях).

 

Когда я пришел в легион, то уже имел за плечами тысячи часов игры в футменеджеры от Спортс Интерактив и тысячи часов просмотра реального футбола, поэтому считал себя крутым знатоком тактики футбола. Придя в легион, я был уверен, что за полгода-год игры смогу тут всё понять и всех обыграть. В общем, прочитал все правила и ФАКи и приступил к работе над тактикой в легионе, пытаясь выстроить что-то логичное.

 

Как вы уже наверно догадались, ничего хорошего из этого не вышло. Игра у меня совершенно не шла, и я понял, что ничего поделать с этим не могу. За кружкой пива поделился своей горечью с Саней Снейджем (тем самым, который в Фиорентине). Саня по-дружески дал мне совет не искать тут никакой логики и действовать ровно так же, как и он сам - на шару, полагаясь на рандом. Он сам никаких правил и никаких ФАКов не читал, пояснив, что слишком долго и муторно это.

 

Суть его метода заключалась в следующем. Смотришь примерную расстановку, как играют лучшие команды в легионе. Расставляешь своих игроков так же, а всякие индивидуальные задания выдаешь совершенно рандомно, не пытаясь найти в этом хоть какую-либо логику. Готовишь таких рандомных схем на матч штук пять-шесть и потом смотришь, что из этого получится. Если игра более-менее пошла, то все норм. Если не идет, то снова как-нибудь на шару расставляешь галочки и смотришь.

 

В общем, начал я играть по тому же принципу. И игра постепенно пошла!

Я сегодня снова посмотрел, какими я тогда схемами играл и какие галочки ставил - это просто жесть какая-то. К примеру, в одной из схем все дефы играли с активным прессингом. Или центральный полузащитник играл вообще без единой галочки. И прочая такая дичь. Но это работало!

 

К 23-му сезону, играя таким методом, получилось попасть Ньюкаслом в групповой раунд Лиги Чемпионов. Я предполагал, что в данном турнире такой лютый рандом уже не прокатит. Ошибся!

 

Первые два матча группового этапа я, к сожалению, не смог сыграть, и за меня там играли Снейдж и Вантурин, которые одержали две победы. Далее уже я сам взялся за дело. Смог одержать 6 побед и 4 матча проиграл, причем все проиграл с разгромным счетом. По итогу Ньюкасл под моим управлением забил 23 гола, а пропустил аж 26!!! (Хотя чему тут удивляться, если все дефы с активным прессингом играют))) Но при этом клуб смог заползти в полуфинал, где навязал борьбу Ман сити (6:8 по сумме двух встреч). Вот так, играя абсолютно на шару, проиграв в одном розыгрыше ЛЧ с разгромом 4 игры, клуб остановился буквально в шаге от финала ЛЧ!

 

Такова сила рандома 

Правда в последующие сезоны мне уже не так сильно фартило, и в следующий раз я смог добраться до полуфинала ЛЧ лишь 10 сезонов спустя.

 

 

Жаль, что весь этот мой флуд попадет лишь в один пост и никак не поможет Гордею за счет Ямайки победить в рейтинге флудеров.

Сообщение отредактировал JasonSpezza: 31 March 2023 - 15:17

[Tamat]

победить в рейтинге флудеров.

Тут только я вас смогу вытащить 

[юран]

 

[SeregaSM]

Так вот как тут надо играть))