Сообщений в теме: 52

[Alexander]

Попробуем продолжить эксперимент, начатый в прошлом году и выявить наиболее важные вопросы, волнующие наших пользователей в плане развития генератора матчей. Любой желающий может задать вопрос, который далее будет выставлен на всеобщее голосование на сайте. Вопросам,  набравшим наибольшее количество голосов, будет уделено повышенное влияние при подготовке версии генератора Зима-весна.2014. Вообще, мое мнение, хотелось бы некой стабильности в версиях. Думаю слишком часто что то меняется. Я бы предложил новую систему обновления генератора - в зимнее короткое межсезонье правим ошибки, а к осени готовим версию с изменениями. Но вопросы и сейчас можно задавать, потому что подготовка новой версии дело не простое и вполне проблемы выявленные сейчас, можно учесть и к осени.

Вопрос должен быть четким и понятным (при публикации голосования допустима небольшая правка администрацией), не повторяться с вопросом уже заданным, количество вопросов от одного участника не ограничено. Внимательно продумайте вопрос! Не забывайте, что генератор это достаточно сложная программа, правка которой не так то проста. Не следует забывать, что слишком много нововведений приводит к увеличению ошибок в программе.

Пример вопросов от меня:

1. Продолжать планомерное развитие генератора, я доволен программой.

2. Уменьшить вероятность забить головой за счет уменьшения влияния умения "голова" у форварда.

Прошу ваши варианты, господа! Вопросы принимаются до 29.11.2013 и выставляются на опрос.

Прошу не флудить в теме, тема рабочая! Спасибо за внимание к развитию проекта!

[Alexander]

Ребят, дальше только по теме! ) С Андреем договорились, что он нарушит правила ветки и даст пояснения. Таким образом меняем формат диалога:

Жирным вопрос КАК ОН БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ В ОПРОСЕ. Ниже обычным шрифтом пояснение. Все обсуждения в "идеи" или "вопросы". Это ведь всегда полезно!

[Krasich]

1. Плохо, что тренер не может вмешиваться в игру в ее процессе, ведь это важнейшая часть работы тренера, предматчевые установки - это хорошо, но уж очень это становится похоже на гадание на кофейной гуще, ну или траве газона.

2. Такой аспект как наигрывание комбинаций отсутствует - тоже "негуд", например: Длинный пас на фланг -> "стенки" через центр -> удар по воротам и т.п.

3. Форма игроков меняется только от насыщенности календаря, а как же переезды, перелеты, может даже случайные факторы, как, например, семейные проблемы, болезнь. Или добавить скил вроде "ответственность" игрока, т.е.  семейный он или нет, не гуляет по барам, не поет в ночных караоке, выкладывается на поле на 100 % и т.п.

4. Активность фанатов выражена только в виде коэффициента за "домашнее" поле, но это только малая часть от их вклада. Он совершенно не отражен в игре. Например, Активные многочисленные фанаты повышают "домашний", а может и "выездной" коэффициэнт, Случайные генерации, такие как, например, штрафные санкции за фаеры, за нецензурные кричалки, закрытие части фанатского сектора или даже "матч без зрителей".

5. Лояльность или ошибки судей, тоже не отражены, можно ведь и это "проработать"

6. А самое яркое, что бросается в глаза - хотелось бы что б форма вратаря отличалась от формы полевых игроков

[Ruslan99]

1. Стоит ли ввести использование стенки при штрафных? 

 

1. Нет, оставить так как есть. (мяч в стенку не попадает, в стенку ставятся свободные игроки)

2. Да, мяч может попасть в стенку игроки ставятся свободные.

3. Да, мяч может попасть в стенку, в заявке на матч указывать какие игроки в ней будут вставать. 

 

Если да то ввести при штрафном вероятность попадания в стенку, чем больше игроков тем больше вероятность. 

[Alexander]

Руслан, в голосовании нет выбора вариантов. Можно будет выбрать только да, или нет. Задай три разных формулировки вопроса.

[Ruslan99]

Тогда не так информативно будет. 

 

1. Стоит ли ввести эффективность стенки при штрафных? 

 

Мне вот больно смотреть на игроков которые стоят в стенке, и на удар со штрафного не как не влияют и портится расстановка быстрой контратаки.  

[martellus]

При стандартах дать возможность опеке делать свою работу, а не возвращаться в исходную расстановку.

[Zbigniew_Boniek]

1)Сделать больше замен в товарищеских играх команд и сборных

иногда в товах хочется поберечь силы игроков основы иногда хочется задействовать молодых(зеленых). Считаю важным аспектом игры, приближенной к реальности.

2) Перевести скилл Голова в профильные для защитников при тренировках.

защитники получаются в неровных условиях с нападающими

Сообщение отредактировал Zbigniew_Boniek: 26 November 2013 - 01:50

[Ambassador]

Из пердложенных ранее вариантов поддерживаю

1,Сделать больше замен в товарищеских играх команд и сборных

2.ввести возможность указания действий игроку, выполняющему штрафной удар: только удар, только пас, удар+пас

3.Значительно снизить брак передач при приеме мяча и сделать его в прямой зависимости от скилов КОНТРОЛЬ МЯЧА и ТЕХНИКА. К примеру, эти показатели по 40 - ошибок в приеме мяча без борьбы с соперником - 0, при показателях 1 - каждый второй прием мяча, даже без борьбы с соперником - 50%.

4.Проработать вопрос с пасом в свою штрафную. Особенно когда там есть игроки соперника. Возможно вообще запретить такой пас. А то, защитник отдает пас от боковой линии в свою штрафную, еще и в район 11-метровой отметки, а там только вратарь и два напа соперника стоят, свои защитники убежали вперед, т.к. мяч то у своего. И, что это? - Гол.

5.Нападающий стремится к воротам соперника по кратчайшему пути, а не через отметку в точке атаки.

[Alexander]

Из пердложенных ранее вариантов поддерживаю

Паш, все без исключения варианты будут предложены на всеобщий опрос. Напоминаю, до пятницы принимаются варианты. В пятницу представим публике.

[HE_urpal0_B_ety_parashu]

ух, тоже хотел предложить кучу идей, но почти все они прозвучали. 

извеняюсь, если развожу флуд, но выскажу парочку понравившихся мне предложений:
1) Сделать МНОГО БОЛЬШЕ замен в тов. матчах сборных ( в реальном футболе, если не ошибаюсь, в таких ТОВАХ весь состав могут менять)
 можно это же практиковать и в КТ (тогда менеджеры смогут сравнить - как при одинаковой установке действуют различные игроки, а не только трое вышедших на замену)

Второй вопрос осмелюсь предложить сам:
2) Сделать в тренеровках игроков новую группу - индивидуальная тренеровка. и в этой группе разрешить тренеровку до 4х скиллов, но тут вот дать выбор менеджерам - пусть именно ОНИ ( менеджеры ) назначают ВСЕ скиллы в этой треньке сами. Мы уменьшаем число тренеруемых в ИД скиллов ( обычно 4-5 скиллов тренятся в групповой тренеровке + 1 индивидуально), но увеличиваем точечность тренеровки; мне бы лично ТОЧЕЧНАЯ тренеровка очень помогла, хотя боюсь, что это только мне
3) УБРАТЬ запрет на выставление галочек определенным позициям. Почему мой ПЗ, оттянутый в защиту, не может делать навесы, так как на позиции защитника эта графа заморожена? Хорошо видящий ПЗ с отличным навесом в таком случае на позиции защитника не может пользоваться своими умениями, ну почему?

ЗЫ надеюсь, что правильно понял суть темы и написал как можно понятней свою мысль, если нет - извиняйте 

Сообщение отредактировал timka35: 27 November 2013 - 14:39

[bucha]

1. Увеличить влияние скила "МОЩЬ" у защитника, как противовес скилу "ГОЛОВА" у нападающего (согласно Правил).

2. Свести к минимуму пасы назад при розыгрыше штрафных, особенно на своей половине поля.

3. Сделать работающим скил "Виденье поля".

4. Убрать отскок или сделать его зависимым от какого либо скила.

 

 Величина отскока помимо всего прочего должна зависеть от дальности паса (чем больше расстояние между пасующим и принимающим, тем больше отскок (отвечающий за отскок скил уменьшает отскок)).

[samaras]

1. Хотелось что бы при исполнении свободного удара выбивали всегда в центр поля, а не пасовали рискованно защитнику вблизи которого стоит форвард соперника, ну или что бы была возможность выбора в билде куда пасовать исполняющему свободный удар например : в центр поля, на фланг или ближнему игроку в пределах штрафной площадки.
 

2. Что касается графики, то очень хочется видеть голы не только низом а и по воздуху, в том числе попадание в штангу и в перекладину, так же сделать более разнообразными удары по воротам, у нас если навес выигрывает форвард, то удар головой по воротам с любой позиции, а в некоторых моментах лучше скинуть рядом стоящему форварду, так же удары боковыми ножницами, через себя ( раз подкаты есть, то я думаю и это можно изобразить ).

[Alexander]

Планово прикрываю тему. После обработки вопросов, появится голосование на сайте. Спасибо всем забаненым и принявшим участи! )