приношу извинения модераторам газеты
Принято. Бывает...
Отправлено 05 April 2017 - 17:59
приношу извинения модераторам газеты
Отправлено 05 April 2017 - 18:05
Я не прячу, а хочу сам разобраться, а потом уже и разъяснить. Так как тут есть и иной ход событий, и тогда только зря будете на парня наезжать.
лично у меня к нему только один вопрос: какими критериями надо руководствоваться, чтобы так оценить работу.
То, что он не нашел в себе силы тут отписаться и признать - это его воспитание.
То, что он "самовольно" проверил статью - это ваши с ним разборки.
Главное, чтобы такое не повторилось. Иначе журналистику никто и никогда не поднимет и желание пропадет писать у оставшихся. Они и так уже в красную книгу буквально занесены...
Отправлено 05 April 2017 - 18:42
У меня один вопрос: зачем всем нужно знать ник менеджера, который проверил статью и выплатил так мало ФМ? Ну дадут вам ник - дальше что?
P.S. МФЛ может поднять вопрос об увеличении ЗП писакам? Раньше (лет 5-7 назад) была куча статей. Сейчас - практически 0. А статьи реально могут увеличить интерес к проекту.
Отправлено 05 April 2017 - 18:44
Ты президент, ты и подними вопрос в МФЛ. Создай тему, напиши там предложение поднять минимальную оплату до 240к ФМ (30 на 8 = 240). Я бы сам поднял, но я с нового года никто, у меня только ник на форуме красный.
Отправлено 05 April 2017 - 18:45
Ты президент, ты и подними вопрос в МФЛ. Создай тему, напиши там предложение поднять минимальную оплату до 240к ФМ (30 на 8 = 240). Я бы сам поднял, но я с нового года никто, у меня только ник на форуме красный.
Так и я - никто, товарищ)
Отправлено 05 April 2017 - 18:47
Значит, ищем ответственного президента ))
Отправлено 05 April 2017 - 19:28
лично у меня к нему только один вопрос: какими критериями надо руководствоваться, чтобы так оценить работу.
То, что он не нашел в себе силы тут отписаться и признать - это его воспитание.
То, что он "самовольно" проверил статью - это ваши с ним разборки.
Главное, чтобы такое не повторилось. Иначе журналистику никто и никогда не поднимет и желание пропадет писать у оставшихся. Они и так уже в красную книгу буквально занесены...
Ответ от виновника:
Привет. Ошибся Хотел выдать премию за статью,нажал не ту клавишу
Проверяющие могут подтвердить информацию, что легко ошибиться, если это делаешь не каждый день. Я сам лишний раз стараюсь не выписывать премию, так как можно ошибиться.
Хотя счас можно сказать и так, а как на самом деле было...
Принято. Бывает...
Понял. Не сразу увидел.
Отправлено 05 April 2017 - 20:12
Отправлено 05 April 2017 - 20:18
У меня были случаи, когда я нажимал неверную сумму. Но это сразу видно и я за счет личных средств поднимал до той сумму, на которую рассчитывал...
Ну то что случайно могло получиться - факт подтверждаешь, а то что можно было понять, что ошибся - с этим спорить не буду. Но в общем админку у него забрали. Менеджеру компенсировали за статью) Вопрос считаю исчерпан.
Отправлено 05 April 2017 - 21:37
У меня были случаи, когда я нажимал неверную сумму. Но это сразу видно и я за счет личных средств поднимал до той сумму, на которую рассчитывал...
хм, а что если ввести всплывающее окно: "мол, уверен товарищ дорогой, что ты готов дать писаке из красной книги 50 000 фм, или всё же совесть твоя ошибается и надо 300 000 ФМ?"
ну как то так
И еще не мешало бы как нибудь некрасиво обозвать слишком дерзких представителей США, у которых нет стержня (цитата), что-бы подождать решения от тех, кто имеет админ ресурс, прежде чем обвинять тех, кто уже пояснил свои действия, и не может больше ничего сделать.
Звучало это так, типа слишь ты вася (их двое), че сложно признаться, не мужик штоли. Бррр, аж передернуло
Димон, у тебя походу зима ещё, успокойся, а то не разобрался опять
Сообщение отредактировал Саша - Белый: 05 April 2017 - 21:38
Отправлено 05 April 2017 - 22:22
Значит, ищем ответственного президента ))
я мог бы поднять, но как бы правильно выразиться, могут обвинить в рвачестве или типа того
Отправлено 05 April 2017 - 23:24
Димон, у тебя походу зима ещё, успокойся, а то не разобрался опять
Отправлено 06 April 2017 - 00:09
Было бы очень полезно. А то у меня и оплата в "ноль" проходила. Просто с телефона вместо выбора циферок сразу кликал по оплате...хм, а что если ввести всплывающее окно: "мол, уверен товарищ дорогой, что ты готов дать писаке из красной книги 50 000 фм, или всё же совесть твоя ошибается и надо 300 000 ФМ?"
ну как то так
Отправлено 06 April 2017 - 00:46
Еще Орех был, до тебя, и еще кто-то был еще раньше. Давай не будем искать жертв
Отправлено 06 April 2017 - 00:51
Да я там прочел далее Сашин коммент, что не стоит указывать кто и что) Потому удалил сообщение, но вероятно я прав.
вопросы появились еще в декабре, прошло 3 месяца, а сдвигов так и нет....
Могу узнать по каким критериям оцениваются работы?
И по пунктам объяснить оплату данной статьи в целых 50 тыс. ФМ.
225 примерно я бы оплатил.
Отправлено 06 April 2017 - 01:06
Да я там прочел далее Сашин коммент, что не стоит указывать кто и что) Потому удалил сообщение, но вероятно я прав.
О чем речь парни?
По повышению оплаты - это есть в списке, только тут будет продумана система оплаты через ФС. ФС зарабатывает - получает и тратит)
Отправлено 06 April 2017 - 08:15
О чем речь парни?По повышению оплаты - это есть в списке, только тут будет продумана система оплаты через ФС. ФС зарабатывает - получает и тратит)
Отправлено 06 April 2017 - 15:10
Повышение оплаты со стороны Легиона за статью - должно повысить не только количество выпускаемых статей, но и в первую очередь - качество написанных статей. Поэтому на сегодняшний день можно выделить две темы:Но речь про легионовскую оплату...
Отправлено 06 April 2017 - 16:24
Отправлено 06 April 2017 - 16:46
Почему просите показывать подпись проверяющего только автору? В случае возникновения какого-либо вопроса особых трудностей не составит автору отскринить и обнародовать имя проверяющего. Да и чего прятаться?
Думаю, так будет правильно. Это будет лояльно, как к проверяющим, так и к менеджеру. Если к примеру он не согласен с выплатой, то уже сам вправе через президента ФС или членов федерации высказывать свое недовольство. Когда будут видеть все, это перерастет больше в перепалку нежели перейдет к конструктивному диалогу. А так, когда будет виден проверяющий автору, то у него (т.е. автора) будет право выбора выяснять почему оплата так мала, либо не поднимать вопрос. На деле же мы видим, что буквально единицы обращаются к проверяющим по поводу оплаты за статью, а более часто это делают за автора другие люди. Как по мне это не правильно...
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных