Сообщений в теме: 203

[Mr.Muller]

Так наоборот упростили и прописали четкий и понятный регламент. И почему бред? Если критикуешь, предлагай альтернативу, иначе ты не конструктивен. Есть задача - доказать открытость и честность жеребьевки. Предлагай. Есть идеи лучше, чем взять внешнее независимое событие, которое все могут проверить?

Да делайте что хотите. Просто ситуация с реалом сейчас это капец. Либо Реал улетит не понятно кому(совет не успеет проголосовать) ибо ваше лото вот вот. Либо он автобусом сгоняет 1/32 вылетит и пока леги. 

Бред короче. Ладно ваш проект мутите что хотите. 

[Alexander]

Да делайте что хотите. Просто ситуация с реалом сейчас это капец. Либо Реал улетит не понятно кому(совет не успеет проголосовать) ибо ваше лото вот вот. Либо он автобусом сгоняет 1/32 вылетит и пока леги. Бред короче. Ладно ваш проект мутите что хотите.

Я так понял мы сработали оперативно, 1/32 успеваем. Может лучше совет поторопить? Или мы во всем снова виноваты, или Путин? )

[Mr.Muller]

Я так понял мы сработали оперативно, 1/32 успеваем. Может лучше совет поторопить? Или мы во всем снова виноваты, или Путин? )

Путина не трожь 

[Mirarius]

это не очень важное новшество

 

мое мнение надо сообщать обо всем,вне зависимости от комментариев)

обобщая скажу что имхо идеи для прибыли надо вводить более тонко ну или хотя бы чередовать с обычными,дабы не складывались впечатления ,описанные выше.лояльные пользователи наверняка принесут больше выгоды

[Alexander]

мое мнение надо сообщать обо всем,вне зависимости от комментариев)

Кто подает заявку на клуб, тут же видит ссылку на регламент. Лишнее делать стопку негатива в новостях.

обобщая скажу что имхо идеи для прибыли надо вводить более тонко ну или хотя бы чередовать с обычными,дабы не складывались впечатления ,описанные выше.лояльные пользователи наверняка принесут больше выгоды

Так не то что чередуем, подавляющее большинство новшеств без прямой выгоды. Я же привел тебе целую пачку примеров. Как то упорно видишь только выгоду и все, больше ничего как буд то и нет. Уверен, что зацикленность на выгоде у нас, а не у тебя (я без сарказма)?

[Ambassador]

Так наоборот упростили и прописали четкий и понятный регламент. И почему бред? Если критикуешь, предлагай альтернативу, иначе ты не конструктивен. Есть задача - доказать открытость и честность жеребьевки. Предлагай. Есть идеи лучше, чем взять внешнее независимое событие, которое все могут проверить?

Саша...ну это просто браво...

Даже от комментария воздержусь...ЛОТО это просто сила

А на счет идей...никакого смысла в этом нет,вы идете по своему пути и ничего и никого не видите и не слышите...продукт продуктом но считаться с людьми было бы не плохо...

Ну раз такой путь,то значит такой...

[Alexander]

но считаться с людьми было бы не плохо...

Паш, самое смешное, что про лото, это и есть идея пользователя. ) Я же пишу выше - человек не доверяет, предложил нам помочь и сделать открытую жребу. В программировании он не понимает, потому выбрал такой внешний независимый источник и разработал регламент. Да, я считаю, это действительно находчивый выход. Реально ни кто, и ты в том числе, не смог предложить лучше. Пустая критика, Паш. Дай альтернативу, тогда будет смысл обсуждать. Та же самая ситуация, что обсуждали выше - пользователей слушать не хотим, но когда начинаем делать то, что просят пользователи, пишут что все бред.

[Dron12882]

Паш, самое смешное, что про лото, это и есть идея пользователя. ) Я же пишу выше - человек не доверяет, предложил нам помочь и сделать открытую жребу. В программировании он не понимает, потому выбрал такой внешний независимый источник и разработал регламент. Да, я считаю, это действительно находчивый выход. Реально ни кто, и ты в том числе, не смог предложить лучше. Пустая критика, Паш. Дай альтернативу, тогда будет смысл обсуждать. Та же самая ситуация, что обсуждали выше - пользователей слушать не хотим, но когда начинаем делать то, что просят пользователи, пишут что все бред.

1 ползьвотель придумал, пару десятков не довольны....

Но вы бьетесь за 1 пользователя....мрак(

[Alexander]

1 ползьвотель придумал, пару десятков не довольны.... Но вы бьетесь за 1 пользователя....мрак(

Еще Тимофей не верит. ) Так что пользователей уже как минимум двое! Да, мы хотим, чтобы все нам верили. Чем вас лото не устраивает? Назовите хоть одну причину, отличную от слова "бред". Кстати, Дрон, ты же со мной согласился. Или нет? Все по десятому кругу?

[Dron12882]

Еще Тимофей не верит. ) Так что пользователей уже как минимум двое! Да, мы хотим, чтобы все нам верили. Чем вас лото не устраивает? Назовите хоть одну причину, отличную от слова "бред". Кстати, Дрон, ты же со мной согласился. Или нет? Все по десятому кругу?

я согласился по поводу сторонней жеребы...просто лото не эстетично чтоли, я тебе не могу объяснить конкретнее....  подумайте еще об сторонних жеребах

[Ambassador]

Паш, самое смешное, что про лото, это и есть идея пользователя. ) Я же пишу выше - человек не доверяет, предложил нам помочь и сделать открытую жребу. В программировании он не понимает, потому выбрал такой внешний независимый источник и разработал регламент. Да, я считаю, это действительно находчивый выход. Реально ни кто, и ты в том числе, не смог предложить лучше. Пустая критика, Паш. Дай альтернативу, тогда будет смысл обсуждать. Та же самая ситуация, что обсуждали выше - пользователей слушать не хотим, но когда начинаем делать то, что просят пользователи, пишут что все бред.

Саша,давал....и четок решил с этим завязать....

Поэтому буду терпеть,а когда надоест попрощаюсь...все четко и ясно...я здесь из за азарта и некого удовольствия,но потеряв удовольствие на азарте далеко не уедешь...

Все просто и ясно для всех...каждый из участников процесса сам решает что для него хорошо,вы решили...ок....на нас участниках не все держиться на одного старого недовольного придет 10 новых довольных...так что все для вас радужно...

[avangardist]

таков вопрос..ЛОТО транслируют лишь в России..как быть игрокам с других стран..и почему не взяли какое то другое ЛОТО..международное?

[Mirarius]

Так не то что чередуем, подавляющее большинство новшеств без прямой выгоды. Я же привел тебе целую пачку примеров. Как то упорно видишь только выгоду и все, больше ничего как буд то и нет. Уверен, что зацикленность на выгоде у нас, а не у тебя (я без сарказма)?

 

у меня сложилось такое впечатление,мб потому что я не беру в расчет малозначимые для меня нововведения.зацикливаться на этом смысла не вижу)

[Samarec]

Не хочу ничего писать плохо о жеребьевке через лото, просто приведу пример. Приходят новички на проект, в том числе из других футбольных менеджеров,  и задают вопрос как у вас клубы выдаются (именитые). Да через русское лото на НТВ  ... Смех, покинуть проект)

[Dron12882]

Не хочу ничего писать плохо о жеребьевке через лото, просто приведу пример. Приходят новички на проект, в том числе из других футбольных менеджеров,  и задают вопрос как у вас клубы выдаются (именитые). Да через русское лото на НТВ  ... Смех, покинуть проект)

я это целый день пытаюсь доказать

[GRAFF]

Не хочу ничего писать плохо о жеребьевке через лото, просто приведу пример. Приходят новички на проект, в том числе из других футбольных менеджеров,  и задают вопрос как у вас клубы выдаются (именитые). Да через русское лото на НТВ  ... Смех, покинуть проект)

1. Лото это вообще дичь... ребята не позорьтесь!!!

2. Если люди не верят в жеребьевку (так как нельзя доказать честность рандома) и вы решили изменить систему то зачем вы так упорно продвигаете такую же по принципу новую систему ДЮСШ со своим рандомным драфтом которй никак нельзя проверить? Где логика и последовательность?

[Agmund]

таков вопрос..ЛОТО транслируют лишь в России..как быть игрокам с других стран..и почему не взяли какое то другое ЛОТО..международное?

говорят, на сайте можно посмотреть список выпавших шаров

[GRAFF]

Еще Тимофей не верит. ) Так что пользователей уже как минимум двое! Да, мы хотим, чтобы все нам верили. Чем вас лото не устраивает? Назовите хоть одну причину, отличную от слова "бред". Кстати, Дрон, ты же со мной согласился. Или нет? Все по десятому кругу?

Саша, зачем вы все время себе сами осложняете жизнь? Можно ведь поступить намного проще лишь немного поразмыслив...

А теперь проанализируем...

Что было: желание гарантировать невозможность ПРОДАЖИ клуба.

Что получили:

1. Значительно уменьшили вероятность что клуб достанется ПОКУПАТЕЛЮ - плюс

2.Сводится к минимуму значение достижений и имиджа менеджера на проекте ведь ТОП-клуб можно получить всего лишь "кнопкодавством" имея эфимерные 50% не проигрышей потенциально заработанных в товарищеских матчах с заведомо проходным соперником - минус

2. В 33% случаев жеребьевкой приходит потенциальный менеджер не соответствующий ТОП-клубу и угробляет его во вред команде и имиджу федерации (так как такие клубы представляют честь страны в Еврокубках) - минус

3. Возникла проблема с "подозрением" о нечестности жеребьевки - минус

4. Тратится такое драгоценное время администрации на составление жеребьевок, которое можно было бы пустить в более полезное место. - минус

5. Значение Президента Федерации и самоуправление внутри федерации что так рекламировали много сезонов и к чему стремились полностью исчезло - минус

6. Использование для результатов выборов в клуб ресурсов не связанных с нашим проектом (а тем более ЛОТО) также не делает хорошей рекламы проекту - минус

 

Как результат для получения одного плюса мы получили шесть минусов! Эффективно? Безумно...

 

В то время как существует более разумный вариант в котором я не вижу явных минусов. Итак:

1. На клуб в установленном порядке подают заявки желающие менеджеры. (определяется дедлайн заявок)

2. Далее президент федерации (или администратор по подаче Президента) создает голосование для всех менеджеров данной федерации где из всех допущенных кандидатов (требования не лузерской игры никто не отменял) методом голосования выбирается достойнейший.

 

Что получаем в итоге:

1. Все то же усложнение прямой ПРОДАЖИ клуба (попробуй заплатить большинству менеджеров в федерации из 80 человек) - плюс

2. Остается влияние менеджеров (федерации) на внутренние вопросы федерации - то у чему так стремились. - плюс

3. Нет никаких подозрений и обвинений в нечесности. - плюс

4. Значительно экономится время администрации. - плюс

 

Только я вижу эту идею более лучшей?

Сообщение отредактировал GRAFF: 11 February 2016 - 20:52

[Canna]

Красиво и более чётко,я плохо понимаю политику хозяина.точнее не понимаю её вообще,но что бы жребий решал чей клуб это же ноу-хау.теперь пёс и фифа потратят миллионы на это,а другие менеджеры просто завтра закроются от удушья и жабы.
Хозяева,жадность всегда и во все времена порождала бедность.как я понял весь сыр бор из за какой то мифической махинации,а она произошла или так и осталась мифом?
А сколько теперь удовольствия у всех,и футбол и спорт лото,и угадай мелодию.

[GRAFF]

Красиво и более чётко,я плохо понимаю политику хозяина.точнее не понимаю её вообще,но что бы жребий решал чей клуб это же ноу-хау.теперь пёс и фифа потратят миллионы на это,а другие менеджеры просто завтра закроются от удушья и жабы.
Хозяева,жадность всегда и во все времена порождала бедность.как я понял весь сыр бор из за какой то мифической махинации,а она произошла или так и осталась мифом?
А сколько теперь удовольствия у всех,и футбол и спорт лото,и угадай мелодию.

Политика очевидна и как никогда прозрачна: все решают менеджеры внутри федерации своим общим коллективным голосованием!!! ЭТО ДЕМОКРАТИЯ РЕБЯТА!

Сообщение отредактировал GRAFF: 11 February 2016 - 21:13