#2310950
Отправлено 25 March 2016 - 18:05
Есть идеи? )
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ТЕКУЩЕГО СКРИПТА:
1. Мы берем все команды без менеджера.
2. Считаем операционный результат в ИД (ОР) как сумму билетов и призовых плюс сальдо работы магазина минус зарплаты игроков и тренеров, деленное на кол-во ИД (начали с 31го ИД 21 сезона). ОР - это то, сколько в среднем зарабатывает или теряет клуб в ИД.
3. Исходя из полученного ОР и текущих финансов просчитываем, сможет ли клуб самостоятельно выйти из минуса в течение 20 ИД или не войдет ли в минус в течение 15 ИД.
4. Если клуб не выходит из минуса в течение 20 ИД или, наоборот, будет в минусе через 15 ИД, то начинаем оздоровление.
5. Продаем самого высокооплачиваемого игрока Легиону за 2/3 номинала, чтобы улучшить ОР.
6. Возращаемся к шагам 3-4 и если клуб все равно плох, то снова продаем самого высокооплачиваемого игрока за 2/3 номинала.
7. В какой-то момент времени ОР и финансы клуба улучшаться, и клуб либо сам выйдет в плюс в течение 30 ИД либо у его будущего менеджера будет 30 ИД как минимум, чтобы наладить финансы.
8. Учитывая, что мы продаем игроков, могут возникнуть дисбалансы по линиям. Поэтому алгоритм делает проверку на наличие в команде 7 защей, 5 полузащей и 3 форвардов и докупает с Легиона, если кого-то не хватает.
9. Одновременно, если у клуба отрицательный ОР даже после работы алгоритма, но больше 10ти защей, 8ми полузащей и 6ти форвардов, то мы продаем самого мусорного игрока за 2/3 номинала.
10. Важное ограничение: в ИД не может быть продано более 2х хороших игроков и 1го мусорного. Таким образом, цифры, которые вы видите в файле, они не будут достигнуты сразу после работы скрипта, а в течение некоторого периода времени, если клуб будет оставаться без менеджера. Идея в том, что мы постепенно будем делать его все более и более привлекательным, чтобы увеличить вероятность его взятия.
11. Дополнительные ограничения. Вратари исключаются из продаж. Команды со стоимостью 300+ миллионов исключаются из работы алгоритма.
Звучит сложно, поэтому объясняю на примере. Возьмем, Локерен. Пример старый, может, уже не соответствовать реальности.
1. Его начальные финансы -5 млн, начальный ОР -139 тыс. в ИД.
2. При таком раскладе, он никогда не выйдет из минуса. Так что нужно оздоравливать.
3. Продаем самого высокооплачиваемого игрока - Седрика Миту за 5,4 ляма.
4. Финансы выходят +400 тыс., новый ОР -120 тыс. в ИД
5. Этого хватит на 3-4 ИД в плюсе - маловато, продолжаем оздоровление
6. Продаем Нильса де Вольфа за 4,5 ляма.
7. Финансы около +5 лямов, ОР -102 тыс. в ИД
8. Этого хватит на 41 ИД. Больше не продаем хороших игроков.
9. Смотрим на баланс по линиям. Не хватает вратаря и форварда до баланса. Докупаем на рынке по 45 тыс.
10. ОР по-прежнему отрицательный и у нас 9 защитников. Поэтому продаем Кодзи Ноду за 800 тыс.
В результате, у нас в клубе +5,5 лямов, чего хватит на 50+ ИД.
С 35го сезона проводится проверка, если игрок был продан на трансфере за сумму большую, чем был выкуплен Антикризисником у клуба, то такому клубу полагается доплата разницы.
#61
Отправлено 07 May 2016 - 21:07
поддержал бы при дополнении,Если ОР отрицательный и в клубе есть персонал, может имеет смысл
1. Расторгнуть контракты с персоналом
2. Пересчитать ОР
3. Если ОР по прежнему отрицательный, тогда продавать игроков
1-если финансы >0 - то кроме главного и тренера ДЮСШ
2 -если финансы <0 - то всех
-потеря тренера ДЮСШ 20ур = -10 лямов после выпуска и продажи (16/Т5)
-если нет менеджера, то некому продлить контракты, так что сами уйдут
никакой, кроме эстетической на рынке навалом веников каждой ФССоглашусь с замечанием по возрасту. Надо делать ограничение. А в чем идея по национальности? Какая разница?
так же можно подумать о стоимости этих "докупок", может за символические 1.000 лег
#62
Отправлено 08 May 2016 - 16:17
никакой, кроме эстетической на рынке навалом веников каждой ФС
так же можно подумать о стоимости этих "докупок", может за символические 1.000 лег
Да, выкуп с рынка будет по 1000 вероятнее всего. Если есть игрок нужной позиции за 1000.
#63
Отправлено 14 May 2016 - 08:14
Так алгоритм уже работает?если да,то получается можно не боясь брать клуб с минусом?
#64
Отправлено 14 May 2016 - 10:36
1. Расторгнуть контракты с персоналом
норм, некоторые клубы даже с -10 лямов, можно вытянуть из минуса за счет тренера дюсш выше 16 лвла.
а тут сразу - расторгнуть, все правильно, чтобы шансов самому не было вывести клуб из минуса
#65
Отправлено 21 May 2016 - 15:37
Может стоит разрешить федерации за свой счет не только строить инфраструктуру, но и выделать на ремонт?
#66
Отправлено 31 May 2016 - 22:58
#67
Отправлено 16 August 2016 - 13:36
А не рассматривался вариант с сокращением зп игрокам? За основу взять типовой контракт на 50 ИД. Если текущая зарплата больше, то переподписывать на 50 ИД. Понятно, что клуб с минусом этим не вытащишь, но это может спасти от распродажи клубы в плюсе, но убыточные. Просто если на следующий ИД придет менеджер, то привлекательнее будет клуб и в плюсе, и с игроком, т.к. не надо будет отыгрывать 15/30 игр для выхода на трансфер.
На эту мысль натолкнула Конкордия и ее последний трансфер. http://www.f-legion....22/transfer.htm
Сообщение отредактировал Hooligan: 16 August 2016 - 13:39
#68
Отправлено 16 August 2016 - 21:47
А не рассматривался вариант с сокращением зп игрокам? За основу взять типовой контракт на 50 ИД. Если текущая зарплата больше, то переподписывать на 50 ИД. Понятно, что клуб с минусом этим не вытащишь, но это может спасти от распродажи клубы в плюсе, но убыточные. Просто если на следующий ИД придет менеджер, то привлекательнее будет клуб и в плюсе, и с игроком, т.к. не надо будет отыгрывать 15/30 игр для выхода на трансфер.
На эту мысль натолкнула Конкордия и ее последний трансфер. http://www.f-legion....22/transfer.htm
Не очень понял. Переподписывать с меньшей зарплатой? Ну хз, как-то не очень спортивно. Т.е. это плюшка клубу без каких-либо негативных последствий. Ну и эффект ограничен 10-15% от суммы зарплаты. Или, скорее, хотелок игроков, т.е. в реальности 5-10% фонда оплаты труда.
#69
Отправлено 16 August 2016 - 21:52
Не очень понял. Переподписывать с меньшей зарплатой? Ну хз, как-то не очень спортивно. Т.е. это плюшка клубу без каких-либо негативных последствий. Ну и эффект ограничен 10-15% от суммы зарплаты. Или, скорее, хотелок игроков, т.е. в реальности 5-10% фонда оплаты труда.
Клубы с менеджерами так и делают. Скидка 20% от хотелок игрока. Клубы без менеджеров платят по максимуму.
#70
Отправлено 17 August 2016 - 10:52
Не очень понял. Переподписывать с меньшей зарплатой? Ну хз, как-то не очень спортивно. Т.е. это плюшка клубу без каких-либо негативных последствий. Ну и эффект ограничен 10-15% от суммы зарплаты. Или, скорее, хотелок игроков, т.е. в реальности 5-10% фонда оплаты труда.
ИМХО, продавать игрока из клуба с положительным балансом в 13 лямов еще менее спортивно. Мало того, что клуб будет залетать, играя автосоставом, так еще и при менеджере-новичке без исполнителей шансы на победу уменьшаются. Много ли новичков задержатся в "финансово оздоровленном" клубе с кучей веников до получения доступа к трансферам?.. Я же предлагаю перед продажей игроков добавить еще один шаг по снижению зп хотя бы на условиях Легиона. Это для тех случаев, когда некоторые "деятели" подписывают завышенные контракты. Не снизится ОР - продавайте.
Возвращаясь к Конкордии... Сейчас у нее баланс 20,763,976, сегодня был продан игрок за 4,575,789. Значит до гены на балансе клуба было 16,188,187. Зарплаты игроков Конкордии на данный момент 384,017 + 11,181 проданного игрока = 395,198. Если даже клуб не будет получать никакого дохода, а просто тратить на зарплаты, то расходы за 30 ИД составят 11,855, 940. Т.е. за 30 ИД клуб теоретически не ушел бы в минус. Так в чем секрет? Раскройте тайну ОР.
#71
Отправлено 17 August 2016 - 14:28
Много ли новичков задержатся в "финансово оздоровленном" клубе с кучей веников до получения доступа к трансферам?
много ли новичков задержалось бы в том же клубе, где к количеству веников прибавляется 1-2-3 якобы топ игрока с ру=18 и профами 30, которых дороже 2лямов не купят?))
идея про ЗП - здравая. в скрипт нужно добавить уменьшение ЗП игроков на 19% (у всех)
#72
Отправлено 17 August 2016 - 15:10
много ли новичков задержалось бы в том же клубе, где к количеству веников прибавляется 1-2-3 якобы топ игрока с ру=18 и профами 30, которых дороже 2лямов не купят?))
Эти "якобы топы" хотя бы увеличат его шансы на победу. Ну а миллионы эти в генерации не участвуют. Пусть у него будет хоть 20 лямов в команде веников, у него шансов меньше против менеджера, который играет в команде с 1-2-3 якобы топами, но с 3-4 лямами на счету. Не все решают деньги.
Глянь на Эвиан: там вчера было 16-17 лямов, продали еще одного за 5, а зп игроков за 30 ИД составила бы 13,8-13,9 лямов. Это с учетом их нереальных зп у некоторых игроков. Получается даже 30 ИД не получая прибыли, у клуба оставалось бы больше 3 лямов. Зачем было продавать еще одного игрока? Я согласен, что "оздоровление" нужно, что того игрока за 5 лямов никто бы не купил, но можно же оздоравливать и в меру. Т.е. вложить в логику скрипта действия живого менеджера. Когда начнется новый сезон, менеджеры обычно переподписывают контракты игрокам. Клубы без менеджеров этого сделать не могут, вот задали бы эту задачу скрипту.
#73
Отправлено 17 August 2016 - 16:25
много ли новичков задержалось бы в том же клубе, где к количеству веников прибавляется 1-2-3 якобы топ игрока с ру=18 и профами 30, которых дороже 2лямов не купят?))
3+
Нафиг топы. Взял свежий клуб с большими финансами и ни чуть не жалею. Предложат Ман Сити, уверен на 99% что откажусь)
Эти "якобы топы" хотя бы увеличат его шансы на победу. Ну а миллионы эти в генерации не участвуют. Пусть у него будет хоть 20 лямов в команде веников, у него шансов меньше против менеджера, который играет в команде с 1-2-3 якобы топами, но с 3-4 лямами на счету. Не все решают деньги.
Глянь на Эвиан: там вчера было 16-17 лямов, продали еще одного за 5, а зп игроков за 30 ИД составила бы 13,8-13,9 лямов. Это с учетом их нереальных зп у некоторых игроков. Получается даже 30 ИД не получая прибыли, у клуба оставалось бы больше 3 лямов. Зачем было продавать еще одного игрока? Я согласен, что "оздоровление" нужно, что того игрока за 5 лямов никто бы не купил, но можно же оздоравливать и в меру. Т.е. вложить в логику скрипта действия живого менеджера. Когда начнется новый сезон, менеджеры обычно переподписывают контракты игрокам. Клубы без менеджеров этого сделать не могут, вот задали бы эту задачу скрипту.
Скрипт бракованый. У Эвиана полный магаз и в минус он у меня не уходил.
Сообщение отредактировал Romain: 17 August 2016 - 16:26
#74
Отправлено 17 August 2016 - 16:31
3+
Нафиг топы. Взял свежий клуб с большими финансами и ни чуть не жалею. Предложат Ман Сити, уверен на 99% что откажусь)
Скрипт бракованый. У Эвиана полный магаз и в минус он у меня не уходил.
Или нам не донесли всю правду о его предназначении.
#75
Отправлено 17 August 2016 - 17:31
Эти "якобы топы" хотя бы увеличат его шансы на победу. Ну а миллионы эти в генерации не участвуют. Пусть у него будет хоть 20 лямов в команде веников, у него шансов меньше против менеджера, который играет в команде с 1-2-3 якобы топами, но с 3-4 лямами на счету. Не все решают деньги.
Глянь на Эвиан: там вчера было 16-17 лямов, продали еще одного за 5, а зп игроков за 30 ИД составила бы 13,8-13,9 лямов. Это с учетом их нереальных зп у некоторых игроков. Получается даже 30 ИД не получая прибыли, у клуба оставалось бы больше 3 лямов. Зачем было продавать еще одного игрока? Я согласен, что "оздоровление" нужно, что того игрока за 5 лямов никто бы не купил, но можно же оздоравливать и в меру. Т.е. вложить в логику скрипта действия живого менеджера. Когда начнется новый сезон, менеджеры обычно переподписывают контракты игрокам. Клубы без менеджеров этого сделать не могут, вот задали бы эту задачу скрипту.
так я даже не спорю с твоей идеей пересчета ЗП
просто если продавать откровенных веников - хз как будет работать скрипт, ведь идет продажа самых дорогих игроков. веники будут по 1 ляму стоить, мне кажется (номинал1). Это ж сколько игроков надо продать, чтобы выручить 20 лямов. а продаваемые игроки, зачастую, жрут по 40к зп, это с 2-3 игроков таких в убитых клубах 1/3 или больше ЗП. получается опять - оздоровляют финансово норм, а игроков как не было, так и не будет. Тут уже либо скиллы рисовать все до 25, либо думать что-то новое..
#76
Отправлено 17 August 2016 - 21:31
ИМХО, продавать игрока из клуба с положительным балансом в 13 лямов еще менее спортивно. Мало того, что клуб будет залетать, играя автосоставом, так еще и при менеджере-новичке без исполнителей шансы на победу уменьшаются. Много ли новичков задержатся в "финансово оздоровленном" клубе с кучей веников до получения доступа к трансферам?.. Я же предлагаю перед продажей игроков добавить еще один шаг по снижению зп хотя бы на условиях Легиона. Это для тех случаев, когда некоторые "деятели" подписывают завышенные контракты. Не снизится ОР - продавайте.
Возвращаясь к Конкордии... Сейчас у нее баланс 20,763,976, сегодня был продан игрок за 4,575,789. Значит до гены на балансе клуба было 16,188,187. Зарплаты игроков Конкордии на данный момент 384,017 + 11,181 проданного игрока = 395,198. Если даже клуб не будет получать никакого дохода, а просто тратить на зарплаты, то расходы за 30 ИД составят 11,855, 940. Т.е. за 30 ИД клуб теоретически не ушел бы в минус. Так в чем секрет? Раскройте тайну ОР.
По з/п понял. Мысль разумная в целом, но эффект будет правда небольшой. Но лучше, чем ничего.
По Конкордии. Согласно описанию алгоритма, есть еще условия продажи кроме границы в 30 ИД (она, кстати, снижена теперь до 15, чтобы меньше продавалось). Если у команды отрицательный ОР, то еще продаются "лишние" игроки по позициям. Т.е. если много защитников (больше 8), то худший продается. Это, правда, не касается игроков 4-го и 5-го таланта. Так что у Конкордии было много защитников, поэтому пошла продажа.
#77
Отправлено 17 August 2016 - 21:44
#78
Отправлено 17 August 2016 - 22:22
Я, допустим, не увидел ничего плохого в продажах Эвиана или Конкордии.
Я не утверждаю, что плохо. Просто хотелось понять логику, а она не умещалась в рамках изложенного в посте 51 данной темы. Так как тема обсуждается в рамках раздела Идеи, решил вставить свои 5 копеек.
#79
Отправлено 17 August 2016 - 23:47
Я не утверждаю, что плохо. Просто хотелось понять логику, а она не умещалась в рамках изложенного в посте 51 данной темы. Так как тема обсуждается в рамках раздела Идеи, решил вставить свои 5 копеек.
П.9 в 51м посте как раз про случай Конкордии
А идеи, конечно, приветствуются. Поднакопим фактуру и реализуем корректировки...
#80
Отправлено 19 August 2016 - 08:51
Есть предложение: чтобы все не давать на откуп железному мозгу компьютера и его шаловливым ручкам под названием "Скрипт по финансовому оздоровлению" сделать президентам в админке кнопочку/галочку, которая запрещала бы скрипту "оздоравливать" клуб. Вполне может возникнуть ситуация, при которой президент ведет с потенциальным управленцем переговоры по назначению в клуб, а скрипт в следующий ИД возьмет и продаст интересного игрока. Клуб становится не настолько привлекательным в плане подбора игроков. Да, бабла в клубе будет больше, но если в клубе 27 лямов, продажа ключевого игрока за 4,5 ляма вряд ли сделает его намного привлекательнее. Считаю, что пора включать "человеческий фактор".
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных