Сообщений в теме: 367

[Alexander]

Ни для кого не новость, что на проекте много клубов, у которых в графе финансы минус. Для примера приведу статистику на сегодняшний день. У нас 45 клубов, у которых долг больше 10% их стоимости, 199 клубов, у которых долг больше 5 млн лег и 533 клуба, у которых вообще минус. Это из 1674 клубов. Следовательно, новички, приходя на проект, пугаются минусов и не остаются играть дальше, видя полную бесперспективность. Сейчас такими клубами занимается так называемый Антикризисник (АК). На самом деле это человек из числа администрации под специальным аккаунтом, анализирует клуб и пытается вывести его из минуса путем продажи игроков. Выбирает самых дорогих, не самых нужных и самых "кушающих" ЗП. Задача даже для человек не простая. Предлагаю автоматизировать этот процесс. Разработать такой алгоритм, который нам поможет в подготовке клубы к выдаче новичку. А может быть даже подумаем над процедурой банкротства, если ситуация уже безнадежная. И так, давайте попробуем учесть все нюансы. Чтобы не продать нужного игрока, чтобы не оставить клуб без какой то линии (ну например с одним вратарем без дублера или не продать основного вратаря). Возможно, придумать принципы доукоплектования, если уже некого продавать.
Есть идеи? )

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ТЕКУЩЕГО СКРИПТА:
1. Мы берем все команды без менеджера.
2. Считаем операционный результат в ИД (ОР) как сумму билетов и призовых плюс сальдо работы магазина минус зарплаты игроков и тренеров, деленное на кол-во ИД (начали с 31го ИД 21 сезона). ОР - это то, сколько в среднем зарабатывает или теряет клуб в ИД.
3. Исходя из полученного ОР и текущих финансов просчитываем, сможет ли клуб самостоятельно выйти из минуса в течение 20 ИД или не войдет ли в минус в течение 15 ИД.
4. Если клуб не выходит из минуса в течение 20 ИД или, наоборот, будет в минусе через 15 ИД, то начинаем оздоровление.
5. Продаем самого высокооплачиваемого игрока Легиону за 2/3 номинала, чтобы улучшить ОР.
6. Возращаемся к шагам 3-4 и если клуб все равно плох, то снова продаем самого высокооплачиваемого игрока за 2/3 номинала.
7. В какой-то момент времени ОР и финансы клуба улучшаться, и клуб либо сам выйдет в плюс в течение 30 ИД либо у его будущего менеджера будет 30 ИД как минимум, чтобы наладить финансы.
8. Учитывая, что мы продаем игроков, могут возникнуть дисбалансы по линиям. Поэтому алгоритм делает проверку на наличие в команде 7 защей, 5 полузащей и 3 форвардов и докупает с Легиона, если кого-то не хватает.
9. Одновременно, если у клуба отрицательный ОР даже после работы алгоритма, но больше 10ти защей, 8ми полузащей и 6ти форвардов, то мы продаем самого мусорного игрока за 2/3 номинала.
10. Важное ограничение: в ИД не может быть продано более 2х хороших игроков и 1го мусорного. Таким образом, цифры, которые вы видите в файле, они не будут достигнуты сразу после работы скрипта, а в течение некоторого периода времени, если клуб будет оставаться без менеджера. Идея в том, что мы постепенно будем делать его все более и более привлекательным, чтобы увеличить вероятность его взятия.
11. Дополнительные ограничения. Вратари исключаются из продаж. Команды со стоимостью 300+ миллионов исключаются из работы алгоритма.

Звучит сложно, поэтому объясняю на примере. Возьмем, Локерен. Пример старый, может, уже не соответствовать реальности.

1. Его начальные финансы -5 млн, начальный ОР -139 тыс. в ИД.
2. При таком раскладе, он никогда не выйдет из минуса. Так что нужно оздоравливать.
3. Продаем самого высокооплачиваемого игрока - Седрика Миту за 5,4 ляма.
4. Финансы выходят +400 тыс., новый ОР -120 тыс. в ИД
5. Этого хватит на 3-4 ИД в плюсе - маловато, продолжаем оздоровление
6. Продаем Нильса де Вольфа за 4,5 ляма.
7. Финансы около +5 лямов, ОР -102 тыс. в ИД
8. Этого хватит на 41 ИД. Больше не продаем хороших игроков.
9. Смотрим на баланс по линиям. Не хватает вратаря и форварда до баланса. Докупаем на рынке по 45 тыс.
10. ОР по-прежнему отрицательный и у нас 9 защитников. Поэтому продаем Кодзи Ноду за 800 тыс.

В результате, у нас в клубе +5,5 лямов, чего хватит на 50+ ИД.

С 35го сезона проводится проверка, если игрок был продан на трансфере за сумму большую, чем был выкуплен Антикризисником у клуба, то такому клубу полагается доплата разницы.

[nЛяЖHыu TupaHo3aBP]

Есть предложение: чтобы все не давать на откуп железному мозгу компьютера и его шаловливым ручкам под названием "Скрипт по финансовому оздоровлению" сделать президентам в админке кнопочку/галочку, которая запрещала бы скрипту "оздоравливать" клуб. Вполне может возникнуть ситуация, при которой президент ведет с потенциальным управленцем переговоры по назначению в клуб, а скрипт в следующий ИД возьмет и продаст интересного игрока. Клуб становится не настолько привлекательным в плане подбора игроков. Да, бабла в клубе будет больше, но если в клубе 27 лямов, продажа ключевого игрока за 4,5 ляма вряд ли сделает его намного привлекательнее. Считаю, что пора включать "человеческий фактор".

+, согласен.

[SODA]

в Марселе скрипт забрал хороших игроков и потом перепродал их с выгодой, настоящий рейдерский захват )

 

Густаво Рожерио GK 28 5 25.6

Паскаль Ренфер FW 30 3 20.0

Павел Каль CD 25 5 19.2

мало платит ваш скрипт

там, где он заплатил 9 млн, нужно чтобы платил 15 млн

 

а то получается, что и игрока забрал, и еще наварился с дальнейшей перепродажи.

мало того, что скрипт забирает нужных игроков, так и еще не по рыночной стоимости.

Сообщение отредактировал SODA: 19 August 2016 - 09:20

[Lukich]

в Марселе скрипт забрал хороших игроков и потом перепродал их с выгодой, настоящий рейдерский захват ) 
Густаво Рожерио GK 28 5 25.6
Паскаль Ренфер FW 30 3 20.0
Павел Каль CD 25 5 19.2
мало платит ваш скрипт
там, где он заплатил 9 млн, нужно чтобы платил 15 млн
 
а то получается, что и игрока забрал, и еще наварился с дальнейшей перепродажи.
мало того, что скрипт забирает нужных игроков, так и еще не по рыночной стоимости.

а продажи Александр Капуано и Томас Арамо по 5 лямов за каждого тоже рейдерский захват?
вы цепляетесь за единичные случаи "перекоса"... жаловались, что он не работает на УС - получите
скрипт делает ровно то для чего был задуман, да есть косяк с вратарями, но это от того, что они получают неоправданно много (в силу своих РУ, что далеко от реала)
но теперь менеджер, получив клуб, может строить его, а не разгребать косяки предшественников

[Hooligan]

Коллеги, давайте излагать идеи, а не выяснять отношения.

[PROKHOR]

в Марселе скрипт забрал хороших игроков и потом перепродал их с выгодой, настоящий рейдерский захват )

 

Густаво Рожерио GK 28 5 25.6

Паскаль Ренфер FW 30 3 20.0

Павел Каль CD 25 5 19.2

мало платит ваш скрипт

там, где он заплатил 9 млн, нужно чтобы платил 15 млн

 

а то получается, что и игрока забрал, и еще наварился с дальнейшей перепродажи.

мало того, что скрипт забирает нужных игроков, так и еще не по рыночной стоимости.

Скрипт платит 2/3 номинала. Как и написано в описании алгоритма. Почему никого это не удивило тогда, но удивляет сейчас?

Коллеги, давайте излагать идеи, а не выяснять отношения.

Как я понимаю, идеи сейчас две:
- переподписать контракты по 80% от хотелок

- останавливать оздоровление по требованию президента ФС

 

Поговорю с Куцевым.

[Druide]

Как я понимаю, идеи сейчас две:
- переподписать контракты по 80% от хотелок

- останавливать оздоровление по требованию президента ФС

 

Поговорю с Куцевым.

+ работа магазина, это позволит держать баланс и избежать новых продаж

[nЛяЖHыu TupaHo3aBP]

 останавливать оздоровление по требованию президента ФС

если не найдет одобрения - порог по стоимости клуба продумать.

[Hooligan]

- переподписать контракты по 80% от хотелок

Можно не столь категорично, но подрезать стоит. Приходилось сталкиваться и с тем, что некоторые переподписывают контракты даже в сторону увеличения. Спрашиваешь - зачем? Ответ - "А вдруг игрок уйдет".

[PROKHOR]

+ работа магазина, это позволит держать баланс и избежать новых продаж

 

Работа магазина учтена в расчете прибыли. У тех, у кого он есть, конечно....

Можно не столь категорично, но подрезать стоит. Приходилось сталкиваться и с тем, что некоторые переподписывают контракты даже в сторону увеличения. Спрашиваешь - зачем? Ответ - "А вдруг игрок уйдет".

 

[Lukich]

к вопорсу об оздоровлении "больших" команд,.. что если
СВОБОДНЫЕ - попадают под скрипт вне завимости от Лег на счету
а УСЛОВНЫЕ - только с отрицательным балансом на счету

[guede]

Ребят, мне как обычно лень прочитывать весь флуд, но чем были плохи антикризисные менеджеры(кроме того что клуб должен был уйти в БОЛЬШОЙ минус)? Ясное дело что любой опытный менеджер проведет вывод клуба из минуса гораздо грамотнее любого скрипта, и желающих, уверен, управлять "Антикризисником" в своей федерации(и не только), достаточно много, зачем же теперь клубы лишаются единственных вратарей, молодых воспитанников, только выросших на базе клуба и т.д. и т.п.?   

[HE_urpal0]

по Бордо кто-нибудь тут что отписал??? Не вижу ни 1 сообщения, зато потом скрипт ругают..

Ребят, мне как обычно лень прочитывать весь флуд, но чем были плохи антикризисные менеджеры(кроме того что клуб должен был уйти в БОЛЬШОЙ минус)? Ясное дело что любой опытный менеджер проведет вывод клуба из минуса гораздо грамотнее любого скрипта, и желающих, уверен, управлять "Антикризисником" в своей федерации(и не только), достаточно много, зачем же теперь клубы лишаются единственных вратарей, молодых воспитанников, только выросших на базе клуба и т.д. и т.п.?   

1) продают игроков, которые жрут много зп. 

2) если твой грамотный АК в ФС почистит лишь слабых игроков, в легион они уйдут каждый по ляму, считай пол команды не будет. А ЗП будет та же. + нужно вместо веников набирать игроков (таких же)

все грамотно делает скрипт, кроме 1-2-3 случаев

[Romain™]

по Бордо кто-нибудь тут что отписал??? Не вижу ни 1 сообщения, зато потом скрипт ругают..

Никому не надо. А тем кому надо, у тех нет времени.

 

все грамотно делает скрипт, кроме 1-2-3 случаев

Поддержу. Трансферы Бордо откатить и норм будет. И трансфер Берчану из Эвиана тоже, пускай забирают Александровича.

[HE_urpal0]

Раз никто не пишет - на меня выпадет эта доля:
Прошу откатить трансферы, проведенные скриптом, у клуба Бордо

Клуб отличный, не нуждается в помощи, а любой минус на балансе решается продажей НЕнужного МЕНЕДЖЕРУ игрока (менеджера туда скоро назначат)

Обращаюсь к  PROKHOR

Сообщение отредактировал timka35: 20 August 2016 - 14:08

[guede]

А как расценивается "избавление от вратаря", к примеру клуб Конкордия(Румыния), ни один менеджер не останется в клубе, если первые его 10-15 матчей до открытия ТО будут проиграны, а без вратаря это многовероятно?

В чем смысл ухода одноталантливого Марко Миленковича из Сэджаты Нэводари, он много зарплаты получал?

Почему Хегази, а не Гоголь из Ботошани?

[HE_urpal0]

А как расценивается "избавление от вратаря", к примеру клуб Конкордия(Румыния), ни один менеджер не останется в клубе, если первые его 10-15 матчей до открытия ТО будут проиграны, а без вратаря это многовероятно?

В чем смысл ухода одноталантливого Марко Миленковича из Сэджаты Нэводари, он много зарплаты получал?

Почему Хегази, а не Гоголь из Ботошани?

Конкордия - вратарь жрал 50к, а профы у вратаря были 30 всего. И правда - как без такого ТОПОВОГО вратаря 15 игр отыграть, который получал как треть команды? Лучше бы продать веников за 1-2 ляма пол команды, чтобы клуб через 20 ид опять в минус ушел! Правильно!!!

Для многих новичков важнее стимул - отыграть 15 матчей и купить НУЖНЫХ ИГРОКОВ, нежели играть с тем, не побоюсь этого слова МУСОРОМ, который ру=20, а профы 30, еще и клуб топит. 

Так что, 20 лямов на счету и всего 15 игр, или вратарь с профами 30, -10 лямов на счету и клуб без менеджера? 

Дальше даже продолжать смысла не вижу что-то объяснять

[Lukich]

повторюсь,
1 - проблема продажи вратаря - это не косяк скрипта, а косяк определения ЗП, при которой вратари получают неоправданно высокую ЗП
2 - возможно, нужно добавить условие, что если докупается вратарь, то его РУ дожно быть равно (+/-) РУ11 или среднему РУ команды
3 - единичные случаи продажи скиластых стариков по цене ниже рыночной, не являются поводом для паники, почему-то никто не возмущается фантастическим суммам выкупа веников, опять же -это не проблема скрипта, а "кривость" расчёта на номинала1
 
итого у меня 2 предложения по корректироке скрипта

1
СВОБОДНЫЕ - попадают под скрипт вне завимости от Лег на счету
а УСЛОВНЫЕ - только с отрицательным балансом на счету
2
если докупается вратарь, то его РУ дожно быть равно (+/-) РУ11 или среднему РУ команды

[PROKHOR]

Раз никто не пишет - на меня выпадет эта доля:
Прошу откатить трансферы, проведенные скриптом, у клуба Бордо

Клуб отличный, не нуждается в помощи, а любой минус на балансе решается продажей НЕнужного МЕНЕДЖЕРУ игрока (менеджера туда скоро назначат)

Обращаюсь к  PROKHOR

У Бордо отрицательный результат в ИД на уровне 160 тысяч. При этом было 11 защитников. Поэтому в соответствии с алгоритмом двое "худших" были проданы. Если поступит команда откатить - откачу, но трагедии для клуба чего-то не вижу...

А как расценивается "избавление от вратаря", к примеру клуб Конкордия(Румыния), ни один менеджер не останется в клубе, если первые его 10-15 матчей до открытия ТО будут проиграны, а без вратаря это многовероятно?

В чем смысл ухода одноталантливого Марко Миленковича из Сэджаты Нэводари, он много зарплаты получал?

Почему Хегази, а не Гоголь из Ботошани?

Соглашусь, наверное, что продажа хорошего вратаря - пусть даже и лидера по з/п - ослабляет клуб очень сильно. Вратарей, наверное, надо выводить из-под алгоритма или докупать более приличных вратарей. Посоветуюсь с администрацией об откате.

 

Марко был продан, т.к. в команде было 9 защитников и при этом отрицательный ОР в ИД. В этом случае скрипт избавляется от худшего.

 

По Хегазе то же, что и выше. В команде было 9 защей. Продался худший.

повторюсь,
1 - проблема продажи вратаря - это не косяк скрипта, а косяк определения ЗП, при которой вратари получают неоправданно высокую ЗП
2 - возможно, нужно добавить условие, что если докупается вратарь, то его РУ дожно быть равно (+/-) РУ11 или среднему РУ команды
3 - единичные случаи продажи скиластых стариков по цене ниже рыночной, не являются поводом для паники, почему-то никто не возмущается фантастическим суммам выкупа веников, опять же -это не проблема скрипта, а "кривость" расчёта на номинала1
 
итого у меня 2 предложения по корректироке скрипта

Здравые предложения. Спасибо за понимание )

Резюмируя, я честно не понимаю столь эмоционального недовольства работой алгоритма в сильных клубах. Трансферы явно не приводят к невозможности продолжения этими клубами борьбы за высокие места. Финансы позволяют восполнить позиции при необходимости.

 

Мне кажется, что сама логика в отношении сильных клубов порочна. Фиг, мол, с ним, сколько там зарплата. Мы найдем менеджера, он сам продаст либо продонатит и будет клубу счастье. Это примерно, как если бы Центробанку говорили, мол, не надо банкротить банк - мы найдем ему инвесторов, они залатают дыру в заведомо убыточной деятельности. Проблема как раз в том, что многие сильные клубы очень сильно убыточные и зависят только от менеджеров. Примерно, как Динамо, в свое время. Менеджер с финансами свалил - клуб перестал сводить концы с концами.

 

По алгоритму предлагаю следующее:

- вывести из под продажи вратарей, т.к. сильно важная позиция
- расширить лимиты по линиям до 9 - 9 - 6 (защи-полузащи-напады)

- при превышении лимитов не продавать игроков выше 3го таланта
- трансферы сильных вратарей откатить 

[HE_urpal0]

У Бордо отрицательный результат в ИД на уровне 160 тысяч. При этом было 11 защитников. Поэтому в соответствии с алгоритмом двое "худших" были проданы. Если поступит команда откатить - откачу, но трагедии для клуба чего-то не вижу...

Люди из-за Бордо уже все кличут скрипт как убиватель топ клубов, а от кого должна быть команда, от президента ФС, или будущего мена?  

[PROKHOR]

Люди из-за Бордо уже все кличут скрипт как убиватель топ клубов, а от кого должна быть команда, от президента ФС, или будущего мена?  

 

От администрации )

 

Я не понимаю, а как скрипт "убил" Бордо?