Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 10 Голосов

Разработка генератора

генератор 33й сезон

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1902

#3250598 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 31 December 2021 - 19:17

Здравствуйте!

 

Здесь обсуждаем вопросы развития Генератора - движка матча. Можно задать вопрос, предложить идею, посмотреть историю развития.

Вот здесь основная статья описание: https://www.f-legion...d-1336/page.htm


Лог разработки генератора с 33го сезона

 

Последнее изменение:

 

Версия 40.0.0 на тестах с 12:00 13.7.2025. Справлена ошибка с послематчевыми пенальти, если стоит комбинация на 120 минуте. А так же на 25% добавлена power для бьющего, при пробитии пенальти, как просили пользователи, увеличить реализацию пенальти.

 

с 10:00 14.7.2025 обновил версию до 40.0.1, отключил забытую в предыдущей версии отладку пенальти.

 

15.7.2025 перевел версию 40.0.1 в официальную.

Тема рабочая, флуд, хейтинг и троллинг не допустим. Что флуд, а что не флуд, решаю я. Если нужно вылить эмоции пожалуйста сюда: https://forum.footba...-moi-gore-moyo/



#321 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 10 February 2023 - 21:22

https://forum.footba...tora/?p=3316444 Выбор позиции на отскок не влияет, отскок был сделан для нерфа закидушек. Скачайте матч и посмотрите на повидение игроков команды 45.

О, не видел, что пост дописал таким длинным анализом. Посчитал, что в первом тайме где то на 15 хороших пасов у слабой команды, пришлось пару неточных пасов (отвечает скилл Пас) и один отскок (отвечают Контроль мяча и Выбор позиции). У сильной команды примерно точно так же. В свое время был сильный хейт со стороны пользователей, поэтому да, Денис прав, Выбор позиции и Контроль мяча не так уж сильно и влияет. Но эти значения есть в формулах расчета. От того еще более не понятно, почему тут так заморочены на отскоках? Их почти нет.

 

 

Поменяв местами значение скилов, вы наоборот простимулируете отказаться от пз вовсе.

Работоспособность и Выносливость? Аргументируй.



#322 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 11 February 2023 - 07:35

Еще идея. Чтобы не ставили безумно опеку защам, в надежде, что каждому защу выдать в задании по номеру - появится соперник на поле, хорошо, не появится, ну и фиг с ним, защ будет просто защ. Сделать, чтобы если не угадал с форвардом, защ терял в скиллах. Т е если угадал - теряет соперник, не угадал - теряешь сам.
Таким образом не надо выпускать три четыре форварда, достаточно одного (сейчас если одного выпустить, он будет гарантировано под опекой).

#323 KOBR

KOBR

    Если не знаешь что делать - делай шаг вперед!

  • Президенты ФС
  • 7765 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Арсенал Саранди (Аргентина) / Ленинградец (Россия)

Отправлено 11 February 2023 - 08:21

Еще идея. Чтобы не ставили безумно опеку защам, в надежде, что каждому защу выдать в задании по номеру - появится соперник на поле, хорошо, не появится, ну и фиг с ним, защ будет просто защ. Сделать, чтобы если не угадал с форвардом, защ терял в скиллах. Т е если угадал - теряет соперник, не угадал - теряешь сам.
Таким образом не надо выпускать три четыре форварда, достаточно одного (сейчас если одного выпустить, он будет гарантировано под опекой).

Проще тогда ограничить количество опекаемых,например, максимум двух-одного. Угадал - хорошо,не угадал - у заща ничего не меняется.



#324 ShahterK

ShahterK

    Trenerishka

  • Пользователи
  • 2178 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:ASƬOƝ ƲILLA ♻ MƠƝƬЄƦƦЄƳ

Отправлено 11 February 2023 - 09:28

Еще идея. Чтобы не ставили безумно опеку защам, в надежде, что каждому защу выдать в задании по номеру - появится соперник на поле, хорошо, не появится, ну и фиг с ним, защ будет просто защ. Сделать, чтобы если не угадал с форвардом, защ терял в скиллах. Т е если угадал - теряет соперник, не угадал - теряешь сам.
Таким образом не надо выпускать три четыре форварда, достаточно одного (сейчас если одного выпустить, он будет гарантировано под опекой).

Александр, замечаю, что ты в некоторых моментах оторван, так сказать, от реальности, что действительно происходит в игровом плане на практике. Сначала ты говорил, что для полузащитников очень важен выбор позиции для приёма мяча, когда в реальности вп, грубо говоря, у всех 1 и на приём мяча это почти не влияет, при условии правильного расположения между собой пасующих. Единственное выбор позиции важен для полузащитника, когда он в штрафной.

Далее, ты говорил что скилл "штрафные" 30 это низкий показатель, когда у топ клубов максимальный показатель в районе 33-34. И твой комментарий...

То что Пас 30 у защитника пасует так же как 45 у полузаща. 30 пасует аналогично не плохо для любого амплуа. 30 это тоже высокое значение.

Т.е. 30 штрафные это низкий, а 30 пас это высокий?

 

 

Еще идея. Чтобы не ставили безумно опеку защам, в надежде, что каждому защу выдать в задании по номеру - появится соперник на поле, хорошо, не появится, ну и фиг с ним, защ будет просто защ. Сделать, чтобы если не угадал с форвардом, защ терял в скиллах. Т е если угадал - теряет соперник, не угадал - теряешь сам. Таким образом не надо выпускать три четыре форварда, достаточно одного (сейчас если одного выпустить, он будет гарантировано под опекой).

 

И вот последнее про опеку. Сейчас и так сложно угадать с опекой, потому что у всех топов(и не только) по 10-15 нападающих, а ты хочешь еще больше усложнить? Допустим я не угадал с опекой, у соперника 10 нападающих. У соперника выходят за весь матч, с заменами 4 или 6 нападающих(в зависимости от схемы) и что это получается, все мои защитники потеряют в скиллах? 

Сейчас и так, если не угадал с опекой, то не опекаемый нападающий намного эффективнее играет головой. Да и про свободные зоне не забываем в целом. Сейчас и так преимущество имеют те, у кого 10-15 нападающих, а будет еще больше.


Сообщение отредактировал ShahterK: 11 February 2023 - 09:31


#325 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 11 February 2023 - 11:31

Проще тогда ограничить количество опекаемых,например, максимум двух-одного. Угадал - хорошо,не угадал - у заща ничего не меняется.

Тоже так сначала подумал. Но!.. Давай рассмотрим два варианта. 1 - ограничено двумя защами опека. 2. Защ теряет скилл, если не угадал.

1. У твоего соперника 11 форвардов, а у тебя всего две попытки (двум защам) поставить опеку. Он выпускает трех и ты точно не угадал одного и может быть и еще двух. Заставит это его ставить меньше форвардов? Имхо, нет. Т е этот метод - ослабление защиты, усиление атаки.

2. Соперник может подумать, что не стоит выпускать трех форвардов, т к он этим увеличит для тебя шанс угадать с опекой. Может быть лучше выпустить одного, ты не угадываешь и теряешь в скиллах. Можешь конечно всем пяти поставить опеку, тогда получится, что скорее всего твой форвард под опекой, а его все пять защей потеряли скиллы. Можно по разному конечно трактовать, но имхо, 4-1 в пользу атаки (четыре заща потеряли и один форвард под опекой). У нас уже появляются как минимум разные пути - можно попробовать угадать кого опекать, а соперник может попробовать обмануть и "убрать" одного заща. Можно всей обороне поставить опеку, потерять в скиллах, но прикрыть гарантировано форварда, можно ни кого не опекать и вся защита будет без потерь - три пути.

Плюс уже будет вариант не держать 11 форвардов.

Мне второй вариант нравится больше. Поправьте, если в чем то не прав.



#326 artiomgtv

artiomgtv

    Менеджер

  • Пользователи
  • 4302 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Бордо

Отправлено 11 February 2023 - 12:01

А не кажется по поводу опеки,что будет перебор с уходом от реального футбола в сторону агадайки?



есть же возможность уводить опекающего заща форвардом и освобождать зону для другого напа или уводить напами и освобождать место для ДУ полузащей



это на мой взгляд больше напоминает реальный футбол


Сообщение отредактировал artiomgtv: 11 February 2023 - 12:09


#327 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 11 February 2023 - 12:15

Т.е. 30 штрафные это низкий, а 30 пас это высокий?

Речь о штрафных наверное шла еще для старой версии генератора на тестах. Когда была проблема с навесами. 30 для штрафного, в текущей ситуации, имхо, это рубеж, который позволит доиграть до конца матча и не потерять способность вешать. Вот, наверное, что я имел ввиду. Но еще есть и прямой удар по воротам.

Пас, да, там проще. Когда сделали отскоки, был большой негатив, пришлось откручивать назад, разница между большим и маленьким Пасом не так заметна. Даже сейчас (см выше) и то не нравится отскок, хотя на практике он случается, может быть, пару раз за матч. Хотя в реале, посмотрите любую игру, там чуть ли не каждый второй пас в той или иной степени кривой.

 

 

И вот последнее про опеку. Сейчас и так сложно угадать с опекой, потому что у всех топов(и не только) по 10-15 нападающих, а ты хочешь еще больше усложнить? Допустим я не угадал с опекой, у соперника 10 нападающих. У соперника выходят за весь матч, с заменами 4 или 6 нападающих(в зависимости от схемы) и что это получается, все мои защитники потеряют в скиллах? Сейчас и так, если не угадал с опекой, то не опекаемый нападающий намного эффективнее играет головой. Да и про свободные зоне не забываем в целом. Сейчас и так преимущество имеют те, у кого 10-15 нападающих, а будет еще больше.

Это если бы просто поработать с защитой, я же предлагаю целый ряд мер (см закрепленный пост). Сам по себе форвард станет менее полезным, потому как все его функции сведутся просто бить. Почитайте выше. И уж точно нет смысла ставить на навес трех форвардов, т к все равно бьет один. Зачем их три?

 

 

есть же возможность уводить
опекающего заща форвардом и освобождать зону для другого напа

Вот, правильно, еще и четвертый путь можно добавить в вариант 2. Эта возможность ни куда не денется. Но надо не забывать, что ни один элемент не должен быть панацеей. Против него должно быть противоядие. Иначе все будут его использовать безальтернативно. Например, как сейчас с опекой и схемой 5-2-3. За редким исключением все так играют. Может быть, конечно, опять что то найдут, но это еще найти надо. Имхо, процесс поиска и есть интерес. Значит будем дальше развивать, думать как еще сделать.



#328 Artiex

Artiex

    Victoria Concordia Crescit

  • Президенты ФС
  • 3856 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Sivasspor Kulübü & Botafogo de Futebol e Regatas

Отправлено 11 February 2023 - 14:03

Достаточно одного опекающего защитника. Угадал - молодец, честь и хвала. Не угадал - ничего страшного. Должна решать тактика, а не угадайка. А то, что у кого-то там по 10-15 форвардов, так это только говорит о том, что менеджер может позволить себе содержать 10-15 форвардов.

#329 maestro

maestro

    менеджер клуба

  • Президенты ФС
  • 2594 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Монаркас Морелия (Мексика), Хартс (Шотландия)
  • Интересы:Спорт: футбол, волейбол, Легион

Отправлено 11 February 2023 - 14:04

А мне не нравятся предложения. Все больше и больше уходим от комбинационного футбола к непонятному рондому! Полузащита играет отвратительно (неточные или бестолковые пасы, отскоки, торможение). У нападов тоже отскоки, тормоз. Игра защиты будет зависить не от умения игроков и тактики, а от непонятного уменьшения скилов из-за опеки которая не состоялась. Какой то бред! Так и хочется сказать да угомонись наконец. Лучшее враг хорошего!

#330 Artiex

Artiex

    Victoria Concordia Crescit

  • Президенты ФС
  • 3856 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Sivasspor Kulübü & Botafogo de Futebol e Regatas

Отправлено 11 February 2023 - 14:10

Александр, если хотите что-то сделать с устоявшимися 5-2-3 или 6-2-2, то нужно вводить понижающие и повышающие коэффициенты к скиллам игроков. Взять за базу несколько тактик, скажем, 4-4-2 - нейтральная, 5-4-1 - защитная, 3-4-3 - атакующая. И если менеджер играет 6-2-2, но в атаку, то у него штраф во всех линиях и игроки должны играть слабее на величину штрафа. Тогда будет хоть какая-то логика.

Сообщение отредактировал Дарий I Великий: 11 February 2023 - 14:10


#331 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 11 February 2023 - 14:22

А мне не нравятся предложения. Все больше и больше уходим от комбинационного футбола к непонятному рондому! Полузащита играет отвратительно (неточные или бестолковые пасы, отскоки, торможение). У нападов тоже отскоки, тормоз. Игра защиты будет зависить не от умения игроков и тактики, а от непонятного уменьшения скилов из-за опеки которая не состоялась. Какой то бред! Так и хочется сказать да угомонись наконец. Лучшее враг хорошего!

Николай, соглашусь, если приведешь пример матча, где "бестолковые" отскоки. Пока же бред скорее у тебя. Так же классно было бы разобрать и пасы с торможениями на примерах.
Угомониться к сожалению не могу, это моя работа.
Очень прошу, нереально обидно слышать фразы - оторван от реальности, бред, угомонись. Я вам предложил свои идеи, хочу посовещаться. Мне кажется это надо ценить. Ну не буду спрашивать, буду решать в кругу узких лиц. Зачем вы так? Предложите лучше, если знаете. Ответьте предметно, я же все расписал. Вот этот твой аргумент не верен, потому что.. Или вот здесь статистика такая, а значит..
Ну обосрали все, свой негатив отдали мне. Я забил, пойду с грустными глазами, лучше с детьми поиграю. Но можно и по другому - да, интересно, давай посмотрим, сделай. В кои то веки глаза горят, что то сделать хочется, а вы так приземляете. Господи, надеюсь со своими детьми только так не делаете.

Устраивает, играйте одинаковыми схемами 5-2-3, кто больше задонатит, тот и победил. Вам это надо?
 

Александр, если хотите что-то сделать с устоявшимися 5-2-3 или 6-2-2, то нужно вводить понижающие и повышающие коэффициенты к скиллам игроков. Взять за базу несколько тактик, скажем, 4-4-2 - нейтральная, 5-4-1 - защитная, 3-4-3 - атакующая. И если менеджер играет 6-2-2, но в атаку, то у него штраф во всех линиях и игроки должны играть слабее на величину штрафа. Тогда будет хоть какая-то логика.

Артем, не поверишь, но была и такая идея и более того, она реализована. Это было где то году в 14-15м. На стадиях эксперимента забракована, честно говоря уже не помню точно причины, но это не работало. Вероятно, на основе статистики на примере генерации 100 матчей и изучения зависимости от коэф-та.



#332 maestro

maestro

    менеджер клуба

  • Президенты ФС
  • 2594 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Монаркас Морелия (Мексика), Хартс (Шотландия)
  • Интересы:Спорт: футбол, волейбол, Легион

Отправлено 11 February 2023 - 14:47

Саша извини, немного погорячился. Пробую разные варианты тактики, игра не идет. От просмотра матчей один негатив. Больше всего бесит полузащита. Регулярно читаю этот раздел и Разбор игры, кое что пробовал, получалось, нравилось. Сейчас пока нет игры, а тут, на мой взгляд, надуманные нововведения. Хочется получать удовольствие от процесса, получается утром посмотрел результат и саму игру и на день настроение испорчено.... Ведь был неплохой вариант когда ввел забросы от хавов. Работали и дальние удары и навесы. Сейчас вязкая игра и рондом, а хочется тактики. Еще раз извиняюсь!

#333 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 11 February 2023 - 14:52

Саша извини, немного погорячился. Пробую разные варианты тактики, игра не идет. От просмотра матчей один негатив. Больше всего бесит полузащита. Регулярно читаю этот раздел и Разбор игры, кое что пробовал, получалось, нравилось. Сейчас пока нет игры, а тут, на мой взгляд, надуманные нововведения. Хочется получать удовольствие от процесса, получается утром посмотрел результат и саму игру и на день настроение испорчено.... Ведь был неплохой вариант когда ввел забросы от хавов. Работали и дальние удары и навесы. Сейчас вязкая игра и рондом, а хочется тактики. Еще раз извиняюсь!

Спасибо! Николай, ты взрослый, самодостаточный, умный, реализовавшийся человек. Ну что тебе другим (и себе) доказывать и грустить? Проиграл - порадуйся за того, кто выиграл, у него ведь будет хорошее настроение.

Ничего надуманного. Выпустил игрока с установкой опекать, он готовился к этому матчу, а тут облом, нет того, кого опекать. Понятно, что в реальном футболе заранее известно кто выйдет, да и установку тут же тренер другую даст, и наверняка запасной план есть. Но все же, что то уже пошло не так, значит защ стал чуть слабее. Логично. А главное, даст то, что мы хотим - разнообразие тактик. Или не даст?.. Для этого нужны аргументированные беседы.

Как против КК все возмущались. Ничего, научились играть ниже, разумно подходить к установкам Жести. План по сути сработал - опция (Агрессия) стала работать, а не просто быть всегда на Жести.



#334 maestro

maestro

    менеджер клуба

  • Президенты ФС
  • 2594 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Монаркас Морелия (Мексика), Хартс (Шотландия)
  • Интересы:Спорт: футбол, волейбол, Легион

Отправлено 11 February 2023 - 15:14

То что есть положительные моменты никто не спорит. И то что прижилось надо сберечь, а не испортить в погоне за другими решениями. А про заща тебе возражу. Он готовился к опеке, переживал, волновался, а его аппонент не вышел, груз свалился и он радостный заиграл еще лучше, это позволило ему раскрыться, а не быть тупым опекуном. Как тебе такой подход?!

#335 Artiex

Artiex

    Victoria Concordia Crescit

  • Президенты ФС
  • 3856 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Sivasspor Kulübü & Botafogo de Futebol e Regatas

Отправлено 11 February 2023 - 15:33

Ввести в игру два понятия: "зонная защита" и "игра по игроку". При зонной защите за отбор мяча отвечает скилл отбор и лучше игра при создании искуственного офсайда. При игре по игроку за отбор мяча отвечает скилл опека, все FW соперника получают штраф (рандом 5-10%), но хуже с организацией "вне игры". Чем не разнообразие?

#336 Strateg1

Strateg1

    Подающий надежды

  • Пользователи
  • 79 сообщений

Отправлено 11 February 2023 - 16:06

По мне так персоналка убивает интерес, персоналят и напов, и полузащитников,была бы воля и вратарей наверно опекали бы)) Доходило до смешного спецом выпускал 5 напов и отправлял их к угловому флажку, где они вместе с защитниками там и тусовались. Как то ограничивать опеку надо иначе бред такой получается



#337 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 11 February 2023 - 16:27

То что есть положительные моменты никто не спорит. И то что прижилось надо сберечь, а не испортить в погоне за другими решениями. А про заща тебе возражу. Он готовился к опеке, переживал, волновался, а его аппонент не вышел, груз свалился и он радостный заиграл еще лучше, это позволило ему раскрыться, а не быть тупым опекуном. Как тебе такой подход?!

Мне не очень. Я человек такой, что если что то не по плану, то меня это очень огорчает. :)

Ввести в игру два понятия: "зонная защита" и "игра по игроку". При зонной защите за отбор мяча отвечает скилл отбор и лучше игра при создании искуственного офсайда. При игре по игроку за отбор мяча отвечает скилл опека, все FW соперника получают штраф (рандом 5-10%), но хуже с организацией "вне игры". Чем не разнообразие?

Т е фактически переименовать галку Перс опека в галку Зона/Опека? А сейчас разве не так? Фактически тоже самое, ну только с оффсайдом плюс. Но не понятно как это позволит добавить альтернативные схемы вместо 5-2-3 и повысит востребованность полузащиты.

По мне так персоналка убивает интерес, персоналят и напов, и полузащитников,была бы воля и вратарей наверно опекали бы)) Доходило до смешного спецом выпускал 5 напов и отправлял их к угловому флажку, где они вместе с защитниками там и тусовались. Как то ограничивать опеку надо иначе бред такой получается

Вот! Спрос на реорганизацию перс опеки все же есть.)

#338 AgroLis

AgroLis

    Хитрый Лис

  • Пользователи
  • 4445 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Манчестер Юнайтед

Отправлено 11 February 2023 - 16:34

Как по мне что б мотивировать использовать больше полузащитников, нужно дать что то полузащитникам, а не забирать что то у других позиций. Сейчас как Саша говорил у нас полузащитник это только посредник между защитой и атакой. И логично что люди используют минимум этих посредников, по сути один справится, зато 3-4 человека смогут наносить удар. 
Не знаю возможно ли как то сделать это или нет. Но я считаю, что бы уйти от схем 5-3-2 и ее модификаций. Нужно для всех игроков использовать простые принципы позиционной игры. Это наверное слишком масштабно и заморочно. Но зато точно сработает. 



#339 Alexander

Alexander

    Проснулся, встал, умылся - подумай, что можешь сделать!

  • Разработчики проекта
  • 16601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 11 February 2023 - 16:54

Как по мне что б мотивировать использовать больше полузащитников, нужно дать что то полузащитникам, а не забирать что то у других позиций. Сейчас как Саша говорил у нас полузащитник это только посредник между защитой и атакой. И логично что люди используют минимум этих посредников, по сути один справится, зато 3-4 человека смогут наносить удар. 
Не знаю возможно ли как то сделать это или нет. Но я считаю, что бы уйти от схем 5-3-2 и ее модификаций. Нужно для всех игроков использовать простые принципы позиционной игры. Это наверное слишком масштабно и заморочно. Но зато точно сработает. 

Это очевидно. Как раз этим занимаемся здесь. Нужно как раз КАК. Что и пытаюсь сделать в верхнем закрепленном посте (второй).

#340 AgroLis

AgroLis

    Хитрый Лис

  • Пользователи
  • 4445 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Манчестер Юнайтед

Отправлено 11 February 2023 - 17:01

Это очевидно. Как раз этим занимаемся здесь. Нужно как раз КАК. Что и пытаюсь сделать в верхнем закрепленном посте (второй).

ну мне кажется тут нужно переписывать выбор действий игроков или как это называется( не в курсе)
Если это возможно то могу попытаться немного описать свои мысли. Недавно окончил курсы академии Барсы для футбольных тренеров и вот там принципы позиционки очень хорошо раскрываются.





Темы с аналогичным тегами генератор, 33й сезон

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика