Перейти к содержимому


Фотография
* * - - - 9 Голосов

Рейтинг вклада менеджера в развитие клубов и выдача клубов на его основании

рейтинг менеджеров развитие клуба выдача клубов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 452

#2332573 Alexander

Alexander

    Проснулся, умылся, подумай, что можешь сделать

  • Разработчики проекта
  • 15152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 07 May 2016 - 16:32

Хочу предложить вашему вниманию наброски системы выдачи клубов через баллы, которые менеджеры накопили развивая свой клуб.

Наверное все уже увидели, что на сайте появился так называемый "рейтинг вклада менеджера в развитие клубов". Циферку можно увидеть в ростере клуба, возле имени менеджера, или в его личном кабинете, или вот здесь в виде сводной таблички: http://www.f-legion....ager_rating.htm

Давайте только уясним, что этот рейтинг создавался не как отражение заслуг менеджера, которым нужно мериться, а именно как баллы, которые накапливаются в зависимости от его вклада в команду. Т. е. нужно разделять трофеи, которые завоевал менеджер и этот рейтинг. Сделано это умышленно. Чтобы было как бы две характеристики. И не надо их путать и смешивать, это разные вещи. Ни какой рейтинг не заменит трофеев, и ни какие трофеи не отобразят, какой вклад человек сделал команде. Рейтинг считается просто - это сумма баллов, которые пользователь вносит в рейтинг клуба, или наоборот, теряет их. Естественно, в слабом клубе проще навести порядок, проще играть. Это тоже задумывалось специальное, как стимул брать и развивать слабые команды. Ну вы и сами подумайте, кто лучше - человек, который взял клуб, сделал его грандом, и играет там, почуя на лаврах, или тот, который взял слабый клуб, сделал его грандом и снова ушел поднимать слабый. Хотя, конечно, мы не навязываем каких либо путей. Кто то выберет первый и наберет больше трофеев, кто то - второй, и возглавит рейтинг развития. Или может быть кто то "домосед", всю жизнь в одном клубе.

И так, теперь идея, как использовать этот рейтинг для переходов и взятия клубов. Хочу предложить новую затею - теперь менеджера будут ПРИГЛАШАТЬ в команду. В принципе, и самому можно попроситься, по старому. Но теперь, когда будет освобождаться интересный клуб, соответствующий рейтингу менеджера (и менеджер имеет право менять клуб, т. е. не имеет уже переходов), ему будет приходить уведомление, что этот клуб заинтересован его пригласить для управления и рассматривает его кандидатуру. Конечно, такие уведомления можно будет и отключить, чтоб не было навязчиво, но, я думаю, будет интересно наблюдать и будет стимул - когда команда развивается, растет рейтинг - приходят приглашения во все более перспективные клубы. )

Как же формируется приглашение? Предлагаю считать интересным клубом тот, который имеет звездность рейтинга на один выше или равный лучшей звездности рейтинга клуба, которым управлял менеджер в течение двух последних сезонов (временной ценз) и был выше рейтинга управляемого им клуба сейчас. Т. е., если Вы управляли клубом четыре звезды и потом ушли в клуб три звезды, то Вам в течение двух сезонов будут слаться приглашения для всех освободившихся клубов, выше рейтинга Вашего нынешнего клуба и имеющих пять, четыре, или три звезды.

Как будут определяться те, кто в итоге все таки получит клуб? Предлагаю все клубы (все без исключения) сразу отправлять в условно свободные. Если в течение одного ИД на этот клуб не было подано ни одной заявки (т. е. клуб не интересный), то он попадает в свободные и его может взять любой. Если подана одна заявка, то через один ИД он уходит тому, кто ее подал (без учета каких либо рейтингов). Если же на клуб подано более одной заявки, тогда на него устраивается конкурс. Клуб задерживается в УС на несколько ИД (допустим три), рассылаются выше описанные приглашения, дожидаемся, когда все заинтересованные подадут на него заявку и выбираем лучшего с вероятностью, пропорциональной рейтингу, который есть у менеджера. Т. е., если на клуб две заявки, проходящие по критерию, при этом рейтинг первого менеджера 20, а второго 30, то первый получит клуб с вероятностью 40%, а второй 60%. Никаких именных листов, топклубов-исключений больше не будет. Клубы на которые есть спрос, будут автоматом попадать на конкурс. В конкурсе участвуют только те, кто соответствует критерию рассылки приглашения, т. е. в клуб попадет только менеджер с опытом руководства клубом не более чем на одну звезду ниже.

Таким образом, наша система позволит избежать субъективизма в выдаче клубов, не даст попасть в клуб случайному человеку, внесет соревновательность в виде рейтинга менеджеров, создаст стимул поднимать слабые клубы А самое главное, у нас будет иерархия. Когда по ступенькам можно будет подниматься, развивая клубы, переходить от слабейшей категории команд (одна звезда), до гранда (пять звезд).



Прошу критикуйте, предлагайте. ) Только без ругани, это всего лишь проект! И без флуда, потом полезные вещи сложно искать, тема рабочая.



#121 Alexander

Alexander

    Проснулся, умылся, подумай, что можешь сделать

  • Разработчики проекта
  • 15152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 26 May 2016 - 13:08

Вот это, кстати, очень дельное замечание. Действительно, получить 10 баллов, подняв от 0 до 10 - вообще нечего делать. Нужно тупо прийти в клуб, "причесать" немного состав, обыграть толпу автососов и все. А вот от 40 до 50 уже очень тяжело развивать клуб, особенно без доната. Возможно стоит некий кэф использовать для того, чтобы справедливо было.

Справедливое предложение.

Кирилл, еще раз повторюсь - прийти в топ клуб, не пройдя все ранние стадии невозможно. Потому не нужно коэф-ов. Ну а дальше уже решать тому, кто в топ попал - сидеть в этом самом топе и баллы не получать (ведь клуб действительно не развивается), или идти поднимать (т. е. действительно развивать) клуб более низкого ранга. Вы снова путаете заслуги и вклад в развитие.



#122 KARAS

KARAS

    Эль Чоло

  • Пользователи
  • 10083 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Слоним и молодёжка Беларуси

Отправлено 05 September 2016 - 17:02

Вчера поменялся рейтинг после "предложений" от менеджеров. Кто предлагал, что было предметом предложения и что теперь имеем в итоге? Почему в одних он резко вырос, а в других упал. Как он вообще считается?

Заранее спасибо за ответ.

P.S. Реки какашек со стороны недовольных пока выливать не стоит, давайте сначала получим ответ от администрации.


Сообщение отредактировал KARAS: 05 September 2016 - 17:06


#123 Alexander

Alexander

    Проснулся, умылся, подумай, что можешь сделать

  • Разработчики проекта
  • 15152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Витория (Португалия) -> Удинезе (Италия) -> Веракрус (Мексика)

Отправлено 05 September 2016 - 17:32

А почитать данную тему?

#124 Vlady

Vlady

    Проф. менеджер

  • Президенты ФС
  • 8463 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Lech Poznań

Отправлено 05 September 2016 - 17:46

А почитать данную тему?

7 страниц в поисках того, что вы учли в новом рейтинге, а что нет? 

Зачем срач провоцировать? 

Можно по пунктам ответить что новый рейтинг считает и какие исходные данные берет? 

Раз уж это нововведение осталось не афишированным на сайте новостью, будьте любезны хотя бы тут объяснить что к чему



#125 KARAS

KARAS

    Эль Чоло

  • Пользователи
  • 10083 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Слоним и молодёжка Беларуси

Отправлено 05 September 2016 - 17:51

А почитать данную тему?

Ты издеваешся??? Уже 328 раз просили после того, как что-то новое вводится хоть где-то отписаться об этом. А тут толком по сути ничего и нет...



#126 Валентин

Валентин

    OPSnik

  • Президенты ФС
  • 4592 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Богемианс Ирландия сборная Ирландии

Отправлено 05 September 2016 - 18:33

Вот этот рейтинг более справедливый, глядя на лидеров и их сроки работы в клубах, видно, что это более объективный подход к рейтингу менеджеров.

 

Ты издеваешся??? Уже 328 раз просили после того, как что-то новое вводится хоть где-то отписаться об этом. А тут толком по сути ничего и нет...

Качай звёзды для клуба и накачаешь себе рейтинг!



#127 PoliteMan

PoliteMan

    Проф. менеджер

  • Вице-президенты ФС
  • 7718 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Лекко/Карпи (Италия)

Отправлено 05 September 2016 - 18:40

Вот этот рейтинг более справедливый, глядя на лидеров и их сроки работы в клубах, видно, что это более объективный подход к рейтингу менеджеров.

 

Качай звёзды для клуба и накачаешь себе рейтинг!

Я взял слабый клуб без инфраструктуры,начал отстраивать инфру,купил игроков,поднял РУ, качнул клубу пол звезды,а рейтинг упал с 27 до 18.Мне вот тоже интересно,как всё это считается.



#128 BarNI

BarNI

    Менеджер

  • Пользователи
  • 3406 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 September 2016 - 18:53

Я взял слабый клуб без инфраструктуры,начал отстраивать инфру,купил игроков,поднял РУ, качнул клубу пол звезды,а рейтинг упал с 27 до 18.Мне вот тоже интересно,как всё это считается.


+++ что з фигня с рейтингом?? Я взял клуб улучшил стадион, купил хороших игроков, вот сегодня выиграл суперкубок и в итоге рейтинг упал с -2 до -19. Почему так?

#129 Dron12882

Dron12882

    aka DeDDyuha

  • И.о.президентов ФС
  • 20988 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Арнетт Гарденс

Отправлено 05 September 2016 - 19:19

+++ что з фигня с рейтингом?? Я взял клуб улучшил стадион, купил хороших игроков, вот сегодня выиграл суперкубок и в итоге рейтинг упал с -2 до -19. Почему так?

5 клубов за 2 с небольшим сезона + стата не очень у тебя



#130 BarNI

BarNI

    Менеджер

  • Пользователи
  • 3406 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 September 2016 - 19:25

5 клубов за 2 с небольшим сезона + стата не очень у тебя


Ну это да) но почему так резко рейтинг упал? В 9 раз.

#131 Vladimir

Vladimir

    "ТроЛЛейбус, который идёт на восток..."

  • Пользователи
  • 11540 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:💔

Отправлено 05 September 2016 - 19:34

Нормальный рейтинг)
Игорь (Bodik) на 633 месте. Я давно уже подозревал что он нубяра)



#132 Драгомир

Драгомир

    Игрок ДЮСШ

  • Пользователи
  • 349 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Берое

Отправлено 05 September 2016 - 20:13

Качай звёзды для клуба и накачаешь себе рейтинг!

 

 

А как Пахом со своим Фуладом на 2 месте сейчас, там за 3 сезона  ничего практически не изменилось. Или это от Глории все еще? Но вроде говорят с 19 сезона идет, тогда непонятно совсем)



#133 PROKHOR

PROKHOR

    Запасной основы

  • Пользователи
  • 669 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Неман
  • Интересы:Спорт, гитара, web-дизайн

Отправлено 05 September 2016 - 20:41

Ребят, ну вся же инфа по формулам и расчетам на странице рейтинга:

 

Данный рейтинг менеджеров отражает их совокупный вклад в развитие клубов Легиона. Он рассчитывается как сумма приростов класса команды за каждый игровой день, начиная с 31-го ИД 19-го сезона. Таким образом, в расчет включаются не только спортивные достижения, но также и усилия игроков по развитию клуба. При смене команды текущий рейтинг не обнуляется, а продолжает изменяться в соответствии с динамикой класса нового клуба. Менеджеры, имевшие клубы на 31-й ИД 19-го сезона, в качестве начального рейтинга получили очки класса команды, пропорциональные количеству составов, отправленных за данный клуб. Новички - пользователи, зарегистрировавшиеся в течение последних 3х месяцев. Старички - менеджеры, играющие на Легионе более 3х лет.

 

 

http://www.f-legion....ager_rating.htm



#134 Vlady

Vlady

    Проф. менеджер

  • Президенты ФС
  • 8463 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Lech Poznań

Отправлено 05 September 2016 - 20:45

Ребят, ну вся же инфа по формулам и расчетам на странице рейтинга:
 
Данный рейтинг менеджеров отражает их совокупный вклад в развитие клубов Легиона. Он рассчитывается как сумма приростов класса команды за каждый игровой день, начиная с 31-го ИД 19-го сезона. Таким образом, в расчет включаются не только спортивные достижения, но также и усилия игроков по развитию клуба. При смене команды текущий рейтинг не обнуляется, а продолжает изменяться в соответствии с динамикой класса нового клуба. Менеджеры, имевшие клубы на 31-й ИД 19-го сезона, в качестве начального рейтинга получили очки класса команды, пропорциональные количеству составов, отправленных за данный клуб. Новички - пользователи, зарегистрировавшиеся в течение последних 3х месяцев. Старички - менеджеры, играющие на Легионе более 3х лет.
 
 
http://www.f-legion....ager_rating.htm

Ок, почему тогда рейтинги вчера были одни, сегодня другие? Как изменилась формула подсчета? Вот что интересует

#135 Валентин

Валентин

    OPSnik

  • Президенты ФС
  • 4592 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Богемианс Ирландия сборная Ирландии

Отправлено 05 September 2016 - 21:08

Ок, почему тогда рейтинги вчера были одни, сегодня другие? Как изменилась формула подсчета? Вот что интересует

новый пересчёт рейтинга - это понятно?



#136 Romain™

Romain™

    all you need is work

  • Пользователи
  • 15049 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 05 September 2016 - 21:12

новый пересчёт рейтинга - это понятно?

Где можно новость полистать про перерасчет? Почему кто-то в курсе, а кто-то нет? И почему такие зверские скачки рейтинга произошли сегодня?



#137 Vlady

Vlady

    Проф. менеджер

  • Президенты ФС
  • 8463 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Lech Poznań

Отправлено 05 September 2016 - 21:15

новый пересчёт рейтинга - это понятно?

Он должен от старого отличаться чем-то от старого? Верно? Если бы рейтинг не был динамичным, а считался раз в сезон, вопросов бы не было. А так он динамичный, изменяется после каждого ИД, значит дело в изменении формулы, которую почему то тщательно прячут. Я понимаю, что некоторых менеджеров новый пересчет очень даже устраивает, но никто же не призывает считать по новой. Так что если ты не компитентен в данном вопросе, прошу не тыкать передо мной очевидными вещами)))

#138 PoliteMan

PoliteMan

    Проф. менеджер

  • Вице-президенты ФС
  • 7718 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Лекко/Карпи (Италия)

Отправлено 05 September 2016 - 21:15

А разве для поднятия рейтинга не в слабый клуб призывалось уходить и поднимать его?)

Я ушел,а мне рейтинг обрушили))



#139 Romain™

Romain™

    all you need is work

  • Пользователи
  • 15049 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 05 September 2016 - 21:18

А разве для поднятия рейтинга не в слабый клуб призывалось уходить и поднимать его?)

Я ушел,а мне рейтинг обрушили))

Не тебе одному. У Гордея та же беда. И у меня рухнул на десять пунктов - немного, но все же.



#140 PROKHOR

PROKHOR

    Запасной основы

  • Пользователи
  • 669 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Клуб:Неман
  • Интересы:Спорт, гитара, web-дизайн

Отправлено 05 September 2016 - 21:22

Ок, почему тогда рейтинги вчера были одни, сегодня другие? Как изменилась формула подсчета? Вот что интересует


Идем на ту же страницу и читаем:


ВНИМАНИЕ! 04.09.2016 рейтинг менеджеров был пересчитан исходя из изменений в классификации клубов и предложений пользователей. Начальный рейтинг стал пропорционален количеству составов, отправленных за клуб. Кроме того, теперь рейтинг учитывает изменения показателя операционного результата, добавленного в классификацию клубов.

 

Т.е. изменения два: раньше давали половину класса команды в качестве рейтинга (вне зависимости от того, сколько мен провел времени в команде), теперь начальный рейтинг высчитывается пропорционально составам, т.е. у кого много игр за клуб, получили больший процент от класса команды, чем те, у кого меньше игр. Второе изменение - пересчет очков в связи с введением Операционного результата в классификацию клубов.





Темы с аналогичным тегами рейтинг менеджеров, развитие клуба, выдача клубов

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика