И даже если учесть что команда бьёт из далеко то полузащитник у меня с ДУ 40 и техникой 38, лично мое мнение из 3-4 ударов в створ с таким скилом должен забивать 1-2 точно.
Мы исходим не из Вашего мнения, а из того, как работает программа. Для меня весьма спорно, что игрок даже с хорошим ДУ сможет забить хорошему вратарю половину ударов. Кстати, Техника не влияет на дальний удар, Техника важна для ближней дистанции (см. правила).
https://www.f-legion...20-0/report.htm
Вот, кстати, три мяча дальним ударом забито. Но по мне это многова то. Все таки ДУ это оружие слабых против сильных и имеет характер более случайный, чем удар с убойной позиции. Если бы не читал Ваши ПК и у меня осталось желание что то рекомендовать, то я бы рекомендовал сильно уж так не рассчитывать на ДУ. А у Вас игра именно на этом и построена. Можно пробовать играть навесами, проходом через центральную зону, не обязательно одни ДУ. Ну и игра пять в линию, имхо, все же уже устарела и здесь больше получается эдакий тыр тыр пять на пять. Я бы насыщал больше середину, возможно это избавило бы вот таких дуэлей, когда соперник обыгрывает одного защитника и результативно бьет.
В другую сторону мячи забиты из пределов штрафной, сильными игроками с хорошим Дриблингом, Ударом, Техникой, Головой. Кстати, вратарь отбил удар Головой и отразил Пенальти (хотя тут больше заслуга соперника, поставившего исполнителя с Пен=7).
https://www.f-legion...84-0/report.htm
Хотелось бы понять почему.
Трудно говорить почему команда проигрывает в целом, проще говорить о каждом эпизоде. Не могу сказать, что соперник забивал как то не правильно и не логично. Форварды сильные, техничные, быстрые. Второй гол, да, там штрафной подает форвард с Ш=1, навес получился слишком качественный для такого гола. Ну а так защитник №25 работяга трудится, весь матч вытягивает, но два раза все таки ошибается и это и дает финальный результат (10 плюсов и 2 минуса). С "нашей" же стороны - прекрасно десятка на 12й минуте выведена в свободную зону, жаль принял решение бить, возможно установка ДУ виной. На 68й номер 93 имеет хороший момент, но все таки согласитесь, скиллы у него уступают скиллам форвардов соперника Т=25, У=38 (против Т=40-43, У=41-45). Делаем вывод, что вратарь соперника с умениями 44-45 хорошо справляется против таких умений нашего форварда. На 74й минуте №4 не смог убежать, хотя опять же момент с выводом его в свободную зону хороший. При скорости=44, он имеет Физу к этой минуте 78, против №20, у которого С=45 при Физе=88. Мог бы он его обыграть? Да, мог бы (Дриблинг=47 против Отбор=45), но не обыграл, что тоже может быть. На 89й минуте, вот пожалуйста, вратарь отбивает со средней дистанции от подсевшего физически и с низким ДУ=18 №18. После чего воодушевленный вратарь начинает голевую комбинацию точным пасом и вот, пожалуйста, №9 не упускает шанс. Давайте пофантазируем - имхо, справедливым (наиболее вероятным) был бы результат 0-1. Потому что где то повезло бы отбить вратарю, не сработал бы навес со штрафного, но и ответный мяч тоже не удалось бы забить в концовке, потому что соперник не стал бы играть расслабленее (по правилам, мораль проседает при разнице в счете 2 и более, чем более, тем более проседает). Может быть очень повезло бы и вратарь отбил и защитник не спасовал, но сработал штрафной. Тогда тоже было бы 0-1. А если бы и еще невероятно повезло, то и штрафной не сработал бы, то 0-0. А может быть все эти невероятные везения и еще повезло бы №10 забил или №93, то 1-0. Понимаете о чем я? Но есть так как есть, так тоже может быть - один из вероятных исходов.
Что в целом сказать о матче? Если взять пропущенные мячи - два пришли из за давления на 25. С вратарем мы ничего уже улучшить не можем, он у нас топ (хотя, на самом
деле можем, открою секрет, Работоспособность у него всего 4). Возможно все таки стоит задуматься о полузащите, попробовать устранять угрозу еще до последней линии обороны. Но опять же не факт, что тогда удастся создавать что то впереди и не факт, что другой соперник будет играть так же (где то прибыло, где то убыло, такова жизнь). Почему у нас получилось впереди хуже, чем это смог сделать соперник у наших ворот? Из объективных фактов вижу, что все таки скиллы пониже у нас. Но могло быть все по другому? Мог бы забить №10, №93? Мог бы, но не судьба.
Итог. Вот мы сделали такую задумку на матч. Вот так мы отправили заявку на игру и увидели как ведут себя игроки на поле, куда мы их поместили.
Выбирайте что Вам нужно. Или найти проект, где влить бабло и получать фальшивую радость от этого (лично я предпочитаю тратить более разумно, если мне нужны положительные эмоции, сходил бы на массаж, где они гарантированы). Или все таки вот в таком режиме получать эмоции от азарта, анализировать, не расстраиваться по пустякам, а полагаться на факты и трезвый расчет. Ну и конечно польза - сдерживать грубость, освоить самоконтроль и поучаствовать даже в процессе разработки. За последнее спасибо, потому что мне самому интересно и интересно, что волнует пользователей. Постараюсь найти время дальше матчи тоже посмотреть (хоть и отнимает этот процесс его не мало).
Вот по поводу вратаря, как по мне он пропускает необъяснимо много, ниже игры проигранные и ничья.
Еще можно взять статистику. Пирин идет на 5м месте с 12 побед и 4 ничьих и 4 поражения, с 52 забитыми и 18 пропущенными. Что на самом деле соответствует менее одного мяча за матч. Если сравнить с реальным чемпионатом, ну пусть Ла Лига (что первое открыл), на пятом месте там Бетис с 17 побед, 5 ничьих и 9 поражений, при 56 забитых и 37 пропущенных. Если уж говорить о перекосе, то он у нас в другую сторону (я об этом знаю и умышленно не исправляю, иначе слезы польются рекой).
И эта статистика подтверждает, что работает то, что я задумывал - сохранен тот баланс в игре, который я хотел как разработчик. Как то так.
