Сообщений в теме: 399

[Alexander]

"Меня сегодня переиграл генератор!", "Сплошной рандом!" Сколько раз я читал эти фразы в прессконференциях!.. В этой теме разберу любой интересующий Вас момент. Докажу, что в матче все было логично и подчинено строгим правилам разума. Если Вы сомневаетесь как действует Ваш игрок, если думаете, что он должен поступить по другому, Что то по Вашему мнению не правильно в Вашем матче или что то либо еще - задайте свой вопрос, я разъясню. Бывают баги, значит так и отвечу - баг. Если какая то скрытая особенность, а Вы не знали, значит подскажу. Спрашивайте!


Внимание! Разбираю один матч в день, от одного человека. Не более трех эпизодов из этого матча. Если не разобрал что то сегодня, то перенесу на то время когда смогу. Если вдруг заболел, отпуск, занят - селяви, значит вопросы пропускаются и игнорируются, постараюсь об этом предупреждать. Например - 26.03 был задан вопрос и 27.03 тоже задали вопрос, но мне было некогда, и я не разобрал вопрос от 26.03. Значит 27-го разберу два матча. А если какой то был аврал эти пару дней, или занемог, то так и напишу - извините, не смог. Формат вопрос - ответ. Споры не допускаются, лишние вопросы и комментарии, хамские или слишком эмоциональные сообщения (исключительно на мой взгляд) удаляются без предупреждения, чтобы не захламлять тему. Наиболее упрямым вплоть до преда.

Желательно не забыть оставить ссылочку на матч, чтобы был предметный разговор и указать минуты. А то будет какой вопрос, такой и ответ..

Всем приятного просвещения!

[Alexander]

Александр, а как работает скилл ду у напов? При каждом касании мяча нападающий просто бьет из любого положения, будь он далеко к воротам или близко. Получается ли что при активной галочке ду у него удар всегда будет наноситься с использованием скилла ду, будь он в своей штрафной или нет? На примере молодежки Мексики хотелось бы понять этот момент. Просто команда наносит больше 20-ти ударов по воротам, в том числе и из своей штрафной и забивает всего 2 гола. Подозреваю что там любой удар наносился скиллом ду, а не простым ударом

 

https://www.f-legion...43-2/report.htm

https://www.f-legion...47-2/report.htm

https://www.f-legion...46-2/report.htm

Зависит от расстояния, а не от галочки. Удар в упор - Техника, и далее плавно падает влияние Техники и начинает преобладать Удар. А еще дальше начинает падать Удар и преобладать ДУ, плавно сводя У к нулю и остается лишь ДУ на больших дистанциях. Кстати, в этой версии генератора удары с дальней дистанции опаснее, чем в предыдущей.

[nЛяЖHыu TupaHo3aBP]

https://www.f-legion...25-0/report.htm

 

56 минута. у #77 (97% свежести, т.к. только вышел на замену) в установках играть налево, короткий пас, баланс. Впереди стоит #95, совершенно одинокий, но #77 сперва ждет пока к нему прибежит защитник и только в борьбе отдаст вперед в сторону #95. почему так? ему не хватает на такое расстояния короткого паса?

 

почему тогда на 60 минуте тот же #77 сразу переводит мяч в касание на #95, пока тот стоит неприкрытым?

[Alexander]

https://www.f-legion...25-0/report.htm
 
56 минута. у #77 (97% свежести, т.к. только вышел на замену) в установках играть налево, короткий пас, баланс. Впереди стоит #95, совершенно одинокий, но #77 сперва ждет пока к нему прибежит защитник и только в борьбе отдаст вперед в сторону #95. почему так? ему не хватает на такое расстояния короткого паса?
 
почему тогда на 60 минуте тот же #77 сразу переводит мяч в касание на #95, пока тот стоит неприкрытым?

Извиняюсь, пока не до разборов, занимаюсь стартом сезона.

[nЛяЖHыu TupaHo3aBP]

Извиняюсь, пока не до разборов, занимаюсь стартом сезона.

как время будет)

[Igor_Stawinski]

https://www.f-legion...25-0/report.htm

 

56 минута. у #77 (97% свежести, т.к. только вышел на замену) в установках играть налево, короткий пас, баланс. Впереди стоит #95, совершенно одинокий, но #77 сперва ждет пока к нему прибежит защитник и только в борьбе отдаст вперед в сторону #95. почему так? ему не хватает на такое расстояния короткого паса?

 

почему тогда на 60 минуте тот же #77 сразу переводит мяч в касание на #95, пока тот стоит неприкрытым?

Интересно знать ответ... у меня почти идентичная ситуация только защитник у установкой длинный пас отдаёт ближнему игроку хотя впереди два свободных напа и только после этого игрок получивший передачу играет на нападающих...

[Pirlo21]

Александр, доброго времени суток. Когда будет время посмотрите, пожалуйста, два момента в матче https://www.f-legion...7-0/report.htm  на 35 и 45+1 минутах игрок №10 делает навес в центральную зону на игрока №93, хотя в установках игрока стоит баланс, играть на левый фланг, навес, длинный пас, по задумке он должен отдавать пас под навес на левый фланг игроку №30, поэтому у него убраны галочки играть на правый фланг и по центру. Я мог бы подумать, что ему не хватает ВП, чтобы отдать игроку на левом фланге, но визуально игрок на левом фланге находится даже ближе игрока, которому идет навес. Подскажите почему №10 играет не на левый фланг, согласно установок, а в центр?

[Alexander]

Александр, доброго времени суток. Когда будет время посмотрите, пожалуйста, два момента в матче https://www.f-legion...7-0/report.htm  на 35 и 45+1 минутах игрок №10 делает навес в центральную зону на игрока №93, хотя в установках игрока стоит баланс, играть на левый фланг, навес, длинный пас, по задумке он должен отдавать пас под навес на левый фланг игроку №30, поэтому у него убраны галочки играть на правый фланг и по центру. Я мог бы подумать, что ему не хватает ВП, чтобы отдать игроку на левом фланге, но визуально игрок на левом фланге находится даже ближе игрока, которому идет навес. Подскажите почему №10 играет не на левый фланг, согласно установок, а в центр?

Пока без разборов, не хватает времени
Без просмотра матча, судя по описанию - если стоит Навес, значит будет вешать без учета направления. Направление это для пасов.

[Pirlo21]

Пока без разборов, не хватает времени
Без просмотра матча, судя по описанию - если стоит Навес, значит будет вешать без учета направления. Направление это для пасов.

Вся теперь ясно и без разбора, благодарю, не знал этого)

Сообщение отредактировал Pirlo21: 06 August 2024 - 12:53

[Аrtur]

https://www.f-legion...65-0/report.htm

6 минута встречи. ужасно поданный угловой. почему так, Александр?)

[Alexander]

https://www.f-legion...65-0/report.htm

6 минута встречи. ужасно поданный угловой. почему так, Александр?)

Игроки стоят вне штрафной, это видно, если просмотреть матч в Виндовс билд: https://c2n.me/4llbAna Нужно будет поменять алгоритм подающего, чтобы корректно отрабатывал такой редкий случай. Увы, при разработке плеера важны часы и оплата, такие нюансы недоработаны. Может быть кто  то перерисует поле, с учетом такого обстоятельства,  чуть подвинет штрафную, вознаграждение в ФМ гарантировано. Пока у меня руки дойдут, лучше бы так. Там просто заменить картинку.

[Romain™]

https://www.f-legion...57-0/report.htm

 

все чаще у меня встречаются угловые поданные низом, как на 29-ой минуте этого матча. Если надо, я найду больше материала. Можно как-то это исправить? а то скилл углового достаточно высокий, а дивидендов в матче это не приносит

https://www.f-legion...34-0/report.htm

 

79 и 83-ьи минуты этого матча

 

https://www.f-legion...83-0/report.htm

 

38-ая минута вот этого матча, снова угловой разыгран низом

Сообщение отредактировал Romain™: 17 August 2024 - 12:07

[Alexander]

https://www.f-legion...57-0/report.htm

 

все чаще у меня встречаются угловые поданные низом, как на 29-ой минуте этого матча. Если надо, я найду больше материала. Можно как-то это исправить? а то скилл углового достаточно высокий, а дивидендов в матче это не приносит

https://www.f-legion...34-0/report.htm

 

79 и 83-ьи минуты этого матча

 

https://www.f-legion...83-0/report.htm

 

38-ая минута вот этого матча, снова угловой разыгран низом

Все возможно. Сейчас игрок иногда  может принять решение не вешать, а дать пас, даже если  есть партнер для навеса. Вероятность не высока, но есть. Можно предложить как улучшить алгоритм при подаче и исправим.

[Sansara]

Александр! Объясните пожалуйста мне недалёкой!

https://www.f-legion...05-0/report.htm

Почему на 32ой минуте игрок номер 18 не пошел на ворота соперника при том, что пространство для атаки было, и он мог бить даже с той точки, а отдал пас назад на номера 12? При чем на закрытого!

Чтобы 18ый в этой ситуации пошел бить а не пасовал назад адо ставить установку "держать мяч"?

Сообщение отредактировал Аль-Амира: 23 August 2024 - 02:30

[Alexander]

Александр! Объясните пожалуйста мне недалёкой!
https://www.f-legion...05-0/report.htm
Почему на 32ой минуте игрок номер 18 не пошел на ворота соперника при том, что пространство для атаки было, и он мог бить даже с той точки, а отдал пас назад на номера 12? При чем на закрытого!
Чтобы 18ый в этой ситуации пошел бить а не пасовал назад адо ставить установку "держать мяч"?

Там соперник 22 уже его собирался атаковать. 18 воспринял эту ситуацию в результате анализа так, что ему перекрывают путь. Анализ это дело сложное, конечно не всегда 100% верное толкование, как и в реальной жизни игроки не всегда принимают правильные решения, ошибаются. В результате отдал пас партнеру. Если бы не потеряли мяч, могла быть не плохая комбинация на ход в стеночку. Жаль, но момент запороли.

[Sansara]

Ну тоесть в такой ситуации лучше если ды стояла установка "держать мяч"?

[Alexander]

Ну тоесть в такой ситуации лучше если ды стояла установка "держать мяч"?

Нет хуже или лучше. Может быть он бы обыграл 22, или тот его не догнал, а может и потерял бы мяч. А может и верно поступил и могли бы сыграть в стеночку и выйти 1 в 1. В любом случае завершение ситуации зависело от действий игрока и партнеров.
Кроме того есть последствия всей игры, а не только одного эпизода. Поэтому Вам решать что сказать своему игроку перед игрой - брать инициативу на себя, или не жадничать.

[Antverpen]

А нужен ли защу скил " выбор позиции" при игре в обороне?

[maestro]

Добрый день!

Матч Хартс - Славия http://www.f-legion....31-0/report.htm

На 9 минуте шустрый напад Славии № 9 со скилами дриблинг 32 и скорость 39 легко обыгрывает ТРЕХ!!! защитников со скилами 47!!!

Может это нормально и я что то упустил в векторе развития! Хотелось бы комментариев.

[Царь]

https://www.f-legion...47-0/report.htm

https://www.f-legion...53-0/report.htm

https://www.f-legion...57-0/report.htm

https://www.f-legion...68-0/report.htm

https://www.f-legion...75-0/report.htm

https://www.f-legion...65-0/report.htm

Это игра защитников вместо FW

 

https://www.f-legion...87-0/report.htm

https://www.f-legion...73-0/report.htm

https://www.f-legion...69-0/report.htm

https://www.f-legion...41-0/report.htm

https://www.f-legion...24-0/report.htm

https://www.f-legion...47-0/report.htm

А это игра нападающих 

 

Схема одна, менял только местами защитников и нападающих. У меня вопрос к разработчику проекта, почему защитники с некакущими скиллами для атакующих позиций играют лучше нападающих, которые созданы для завершение атаки.

[Alexander]

А нужен ли защу скил " выбор позиции" при игре в обороне?

Да, этот скилл нужен. Поможет перехватить, например, опорнику, пас соперника, или даже удар.

 

Добрый день!

Матч Хартс - Славия http://www.f-legion....31-0/report.htm

На 9 минуте шустрый напад Славии № 9 со скилами дриблинг 32 и скорость 39 легко обыгрывает ТРЕХ!!! защитников со скилами 47!!!

Может это нормально и я что то упустил в векторе развития! Хотелось бы комментариев.

Прочитайте еще раз правила топика - Вам нужно задать мне вопрос. Не  вижу здесь вопроса. Комментарии? Ну сочувствую. Что здесь комментировать?  Может быть  вместо вопросительного знака перепутали и поставили восклицательный? Похоже есть вопросительная нотка в фразе. Попробую за Вас спросить - это нормально что более слабый игрок обыграл трех более сильных игроков? Это возмутительно! Но так бывает. С технической точки зрения, исход единоборства это вероятностное событие. Кроме того, в генераторе предусмотрен механизм, когда обыграв одного соперника, вероятность обыграть следующего падает, еще следующего падает еще больше.  Т е в итоге это возможно, но это редко.

 

https://www.f-legion...47-0/report.htm

https://www.f-legion...53-0/report.htm

https://www.f-legion...57-0/report.htm

https://www.f-legion...68-0/report.htm

https://www.f-legion...75-0/report.htm

https://www.f-legion...65-0/report.htm

Это игра защитников вместо FW

 

https://www.f-legion...87-0/report.htm

https://www.f-legion...73-0/report.htm

https://www.f-legion...69-0/report.htm

https://www.f-legion...41-0/report.htm

https://www.f-legion...24-0/report.htm

https://www.f-legion...47-0/report.htm

А это игра нападающих 

 

Схема одна, менял только местами защитников и нападающих. У меня вопрос к разработчику проекта, почему защитники с некакущими скиллами для атакующих позиций играют лучше нападающих, которые созданы для завершение атаки.

Спасибо, очень интересный эксперимент! Мистер знает толк в извращениях.

Схема все же не одна, по крайней мере, я изучал на примере матчей с Фрайбургом, т к один и тот же соперник в двух вариантах. Правильнее сказать не менял защитников и форвардов (можно  подумать в защите форварды), а вместо форвардов выпускал  двух защитников. А так же в схеме с защитниками нет замены. И в этом, отчасти, ключ, именно это меня подтолкнуло на рассуждения.  Ну опустим то, что  как игрок называется (имеет амплуа по жизни), это значения не имеет, а важны его скиллы (это все знают), так же то, что у защитников имеется не плохая Техника и Голова (вообще выдающиеся ребята, как видим со всех сторон) и забивали они как раз либо головой, либо с близкого расстояния, когда как раз важна Техника (это во всей серии матчей, другого  я  не увидел,  если конечно не пропустил). Так вот замены  - обратите внимание на усталость игроков. Вы поставили установку Жестко. Форвард  к концу тайма (первого или второго, т к замена в перерыве)  имеет физу 63 и 74, в то время, когда защитник к концу игры более 80. Это при том, что немощный вратарь соперника к концу матча теряет физу  до 50. Получается, что защитники забили 5 из 12 в промежуток после 70й минуты, а форварды лишь 2 из 10. Мой вердикт - Вы убили форвардов установкой Жестко.  Конечно, совсем от нее отказываться не нужно, но применять ситуативно, а  не на постоянно. И, как Вы выразились - "никакущие скиллы", это мягко говоря не верно, Т=29-31, Г=27 + прекрасный игрок на фланге с отличными навесами (это позволяет легче нанести сильный и точный удар головой принимающему). И еще, если все же решите, что форварды Вам не нужны, имейте ввиду, если сгенерировать  серию матчей (к сожалению только 10, а  не 100, т  к поменялся формат данных и пока не могу задействовать программу подсчета статистики), то в случае с форвардами будет 7  побед и 3 поражения, а в случае с защитниками,  3 победы и 7 поражений  (ничьих у меня не было), проверьте сами, если не верите,  сыграйте 10 матчей.